1с управляемые блокировки регистр сведений. Перевод конфигурации на управляемые блокировки. VI. Цикл по партиям по FIFO

Оставьте комментарий 6,950

Система «1С:Предприятие» позволяет использовать два режима работы с базой данных: режим автоматических блокировок в транзакции и режим управляемых блокировок в транзакции.

Принципиальное отличие этих режимов заключается в следующем. Режим автоматических блокировок не требует от разработчика каких-либо действий по управлению блокировками в транзакции для того. Эти правила обеспечиваются платформой системы «1С:Предприятие» за счет использования определенных уровней изоляции транзакций в той или иной СУБД. Такой режим работы является наиболее простым для разработчика, однако в некоторых случаях (например, при интенсивной одновременной работе большого количества пользователей) используемый уровень изоляции транзакций в СУБД не может обеспечить достаточной параллельности работы, что проявляется в виде большого количества конфликтов блокировок при работе пользователей.

При работе в режиме управляемых блокировок система «1С:Предприятие» использует гораздо более низкий уровень изоляции транзакций в СУБД, что позволяет значительно повысить параллельность работы пользователей прикладного решения. Однако, в отличие от режима автоматических блокировок, данный уровень изоляции транзакций уже не может сам по себе обеспечить выполнение всех правил работы с данными в транзакции. Поэтому при работе в управляемом режиме от разработчика требуется самостоятельно управлять блокировками, устанавливаемыми в транзакции.

В сводном виде отличия при работе в режиме автоматических блокировок и в режиме управляемых блокировок приведены в следующей таблице:

	Вид блокировки	Уровень изоляции транзакций
Автоматические блокировки
Файловая БД	Таблиц	Serializable
MS SQL Server	Записей
IBM DB2	Записей	Repetable Read или Serializable
PostgreSQL	Таблиц	Serializable
Oracle Database	Таблиц	Serializable
Управляемые блокировки
Файловая БД	Таблиц	Serializable
MS SQL Server	Записей	Read Commited
IBM DB2	Записей	Read Commited
PostgreSQL	Записей	Read Commited
Oracle Database	Записей	Read Commited

Установка режима блокировок в конфигурации
Конфигурация имеет свойство . Каждый прикладной объект конфигурации также имеет свойство Режим управления блокировкой данных.
Режим управления блокировкой данных для всей конфигурации в целом может быть установлен в значения Автоматический , Управляемый (установлено по умолчанию для новой конфигурации) и Автоматический и управляемый . Значения Автоматический и Управляемый означают, что соответствующий режим блокировки будет использоваться для всех объектов конфигурации, независимо от значений, установленных для каждого из объектов. Значение Автоматический и управляемый означает, что для конкретного объекта конфигурации будет использован тот режим, который указан в его свойстве Режим управления блокировкой данных : Автоматический или Управляемый .
Следует отметить, что режим управления блокировкой данных, указанный для объекта метаданных, устанавливается для тех транзакций, которые инициируются системой «1С:Предприятие» при работе с данными этого объекта (например, при модификации данных объекта).
Если же, например, операция записи объекта выполняется в транзакции, инициированной разработчиком (метод НачатьТранзакцию() ), то режим управления блокировкой данных будет определяться значением параметра Режим блокировок метода НачатьТранзакцию() , а не значением свойства объекта метаданных Режим управления блокировкой данных .
По умолчанию параметр Режим блокировок имеет значение РежимУправленияБлокировкойДанных.Автоматический , поэтому для
того, чтобы в явной транзакции использовать режим управляемых блокировок, следует указывать значение этого параметра
РежимУправленияБлокировкойДанных.Управляемый (устанавливать данный параметр имеет смысл, если для свойства конфигурации «Режим управления блокировкой данных» выбрано значение «Автоматический и Управляемый» ) .

Работа с управляемыми блокировками средствами встроенного языка
Для управления блокировками в транзакции предназначен объект встроенного языка БлокировкаДанных . Экземпляр этого объекта может быть создан с помощью конструктора и позволяет описать необходимые пространства блокировок и режимы блокировок. Для установки всех созданных блокировок используется метод Заблокировать() объекта БлокировкаДанных . Если этот метод выполняется в транзакции (явной или неявной), блокировки устанавливаются и при окончании транзакции будут сняты автоматически. Если метод Заблокировать() выполняется вне транзакции, то блокировки не будут установлены.

Условия задаются на равенство значения поля указанному значению или на вхождение значения поля в указанный диапазон.
Условия могут быть заданы двумя способами:

● с помощью явного указания имени поля и значения (метод УстановитьЗначение() объекта ЭлементБлокировкиДанных );
● с помощью указания источника данных, содержащего необходимые значения (свойство ИсточникДанных объекта ЭлементБлокировкиДанных ).

Для каждого элемента блокировки может быть задан один из двух режимов блокировки:

● разделяемый,
● исключительный.

Таблица совместимости управляемых блокировок выглядит следующим образом

Разделяемый режим блокировки подразумевает, что заблокированные данные не могут быть изменены другой транзакцией до окончания текущей транзакции.
Исключительный режим блокировки подразумевает, что заблокированные данные не могут быть изменены другой транзакцией до окончания текущей транзакции, а также не могут быть прочитаны другой транзакцией, устанавливающей разделяемую блокировку на эти данные.

Особенности работы в режиме «Автоматический и управляемый»

При работе в режиме управления блокировками Автоматический и управляемый следует учитывать две особенности:

● Независимо от режима, указанного для данной транзакции, система будет устанавливать соответствующие управляемые
блокировки.
● Режим управления блокировками определяется транзакцией самого «верхнего» уровня. Другими словами, если к моменту начала транзакции была начата другая транзакция, то начинаемая транзакция может быть выполнена только в том в режиме, который установлен для уже выполняющейся транзакции.

Рассмотрим перечисленные особенности более подробно.
Первая особенность заключается в том, что даже если для транзакции используется автоматический режим управления блокировками, система установит дополнительно и соответствующие управляемые блокировки при записи данных в этой транзакции. Из этого следует, что транзакции, исполняющиеся в режиме управляемых блокировок, могут конфликтовать с транзакциями,
исполняющимися в режиме автоматического управления блокировками.
Вторая особенность заключается в том, что режим управления блокировками, указываемый для объекта метаданных в конфигурации или указываемый при начале транзакции в явном виде (как параметр метода НачатьТранзакцию() ), является лишь «желаемым» режимом. Фактический режим управления блокировками, в котором будет исполняться транзакция, зависит от того, является ли данный вызов начала транзакции первым, или к этому моменту уже начата другая транзакция в данной сессии системы «1С:Предприятие».
Например, если требуется управлять блокировками при записи наборов записей регистра, при проведении документа, то управляемый режим блокировок должен быть установлен как для самого регистра, так и для документа, поскольку запись наборов записей регистра будет выполняться в транзакции, открытой при записи документа.

Для внедренцев, которые работают с типовыми или собственными конфигурациями – и тех, кто готовится к Аттестации на 1С:Специалист по платформе.

В статье мы разберем:

как правильно использовать управляемые блокировки при оперативном и неоперативном проведении документов
к чему может привести отсутствие блокировок
как не совершать ошибок, которые обнаружатся не сразу и могут иметь серьезные последствия:)

Время на прочтение – 20 минут.

Итак, две методики контроля остатков в 1С:Предприятии 8.3

Давайте начнем с того, что обозначения “старая методика” и “новая методика” достаточно условны. В самом деле, если “новая методика” используется с 2010 года – она уже не очень новая:)

Однако, мы еще раз вынуждены на этом остановиться, потому что различать эти подходы нужно и это имеет критическое значение .

“Старая методика” – это подход к контролю остатков, который использовался со времен «1С:Предприятие 8.0».

C 2010 года, с развитием платформы и добавлением новых возможностей с «1С:Предприятие 8.2» – применяется “новая методика” (однако – не везде ).

В чем разница?

Принципиальная разница – в моменте контроля остатков:

В “старой” методике остатки контролируются ДО записи движений в регистры.
Сначала проверяем остатки, если остатков “не хватает” (будут возникать отрицательные остатки) – проводить документ не будем
В “новой” методике – контроль происходит ПОСЛЕ записи движений, то есть постфактум.
Если после проведения образовались отрицательные остатки – нужно «откатить» транзакцию, то есть отменить проведение документа.

Детально преимущества и недостатки новой методики раскрыты в отдельной статье , поэтому ограничимся лишь общим тезисом – новая методика более оптимальна с точки зрения производительности и масштабируемости .

Ok, значит, старая методика ушла в прошлое и это удел УТ 10.3?

Нет, это не совсем так.

Новую методику можно использовать, когда при списании товаров все необходимые данные есть в документе и их не нужно вычислять .

Например, когда количество для списания известно из табличной части документа. Проблема возникает с себестоимостью, ведь её нужно рассчитать до записи в регистр, то есть выполнить запрос к базе данных.

Поэтому новая методика может успешно применяться в случае, если данные по количеству и себестоимости хранятся в отдельных регистрах.

Например, вот так:

Однако встречаются конфигурации, где и количество, и стоимость учитываются на одном регистре. И вот здесь-то обоснованно остается работать старая методика контроля остатков !

Вот пример одного регистра и для количества, и для себестоимости:

А что насчет типовых конфигураций? Там ведь только новая методика, верно?

Не всегда!

Вот, например, в «1C:Управление торговлей 11.3» есть 2 регистра:

При проведении документов отгрузки регистр «Себестоимость товаров» не заполняется вообще. Данные в этот регистр попадают только при выполнении регламентных операций по закрытию месяца.

В УТ 11 используется новая методика , так как все данные для проведения документов можно получить, не обращаясь к контролируемым регистрам.

Что касается «1C:Бухгалтерии», то там и количество, и себестоимость хранятся в одном регистре бухгалтерии, на соответствующих счетах БУ.

Поэтому в БП 3.0 используется старая методика .

Обратите внимание, что количественный и стоимостной учет в УТ 11 ведутся с разной аналитикой. Например, себестоимость дополнительно ведется в разрезе организации, подразделения, менеджера, виды деятельности НДС и так далее.

В рамках текущей статьи мы разберем блокировки и для старой, и для новой методики контроля остатков.

Про оперативное проведение документов

В этом простом вопросе часто встречаются заблуждения.

Иногда считают, что оперативное проведение – это контроль остатков по новой методике. Это не так, от слова «совсем».

Оперативное проведение можно анализировать при контроле остатков, но не обязательно.

Оперативное проведение – это возможность документа регистрировать возникающие события здесь и сейчас, то есть в реальном времени.

Настраивается оно с помощью специального свойства документа:

Что значит «регистрировать здесь и сейчас»? Платформа для оперативно проводимых документов выполняет ряд действий:

Документам, проводимым сегодня, присваивается текущее время
Если два документа проводятся одновременно, каждый будет иметь свое время (то есть система разнесет документы по разным секундам)
Документы нельзя будет провести будущей датой.

Но главное другое – система передает признак оперативности проведения документа в обработку проведения:

Для оперативно проводимых документов можно не указывать параметр в запросе, будут получаться актуальные остатки на 31.12.3999 год:

Актуальные остатки хранятся в системе и получаются максимально быстро (остатки на другие даты в большинстве случаев получаются расчетным путем).

Таким образом оперативное проведение можно принять и для старой, и для новой методики контроля остатков .

Интересный факт.

В УТ 11 документам, списывающим номенклатуру, запрещено проводиться оперативно. Например, это документы «Реализация товаров и услуг», «Сборка товаров», «Перемещение товаров», «Внутреннее потребление товаров» и другие.

Почему так сделано?

В системе контроль остатков всегда выполняется на актуальный момент времени (параметр Период в запросе не задается). А отсутствие оперативного проведения позволяет вводить документы будущим числом, такая задача часто требуется клиентам.

Контроль остатков по новой методике – без блокировок

Коротко рассмотрим алгоритм контроля остатков при проведении документа «Реализация товаров и услуг» на модельной конфигурации.

Есть два регистра:

Свободные остатки – для количественного учета
Себестоимость товаров – для учета себестоимости

Для контроля остатков товаров достаточно работы с регистром «Свободные остатки».

Код обработки проведения будет выглядеть таким образом:

Запрос = Новый Запрос;

#Область Область1
Запрос.МенеджерВременныхТаблиц = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
#КонецОбласти

// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
Движения.Записать();
#КонецОбласти

#Область Область6
МоментКонтроляОстатков =
?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено,
Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая));
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментКонтроляОстатков);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
#КонецОбласти

#Область Область7
Если НЕ РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
Отказ = Истина;
ВыборкаОшибки = РезультатЗапроса.Выбрать();
Пока ВыборкаОшибки.Следующий() Цикл
Сообщение.Текст = "Недостаточно товара в количестве: "+ВыборкаОшибки.Дефицит;
Сообщение.Поле = "Товары["+(ВыборкаОшибки.НомерСтроки-1)+"].Количество";
Сообщение.Сообщить();
КонецЦикла;
КонецЕсли;
#КонецОбласти

#Область Область8
Если Отказ Тогда
Возврат;
КонецЕсли;
#КонецОбласти

КонецПроцедуры

Рассмотрим ключевые точки алгоритма контроля остатков.

1. Инициализация менеджера временных таблиц

Менеджер будет необходим, чтобы созданная в запросе временная таблица была доступна и в следующих запросах.

Таким образом, данные табличной части получаются один раз, сохраняются во временную таблицу и далее используются многократно.

2. Запрос, группирующий данные табличной части

В запросе выбираются сгруппированные данные табличной части.

Обратите внимание, что выбирается и номер строки документа – он потребуется для контекстной привязки сообщения об ошибке. Для номера строки используется агрегатная функция МИНИМУМ() – то есть сообщение будет привязано к первой строке, где встречается указанная номенклатура.

В первом запросе пакета создается временная таблица. Во втором запросе выбираются данные временной таблицы и добавляются 2 поля, необходимые для каждой записи регистра – Период и ВидДвижения.

Плюсы такого подхода:

Не нужно выполнять предварительную очистку, то есть использовать метод Очистить()
Не нужно организовывать цикл по выборке или табличной части.

Кстати, подобный подход используется в типовых конфигурациях, в частности, в УТ 11 и БП 3.0.

4. Запись движений в БД

Запись можно было бы выполнить одной командой (вместо двух) – Движения.СвободныеОстатки.Записать().

И в нашем случае, когда записывается один регистр, разницы не будет никакой.

Но более универсальным является такой подход:

Вначале установить флаг Записывать у необходимых наборов записей регистров
Затем вызывать метод Записать() коллекции Движения, который записывает в БД все наборы с установленным флагом Записывать

После выполнения команды «Движения.Записать()» флаг Записывать у всех наборов сбросится в Ложь.

Также нужно помнить, что в конце транзакции (после ОбработкиПроведения) система автоматически запишет в БД только те наборы записей, у которых флаг Записывать установлен в значение Истина.

В типовых решениях используется подобная схема для записи движений. Почему?

Метод Записать() коллекции Движения записывает наборы записей в одинаковой последовательности даже для разных документов.

Запись же движений вручную может привести к проблемам.

Приведем пример.

Если в документе «Реализация» выполнить запись так:

Движения.СвободныеОстатки.Записать();
...
Движения.СебестоимостьТоваров.Записать();

А в документе «Перемещение товаров» изменить порядок:

Движения. СебестоимостьТоваров.Записать();
...
Движения. СвободныеОстатки.Записать();

То это может привести к взаимоблокировке документов на пересекающихся наборах номенклатуры.

Приведенный подход записи движений можно использовать, если указано соответствующее значение записи движений в свойствах документа:

5. Запрос, получающий отрицательные остатки

В запросе выбираются отрицательные остатки по номенклатуре из документа.

Отрицательный остаток – это и есть нехватка (дефицит) товара.

Соединение с товарами из документа выполняется только для получения номера строки.

Если бы мы не планировали делать привязку сообщений к полям документа, запрос можно сильно упросить – будут получаться данные из одной таблицы (остатков регистра).

6. Определение момента времени для контроля остатков

Вот здесь нам пригодилось оперативное проведение.

Если документ проводится оперативно, то момент для получения остатков – Неопределено, что означает получение актуальных остатков.

Если это неоперативное проведение, то мы получаем момент времени «после» документа – чтобы учесть только что сделанные движения.

Напомним, что получение актуальных остатков – быстрая операция по сравнению с получением остатков на произвольным момент времени.

Именно в этом и заключается выигрыш оперативно проводимых документов.

7. Если запрос не пустой, значит, образовались отрицательные остатки

В цикле обходим все отрицательные остатки и выводим сообщение привязанной к строкам табличной части.

Вот так будет выглядеть диагностическое сообщение:

8. Если есть ошибки, то возвращаемся из обработчика события

Если была хоть одна ошибка – выходим из процедуры.

Поскольку нет смысла продолжать проведение, транзакция всё равно не будет зафиксирована (а дальше у нас будет разработан код по списанию партий).

Реализация списания себестоимости по партиям

После того, как проверка остатков прошла успешно, можно приступать к списанию партий.

Код для списания по FIFO будет таким:

// I. Анализ смещения даты документа вперед

И НЕ ЭтотОбъект.ЭтоНовый()
И ЭтотОбъект.Проведен Тогда

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| Документ.Дата КАК Дата
|ИЗ
|ГДЕ

РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаДокумент.Следующий();

Иначе
Ложь);
КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Процедура ПриЗаписи(Отказ)

ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ДатаДокументаСдвинутаВперед",
ЭтотОбъект.Дата>

КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)

Запрос = Новый Запрос;

// 1. Инициализация менеджера временных таблиц
#Область Область1
...
#КонецОбласти

// 2. Запрос, группирующий данные табличной части
#Область Область2
...
#КонецОбласти

// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
...
#КонецОбласти

// 5. Запрос, получающий отрицательные остатки
#Область Область5
...
#КонецОбласти

// 6. Определение момента времени для контроля остатков
#Область Область6
...
#КонецОбласти

// 7. Если запрос не пустой, значит образовались отрицательные остатки
#Область Область7
...
#КонецОбласти

// 8. Если есть ошибки, то возвращаемся из обработчика события
#Область Область8
...
#КонецОбласти

// II. Подготовка наборов записей регистра "Себестоимость товаров"
#Область ОбластьII

Движения.Записать();
КонецЕсли;
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;
#КонецОбласти

// IV. Цикл по номенклатуре документа
#Область ОбластьIV

// V. Получим количество для списания
// VI. Цикл по партиям по FIFO
Пока ВыборкаПартии.Следующий() И ОсталосьСписать>0 Цикл
// VII. Проверка на нулевой остаток
Если ВыборкаПартии.КоличествоОстаток=0 Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
Движение.Период = Дата;

// VIII. Расчет количества и суммы для списания

// IX. Уменьшим количество для списания
КонецЦикла;
КонецЦикла;
#КонецОбласти

КонецПроцедуры

Разберем ключевые точки алгоритма списания партий по FIFO.

I. Анализ смещения даты документа вперед

Здесь мы понимаем, сдвигается ли дата проведенного документа вперед. Эта информация будет полезна ниже, при очистке движений.

Для анализа сдвига даты документа потребуется 2 события:

Перед записью – для получения старой даты документа и проверки режима проведения документа
При записи – для получения новой даты документа

Данные между событиями передаем через специальную коллекцию объекта – «ДополнительныеСвойства». Она существует пока текущая версия объекта находится в памяти, то есть доступна для всех событий при проведении.

Похожий прием используется в типовой «1С:Бухгалтерии 8». Но там используется одно событие «Перед записью».

Почему в БП не нужно задействовать «При записи»?

Всё просто – документы отгрузки в бухгалтерии не могут проводиться оперативно. А это значит, что время документа не будет принимать оперативную отметку (если документ перепроводится текущим днем), поэтому и старую и новую дату документа можно получить в событии «Перед записью».

II. Подготовка наборов записей регистра «Себестоимость товаров»

Для документа установлен режим удаления движений – “При отмене проведения”:

Таким образом, есть вероятность, что при перепроведении мы можем учесть движения самого документа. НО произойдет это только в случае сдвига даты документа вперед. То есть очистку движений имеет смысл делать только при сдвиге даты документа вперед.

Приведем пример:

Остаток мониторов LG на момент проведения документов – 10 шт.
Проводится документ, который списывает 8 шт.
В этом же документе время увеличивается на 1 минуту, перепроводим

Если не будет удаления старых движений, то система сообщит о нехватке 6 мониторов, поскольку текущие движения документа уже списали 8 из 10 имеющихся мониторов.

Примечание. Иногда встречается совет – удалять движения только при оперативном проведении.

Но это неправильно: ситуации изменения «неоперативных» документов (вчерашних и более ранних) они не учтут.

То есть проблема «нехватки 6 мониторов» (см. выше) будет в этом случае решена только для документов изменяемых сегодняшним числом.

III. Запрос, получающий остатки партий для списания по FIFO

В запросе обращаемся к остаткам по партиям, при этом накладываем итоги по номенклатуре.

На уровне итогов получается количество из документа – МАКСИМУМ(Количество) и остаток партии – СУММА(КоличествоОстаток).

Как Вы думаете, может ли количество из документа превышать суммарный остаток номенклатуры по всем партиям?

Если движения по регистрам “СвободныеОстатки” и “СебестоимостьТоваров” по количеству делаются синхронно (и приход, и расход), то такой ситуации возникнуть не может. На это мы и будем закладываться при списании партий.

IV. Цикл по номенклатуре документа

Благодаря итогам в запросе во внешнем цикле обходим номенклатуру из документа.

V. Получим количество для списания

Запомним, какое количество нужно списать. Далее это количество будет уменьшаться.

VI. Цикл по партиям по FIFO

Вложенный цикл будет содержать партии по текущей номенклатуре.

VII. Проверка на нулевой остаток

Вообще ситуация, когда остаток партии нулевой, является ошибкой в данных системы (тем не менее, такая ситуация возможна). Дело в том, что в этом случае сумма НЕ нулевая (виртуальная таблица остатков регистра не возвращает записи с нулевыми значениями ресурсов).

Поэтому принимаем решение, что такие ошибочные партии будем пропускать. При желании можно выдать диагностику пользователю.

VIII. Расчет количества и суммы для списания

Количество для списания - это минимальное значение между остатком партии и тем, что осталось списать.

Сумма рассчитывается элементарной пропорцией.

Если списывается весь остаток партии, то будет списана и вся сумма этой партии. Это математика 3-го класса церковно-приходской школы: Х*Y/X = Y:)

То есть НЕ нужно делать дополнительных проверок (иногда дают такой совет) на то, что списывается все количество. Этот совет даже имеет своё название – «проблема копеек ».

А тем, кто дает вредные советы имеет смысл заглянуть в конфигурацию «1С:Бухгалтерия 8». Там (о, ужас!) нет проверки на то, что списывается партия целиком:)

Вот скрин общего модуля «Учет товаров», метод «СписатьОстаткиТоваров»:

IX. Уменьшим количество для списания

Нужно понять, сколько еще осталось списать. Для этого вычтем количество из движения регистра.

Зачем нужны управляемые блокировки?

Вот мы и дошли до управляемых блокировок.

Казалось бы, представленные выше алгоритмы работают, как часы. Можете сами их потестировать (ссылки на выгрузки баз в конце статьи).

Но при реальной многопользовательской эксплуатации начнутся проблемы, причем, как это часто бывает, проблемы будут обнаружены не сразу…

Приведем пример наиболее типичной проблемы при списании товара, когда 2 пользователя практически одновременно пытаются списать товар (оформить продажу):

В этом примере два пользователя почти одновременно проводят продажу товаров – документ №2 начал проводиться чуть позже документа 1.

При получении остатка система сообщает, что остаток 10 шт., и оба документа успешно проводятся. Печальный итог – на складе минус 5 мониторов LG.

Но при этом контроль остатков работает! То есть, если документ №2 будет проводиться после окончания проведения документа №1, система не проведет документ №2:

Иногда встречается заблуждение – «У меня в базе одновременно работают только 3-4 пользователя, вероятность параллельного проведения документов равна нулю, поэтому на блокировки можно не отвлекаться».

Это очень опасное рассуждение .

Даже, два пользователя могут проводить документы практически одновременно, например, если один из них выполняет групповое проведение документов.

Кроме этого, нельзя быть застрахованным от увеличения количества пользователей. Если бизнес пойдет «в гору», то нужны будут новые продажники, кладовщики, логисты и так далее. Поэтому нужно сразу создавать решения, которые будут устойчиво работать в многопользовательской среде.

Как решить проблему при параллельном проведении документов?

Решение простое – заблокировать мониторы LG в момент времени Т1, так чтобы другие транзакции не могли обратиться к остаткам по этому товару.

Тогда в момент времени Т2 система будет ждать, когда монитор LG будет разблокирован. И после этого система получит актуальный остаток товаров и будет выполнено (или не выполнено) списание товаров.

Буквально пару слов о классификации блокировок.

Существует 2 типа блокировок:

Объектные
Транзакционные .

Если говорить просто, то объектные блокировки не позволяют интерактивно изменить двум пользователям один объект (элемент справочника или документ).

А транзакционные блокировки позволяют программно оперировать актуальными данными при выполнении движений по регистрам.

В этой статье нас будут интересовать именно транзакционные блокировки, далее просто блокировки.

Когда нужно накладывать блокировки?

Задача установки блокировок становится актуальной, как только в базе начинает работать более одного пользователя .

Блокировки нужно устанавливать в транзакциях, а когда возникают транзакции? Правильно, самый частый случай – проведение документов.

То есть блокировки нужно накладывать при проведении всех документов?

Ни в коем случае. Устанавливать блокировки «на всякий случай» точно не стоит . Ведь сами по себе блокировки снижают параллельность работы пользователей (масштабируемость системы).

Блокировки нужно накладывать на ресурсы (строки таблицы), которые читаются и изменяются в транзакциях. Например, при проведении документов.

В примере выше таким ресурсом является остаток по товару. Система должна была заблокировать остаток с момента получения данных об остатке (Т1) до окончания транзакции (Т3).

Примечание. Транзакция при проведении документа №1 начинается раньше, чем момент получения остатков. Но для простоты считаем, что Т1 – и время начала проведения документа, и момент получения остатков.

Пример, когда не нужно накладывать блокировку – проведение документа «Поступление товаров». В этом случае нет никакой конкуренции за ресурсы (остатки, …), поэтому блокировка будет вредна: она уменьшит масштабируемость системы.

Автоматические и управляемые блокировки

Здесь мы не будем вдаваться в теорию (это тема отдельной статьи), а скажем лишь, что управляемые блокировки являются более оптимальными.

Вместо теории можем привести пруф – все современные типовые конфигурации работают на управляемых блокировках.

Поэтому в нашей модельной конфигурации будет выбран соответствующий режим:

Управляемые блокировки в новой технологии контроля остатков

Блокировку будем накладывать на регистр “Свободные остатки” и только на номенклатурные позиции, встречающиеся в документе.

Причем правильный вариант наложения блокировки – как можно позднее.

В новой методике контроля остатков это нужно сделать перед записью (или в момент записи) движений в регистр “Свободные остатки”, чтобы другие транзакции не смогли изменить этот разделяемый ресурс.

Блокировку можно накладывать вручную (программным образом) и чуть позже мы покажем, как это делается.

Но дополнительный бонус новой технологии контроля остатков в том, что для блокировки разделяемых ресурсов нужна лишь одна строка кода.

Нужно просто установить свойство БлокироватьДляИзменения у набора записей регистра:

// 3.1. Блокировка остатков регистра
#Область Область3_1
Движения.СвободныеОстатки.БлокироватьДляИзменения = Истина;
#КонецОбласти

// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
Движения.СвободныеОстатки.Записывать = Истина;
Движения.Записать();
#КонецОбласти
...

В результате 2 транзакции не смогут изменять свободные остатки по одной номенклатуре.

На самом деле при свойство БлокироватьДляИзменения не устанавливает управляемую блокировку , оно лишь выключает режим разделения итогов регистра при записи.

Но для нашей статье принципиально следующее – система установит блокировку на комбинацию записываемых в регистр данных. А детально работу свойства БлокироватьДляИзменения мы рассмотрим в отдельной статье.

Кстати, в типовой УТ 11 не так-то просто найти установку свойства БлокироватьДляИзменения для регистра “Свободные остатки”. Дело в том, что это выполняется в модуле набора записей регистра, в событии “Перед записью”.

Вот и всё, одной строкой кода была обеспечена корректная работа системы!

Важно . Мы не накладываем блокировку на регистр “Себестоимость товаров”.

Почему? Такая блокировка являлась бы излишней (а это определенная нагрузка на сервер 1С), поскольку движения в регистры “Свободные остатки” и “Себестоимость товаров” выполняются всегда синхронно, то есть последовательно друг за другом.

Поэтому, заблокировав товары из “Свободных остатков”, мы не допустим другие транзакции до этих товаров и в регистре “Себестоимость товаров”.

Но для старой методики контроля остатков блокировка будет накладываться по-другому. Для начала разберем алгоритм партионного списания для этого случая.

Старая методика контроля остатков

Напомним, что старая методика может применяться, если количество и стоимость учитываются в одном регистре.

Пусть это будет регистр “Себестоимость товаров”:

Тогда алгоритм проведения документа “Реализация товаров” будет выглядеть вот так:

// 1. Обработчик события "Перед записью"
Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)

Если РежимЗаписи = РежимЗаписиДокумента.Проведение
И НЕ ЭтотОбъект.ЭтоНовый()
И ЭтотОбъект.Проведен Тогда

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| Документ.Дата КАК Дата
|ИЗ
| Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК Документ
|ГДЕ
| Документ.Ссылка = &Ссылка";
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", ЭтотОбъект.Ссылка);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаДокумент = РезультатЗапроса.Выбрать();
ВыборкаДокумент.Следующий();

ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("СтараяДатаДокумента", ВыборкаДокумент.Дата);

Иначе
КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Процедура ПриЗаписи(Отказ)

Если НЕ ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Свойство("ДатаДокументаСдвинутаВперед") Тогда

ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ДатаДокументаСдвинутаВперед",
ЭтотОбъект.Дата>ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.СтараяДатаДокумента);

Сообщить(ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.ДатаДокументаСдвинутаВперед);
КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)

// 2. Удаление "старых" движений документа
Если ДополнительныеСвойства.ДатаДокументаСдвинутаВперед Тогда
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;
Движения.СебестоимостьТоваров.Очистить();
Движения.Записать();
КонецЕсли;

// 3. Установка флага для записи движений в конце транзакции
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;

Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментВремени());
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);

РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();

ВыборкаНоменклатура = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

// 5. Цикл по номенклатуре - проверяем достаточность количества для списания
Пока ВыборкаНоменклатура.Следующий() Цикл

ДефицитНоменклатуры = ВыборкаНоменклатура.Количество - ВыборкаНоменклатура.КоличествоОстаток;

Если ДефицитНоменклатуры>0 Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
Сообщение.Текст = "Недостаточно товара в количестве: "+ДефицитНоменклатуры;
Сообщение.Поле = "Товары["+(ВыборкаНоменклатура.НомерСтроки-1)+"].Количество";
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;

Если Отказ Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;

// 6. Получим количество для списания
ОсталосьСписать = ВыборкаНоменклатура.Количество;
ВыборкаПартии = ВыборкаНоменклатура.Выбрать();

// 7. Цикл по партиям
Пока ВыборкаПартии.Следующий() И ОсталосьСписать>0 Цикл

Движение = Движения.СебестоимостьТоваров.ДобавитьРасход();
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = ВыборкаПартии.Номенклатура;
Движение.Партия = ВыборкаПартии.Партия;
// 9. Расчет количества для списания
Движение.Количество = Мин(ОсталосьСписать, ВыборкаПартии.КоличествоОстаток);
// 10. Расчет суммы списания
Движение.Сумма = Движение.Количество*
ВыборкаПартии.СуммаОстаток/ВыборкаПартии.КоличествоОстаток;

// 11. Уменьшим количество для списания
ОсталосьСписать = ОсталосьСписать - Движение.Количество;

КонецЦикла;
КонецЦикла;

Давайте рассмотрим, как выглядит типичная монопольная блокировка в 1С .

Для меня она выглядит примерно вот так – кто-то занял что-то для выполнения какого-то действия . Все остальные это действие сделать не могут, они ждут. Чтобы такие ситуации разруливать, нужно знать хотя бы какую-то базовую теорию – как минимум, нужно понимать , когда ставится блокировка, какая блокировка ставится и т.д.

Я думаю, вы прекрасно знаете, что в 1С есть два режима блокировок: автоматический и управляемый .

В автоматическом режиме все просто:
- При любом чтении ставится S -блокировка .
- А при любой записи ставится X -блокировка – причем, блокировки есть только на сервере СУБД , 1С никаких блокировок не ставит.
Гораздо больше интересен управляемый режим . Его главная особенность в том, что в 8.2 и в 8.3 блокировки работают по-разному .
- Например, в 8.2 у вас любое чтение будет ставить S -блокировку . Причем, чтение – это не просто Запрос.Выполнить(), но и Ссылка.Реквизит, Ссылка.ПолучитьОбъект() и т.д.
- А в 8.3 без режима совместимости уже блокировок на чтение не будет . Таким образом, 8.3 безусловно выигрывает в плане параллельности работы.
- Ну а дальше начинается самое интересное – например, для конструкции НаборЗаписей.Прочитать() в управляемом режиме 8.2 у вас будет S-блокировка на сервере СУБД (это естественно). Но кроме этого также будет разделяемая блокировка на сервере 1С , причем это проявляется и в 8.2, и в 8.3 . И главная проблема в том, что эта разделяемая блокировка у вас будет длиться до конца транзакции – пока транзакция не закончится, данные будут блокированы.
  Поэтому рекомендация номер один – если набор записей вам нужен только для чтения, лучше использовать запрос, а не объектную модель. Тогда вы ничего блокировать не будете, а если и будете, то ненадолго.
- Естественно, при любом изменении данных (запись, проведение, удаление) будет ставиться исключительная блокировка на сервере 1С и эксклюзивная на сервере СУБД .

Имея перед глазами эту таблицу, вам будет гораздо легче понять, в каких случаях вы можете столкнуться с блокировками.

Длительность блокировок в управляемом режиме

Самое главное при работе с блокировками – это помнить, что любая управляемая блокировка всегда будет держаться до конца транзакции , поэтому важно минимизировать ее длительность .

Когда у вас есть выбор, где ставить блокировку (в начале транзакции или в конце), лучше выбрать в конце, потому что в этом случае риск возникновения ожиданий будет гораздо меньше.

Что касается конструкции Запрос.Выполнить(), то если это 8.2, блокировка будет сниматься сразу после выполнения запроса, а если это 8.3 (либо в вашей СУБД MS SQL включен режим Read Committed Snapshot Isolation), тогда блокировки вообще не будет. Поэтому если у вас 8.2 или 8.3 в режиме совместимости с 8.2 , я вам всячески рекомендую включить режим Read Committed Snapshot Isolation – у вас в любом случае повысится параллельность работы.

Вот типичный пример: можно сначала поставить блокировку, выполнить какие-то расчеты и проверки (посмотреть, заполнен ли реквизит и т.д.) и только потом транзакцию закончить – тогда у вас время блокировки будет долгим. Но лучше, если есть такая возможность, поступить по-другому: сначала сделать всякие расчеты (проверку заполнения и пр.), а блокировку наложить уже в самом конце. Тогда у вас время блокировки будет меньше, и, соответственно, риск возникновения ожиданий также снизится. Поэтому старайтесь наложение явных управляемых блокировок или любую запись в базу данных делать как можно ближе к концу транзакции .

Наиболее частые причины блокировок

Запрос со сканом

Чаще всего ожидание на блокировке возникает в случае неоптимального запроса . Например, у вас есть пользователь Иванов, который в процессе проведения документа заблокировал несколько позиций номенклатуры – только то, что ему было нужно. И есть пользователь Петров, который выполнил в транзакции запрос со сканированием (Запрос.Выполнить()). И если при чтении этот запрос нарвется на номенклатуру, которая была заблокирована Ивановым, то в случае использования вами версии 8.2 (либо 8.3 в режиме совместимости с 8.2), он остановится и будет ждать по умолчанию 20 секунд. При этом пользователь Петров встанет в ожидание, что, ему, конечно, не понравится. Как решить эту ситуацию? Казалось бы, ответ очевиден – можно взять и переписать запрос так, чтобы он не читал лишних строк , тогда все будет замечательно.

А если этот запрос платформенный? Или этот запрос используется в типовой конфигурации, которую вы по очевидным причинам изменять не можете – что тогда делать? Какие есть варианты?

Выключить режим совместимости? Правильнее сказать – перекреститься, создать копию, недельку потестировать и потом выключить, потому что если вы сразу выключите, у вас могут случиться «веселые выходные», а может быть не только выходные.

Еще один вариант – это включить режим версионирования для MS SQL Server . Сразу оговорюсь, что описанная ситуация возможна только в СУБД-блокировочнике, потому что если у вас СУБД-версионник, там этой ситуации быть не может. А если вы включаете Read Committed Snapshot Isolation, тогда у вас MS SQL начинает работать почти как версионник. И ваш запрос не будет блокировать строки .

В 1С нет «волшебной таблетки», но включение режима Read Committed Snapshot Isolation – ближайший аналог этой «волшебной таблетки» . Вы минимальными действиями сразу резко сможете снизить количество ожиданий в вашей базе. Для этого вам всего лишь нужно выполнить несколько строк приведенным на скриншоте скриптом в MS SQL сервере , и вы сразу получите очень хорошее повышение параллельности работы. Конечно, это имеет смысл только для управляемого режима блокировок в конфигурации 1С. Для автоматического режима включать на сервере СУБД режим RCSI смысла нет.

Отсутствие режима разделения регистров

Часто ожидания возникают именно на регистрах накопления и на регистрах бухгалтерии – в случае, когда идет обращение к одним и тем же данным. Чтобы избежать таких ожиданий, был придуман режим разделения итогов .

Этот режим можно включить в конфигураторе в свойствах регистра на закладке «Прочее» – там есть галочка «Разрешить разделение итогов» . Когда вы создаете новый регистр накопления, эта галочка уже по умолчанию включена. Тем самым, разработчики намекают, что использовать эту возможность очень удобно, потому что она помогает писать в регистр параллельно, даже если данные у вас пересекаются.

Но здесь есть нюанс – если по этому регистру у вас используется контроль остатков, то этот способ вам никак не поможет, вам останется только ускорять время работы транзакции, чтобы блокировка была как можно короче. Но вообще включение разделителя итогов – классная возможность и я ее крайне рекомендую использовать. Особенно полезно ее включить для регистра бухгалтерии , потому что там контроля остатков практически никогда не бывает.

Перемещение границы последовательности при проведении

Если у вас используется последовательность, в которой сдвигается граница при проведении документов, то, скорее всего, у вас возникают ожидания на блокировках. Например, два документа, у которых измерение в последовательности совпадает, параллельно провестись не смогут – кто-то кого-то будет ждать.

Что тут можно сделать? Вы ставите свойство последовательности «Не перемещать автоматически» и делаете регламентное задание, которое в вечернее время у вас эту последовательность будет двигать . Вот такое простое решение – просто разбить по времени эти операции, тогда никаких ожиданий в течение дня уже не будет.

Длительные транзакции

Старайтесь делать максимально короткие транзакции:

Выносите всякие проверки и расчеты за пределы транзакции – любую запись, любое наложение блокировок надо делать в самом конце.
Ни в коем случае никаких диалоговых окон в транзакции делать не нужно, особенно, если используется толстый клиент. Мы сталкивались с такими случаями, что у бухгалтера при проведении документа выскакивало диалоговое окно с кнопками «Да» и «Нет». И пока она решит, что нажать, пока с кем-нибудь посоветуется, пока кому-то позвонит – у нее это окно будет висеть, и все это время транзакция будет активна, и, соответственно блокировка тоже будет активна – ее время будет очень долгим. Так делать не нужно.
Как можно еще ускорить время транзакции? Можно ускорить код , который там выполняется. Ускорить запросы , если вы это умеете делать. Это сразу даст резкий прирост производительности.
Еще один вариант – это ускорить запись в регистры . Как? Можно программным путем, а можно аппаратным. Например, если вы купили нормальные SSD-диски, то скорость записи у вас естественно вырастет – даже запросы станут выполняться быстрее. И, соответственно, время транзакции также уменьшится. Это не значит, что одним апгрейдом дисков можно решить проблему блокировок, но хотя бы можно сгладить этот эффект – он будет уже не так заметен.

Эскалация в многопоточном режиме

Я очень надеюсь, что многие из вас используют многопоточность для повышения производительности всяких загрузок, выгрузок, перепроведения документов, при свертке больших объемов данных. Это действительно мощная возможность, которая позволяет получить ускорение в несколько раз. Однажды мне необходимо было свернуть регистр, содержащий более 100 миллионов строк, причем, неактуальные остатки нужно было куда-то выгрузить, оставив в базе только некоторый актуальный промежуток времени. Я подумал и решил реализовать для этого случая многопоточную обработку. В результате у меня получилось, что эти потоки стали блокировать друг друга, хотя их данные вообще никак не пересекались (в каждом потоке были разные регистраторы) – тем не менее, возникало ожидание на блокировке.

Выяснилось, что в одном из потоков был большой, тяжелый документ, который приводил к эскалации. Эскалация – это когда блокировка накладывается не на какую-то строку в таблице, а сразу на всю таблицу . И в моем случае в одном из потоков как раз и происходила блокировка вообще всей таблицы.

В связи с этим я внес в алгоритм исправление , которое учитывало такие документы , и откладывало их обработку «на потом», чтобы такой эскалации не происходило, и потоки друг друга не блокировали, не отваливались с ошибками.

Когда обычно в 1С возникает эскалация? Чаще всего это какая-то тяжелая операция – закрытие месяца, расчет себестоимости и пр. – когда у вас в одной гигантской транзакции начинает проводиться много документов, блокируется вся таблица и в это время никто работать не может – параллельность падает. Такие операции необходимо учитывать отдельно и проводить их в нерабочее время , потому что в параллельном режиме вы их обработать не сможете.

Ошибка платформы – блокировка при использовании разделителя области данных

В платформе есть несколько ошибок, которые приводят к излишним ожиданиям на блокировке. Например, есть ошибка, которая меня очень удивила. Ситуация следующая – мы собрали данные об ожиданиях и увидели, что строка Запрос.Выполнить() накладывает управляемую исключительную блокировку, чего в принципе быть не может и не должно. Когда мы это увидели, мы подумали, что инструмент «сбоит». Еще раз загрузили данные. Все перепроверили. Действительно, накладывает. Оказалось, что такая ошибка появилась в платформе 8.3.6. При чтении – неважно, Запрос.Выполнить() или Константа.Прочитать() – вообще при любом чтении – платформа накладывала управляемую исключительную (Х) блокировку на поле, которое является разделителем данных и параллельность сразу падала. Причем, блокировка была именно исключительной.

Вот такая платформенная ошибка.

К счастью для нас клиент, у которого эта проблема проявилась, вообще не использовал этот разделитель данных, поэтому мы просто у реквизита сняли признак того, что он является разделителем. И все, ошибка исчезла. Но исправлена она или нет, я до сих пор не знаю. Могу точно сказать, что в 1С про эту ошибку знают, но когда они ее исправят, мне, к сожалению, не известно. Поэтому будьте готовы, что у вас такое тоже может быть.

Ошибка платформы – скан индекса регистра расчета

Также мы часто сталкиваемся с ошибками платформы по работе с регистром расчета. С точки зрения производительности у него вообще проблем очень много, потому что регистр расчета – это единственный объект в 1С, который не имеет кластерного индекса . Поэтому, когда вы записываете в регистр расчета несколько сотен строк (если строк мало, то эта ошибка не воспроизводится), или чистите там движения (записываете туда пустой набор движений) – будет производиться скан индекса таблицы регистра расчета . А поскольку это запрос платформенный, вы его поправить никак не сможете, и, так как это – удаление (накладывается X блокировка), то включение режима Read Committed Snapshot тоже никак не меняет ситуацию.

В итоге, методом проб и ошибок для этой проблемы было найдено решение. Поскольку у регистра расчета нет кластерного индекса (там есть только некластерный), пришлось этот некластерный индекс деактивировать и создать аналогичный, но кластерный. Все. После этого индекс стал использоваться, и все стало замечательно. Вот такой получился обход ситуации. И если у вас есть ЗУП, и вы сталкиваетесь с проблемой параллельности записи в регистр расчета, можете брать, пользоваться.

Еще одна проблема регистра расчета проявляется при чтении и заключается в том, что платформенный запрос, который читает данные из регистра расчета, тоже сканирует индекс. Но здесь уже помогает именно включение либо Read Committed Snapshot, либо, если у вас 8.3, вы можете убрать режим совместимости с 8.2, тогда этой проблемы у вас уже не будет.

Ошибка платформы – невозможность параллельной записи в периодический независимый регистр сведений

Очень старая ошибка, про которую в 1С тоже прекрасно знают, но, тем не менее, она до сих пор не исправлена – это невозможность параллельной записи в периодический независимый регистр сведений . Казалось бы, если у вас периоды разные (измерения совпадают, но периоды разные), вы могли бы записывать туда данные параллельно. Но этого не происходит, хотя должно бы быть. Потому что на сервере 1С накладывается излишняя блокировка по дате . На проектах эта ситуация встречается не часто – регистр сведений очень редко становится «узким местом» для блокировок. Обычно проблемы возникают из-за регистра накопления, либо из-за регистра бухгалтерии. Но, тем не менее, если вы с этим столкнетесь, можете попробовать сделать период измерением . Да, конечно, в этом случае никаких виртуальных таблиц (срез первых, срез последних) этот регистр сведений формировать уже не будет, но зато вы сможете спокойно писать в него параллельно, а запрос для получения среза первых/последних можно и самим формировать.

Во-первых, переходите на управляемый режим блокировок . Я думаю, это довольно очевидно, потому что если у вас используется автоматический режим, вы можете даже не удивляться вопросам «Почему у нас параллельность работы маленькая, почему много блокировок?» Сначала перейдите на управляемый режим, и, если после этого у вас проблемы останутся, тогда уже можно будет дальше разбираться.
Когда перевели конфигурацию в управляемый режим блокировок, обязательно должен быть включен режим СУБД Read Committed Snapshot Isolation . Это прямо Must Have –сразу будет резкий прирост по параллельности работы.
Используйте разделитель итогов для регистров . Там, где нет контроля остатков, обязательно нужно включить, чтобы не было ожиданий.
И НаборЗаписей.Прочитать() – старайтесь вообще для чтения не использовать , потому что при этом будет наложена управляемая блокировка, которая будет «висеть» до конца транзакции. Зачем вам это нужно? Читайте данные запросом, и блокировок тогда вообще не будет, если у вас 8.3 без режима совместимости или включен режим Read Committed Snapshot.

По поводу границы последовательности – тоже постарайтесь принять по умолчанию, что границу двигать только регламентным заданием в нерабочее время . При проведении не двигать.
Большие транзакции делить на несколько . Чем проводить миллион документов в одной транзакции, лучше сделать мелкие транзакции по 100 документов, по 1000 документов – еще лучше, если в многопоточном режиме. Это будет более стабильно.
Всякие расчеты, проверки и пр. делайте за пределами транзакции . Время транзакции должно быть минимальным, как можно меньше.

Пример решения проблемы блокировок

Как еще можно избавиться от излишних ожиданий?

Допустим, у вас есть торговые представители, которые после окончания рабочего дня (в 6 часов вечера), отправляют документы в базу. А там, как только эти документы через мобильный интернет приходят, они сразу пытаются загрузиться и провестись. В результате, если торговые представители заказали один и тот же товар с одного и того же склада, возникает ожидание, потому что они обращаются к одним и тем же данным, и поскольку там есть контроль остатков, разделитель итогов не поможет и кому-то кого-то придется ждать.

Как этого можно избежать? Можно при загрузке документы создавать, но не проводить , а потом написать механизм, который , например, реализует это дальнейшее проведение в многопоточном режиме , где каждый поток будет проводить документы по своему складу. Разнести, таким образом, эти процессы во времени: первый поток проводит документы по одному складу, второй поток – по второму складу и т.д. Тогда проблема будет решена.

Блокировки и оборудование

Как блокировки влияют на оборудование? Столкнувшись с проблемой блокировок, вы можете захотеть купить новый сервер. Конечно, можно попробовать, но корневым образом вы все равно ничего не измените. Да, транзакции станут быстрее, запросы станут быстрее. Но сама проблема с блокировками останется, потому что ее можно решить только на уровне кода .

Как влияет на оборудование оптимизация блокировок? Например, вы с автоматического режима перешли на управляемый, или взяли и включили Read Committed Snapshot. Пока система ждет , она оборудование не использует и оно у вас в этом случае простаивает . А как только у вас система заработала на полную мощность, ожиданий нет , у вас сразу идет резкий прирост, . И, в зависимости от того, в каком состоянии оно у вас на данный момент находится, это может быть критично. Например, если сервер у вас был загружен на 80%, а вы еще и блокировки свои устранили, он вообще может «лечь». Это обязательно нужно учитывать.

При этом, оптимизация запросов –наоборот, снижает загрузку , поэтому, если уж вы делаете оптимизацию, лучше и блокировки устранять, и запросы по возможности, оптимизировать.

Инструмент для анализа блокировок

И в заключение я хочу показать инструмент, с помощью которого вы в реальном времени можете посмотреть, какие данные сейчас в системе заблокированы .

Основные причины перехода на управляемые блокировки:

Основная причина - рекомендация 1С:Эксперта на основании показаний или 1С:ЦУП
Проблемы с параллельной работой пользователей ()
Использование Oracle, PostgreSQL и .

Стоимость работ:

Суть управляемых блокировок

При работе в автоматическом режиме управления блокировкой 1С:Предприятие устанавливает высокую степень изоляции данных в транзакции на уровне СУБД. Это позволяет полностью исключить возможность получения не целостных или некорректных данных без каких-либо специальных усилий со стороны прикладных разработчиков.

Это удобный и правильный подход при небольшом количестве активных пользователей. Цена простоты разработки - некоторое количество избыточных блокировки на уровне СУБД. Эти блокировки связанны как с особенностями реализации механизмов блокировок в самой СУБД, так и с тем, что СУБД не может учитывать (и не учитывает) физический смысл и структуру объектов метаданных 1С:Предприятия.

При работе с высокой конкуренцией за ресурсы (большое количество пользователей) в какой-то момент влияние избыточности блокировок становиться заметным с точки зрения производительности при параллельном режиме.

После перевода конфигурации в управляемый режим в платформе активизуруется дополнительный функционал «менеджера блокировок» и контроль за целостностью данных осуществляется теперь не на стороне СУБД, а на стороне сервера 1С. Это увеличивает нагрузку на железо сервера 1С (нужны быстрее процессоры и больше памяти), и фактически вносит даже небольшое замедление (несколько процентов), однако куда существенней улучшает ситуацию с блокировками (меньше блокировок за счет блокировок на объект, а не на комбинацию таблиц, меньше область блокирования и в некоторых случаях меньше время жизни блокировок на чтение, т.е. не до конца транзакции). За счет этого общая параллельность улучшается.

Новые конфигурации фирмы 1С реализованы сразу в управляемом режиме.

Вопрос: Можно ли сначала сделать аудит, а потом перевод на УБ?

Ответ: Можно , аудит послужит дополнительным обоснованием целесообразности перевода на управляемые блокировки а также оценить вклад автоматических блокировок в общее замедление и нужны ли дополнительные усилия кроме перевода.

Вопрос: Для перевода на УБ, какой именно нужно предоставить доступ — RDP, TeamViewer ? Или можно вам выслать файл-конфигурации?

Ответ: Мы стараемся не ограничивать одной конкретной технологией удаленного доступа, годится любая технология удаленного доступа . Если для Вас не имеет значения, то практичней RDP.
Мы можем выполнить оптимизацию по высланному файлу конфигурации, но тогда не сможем отладить некоторые реальные данные и Вам придется внимательней тестировать. Если мы выполняем оптимизацию на копии базы, то мы можем тщательней протестировать, прежде чем передадим Вам результат работы.

Вопрос: У нас 10-ть штатных программистов, которые каждый день что-то изменяют в конфе. Используется общее хранилище конфигурации». Как будет организовано взаимодействие при переводе на УБ? Или всех программистов нужно отправлять в отпуск?

Ответ: Как правило наши изменения делаются в течении пары дней. Остальное время приходится на тестирование внесенных изменений, в том числе с точки зрения требуемой логики определяемой бизнесом а не техническими соображениями. Мы можем внести изменения в отдельный файл конфигурации cf , а затем Ваш программист внесет в хранилище. В отпуск ни кого отправлять не придется . В других вариантах взаимодействия надо просто договорится какие объекты планируют захватить Ваши разработчики, чтобы мы выстроили план работ, удобный обеим сторонам. Как правило целиком конфигурацию захватить Вашим разработчикам не требуется, либо отдадите на день нам «руль».

Ускорить 1С нажатием нескольких кнопок 2. Управляемые блокировки. September 4th, 2011

Если прочитать методику перевода конфигурации на управляемые блокировки от 1С - можно там найти много всего интересного и пугающего. На самом деле всё просто: В свойствах конфигурации меняете режим блокировки данных - "Управляемый". Всё. Могу вас поздравить - вы только что перешли на управляемые блокировки. На самом деле всё несколько сложнее - но не на много.

Для начала небольшой теоретический экскурс - зачем нужны блокировки: У кого есть доступ конечно можно прочитать здесь: http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=30 1С озаботились написать достаточно доступную статью про блокировки данных. У кого же доступа нет в двух словах опишу для чего нужны блокировки:

Пример 1. Если после включения управляемых блокировок ничего не делать, и при этом начать параллельно проводить 2 документа (один из них ведь всё равно на долю секунды раньше), то получим приблизительно следующую картину:

Транзакция 1	Транзакция 2	Состояние остатков
Начало	\|	1 шт
\|	Начало	1 шт
\|	\|	1 шт
Чтение остатков	\|	1 шт
\|	Чтение остатков	1 шт
\|	\|	1 шт
Списание с остатков	\|	0 шт
\|	Списание остатков	-1 шт
Завершение	\|
	Завершение

Что здесь не так? Контроль остатков дал сбой. 2-ой документ успел прочитать остатки раньше, чем 1-й успел их записать. При этом увидел, что на остатках 1 штука и спокойно списал их вслед за первым. Стоит оговориться, что по факту блокировки здесь всё-таки будут. 2 документа не смогут списать остатки одновременно, это необходимо для логической целостности БД, но для решения прикладной задачи в данном примере вряд ли полезно.

Теперь постараемся исправить ситуацию - в коде проведения документа пропишем установку эксклюзивной управляемой блокировки непосредственно перед чтением остатков:

Ну теперь, когда разобрались зачем блокировки нужны остаётся только установить управляемые блокировки там где это нужно: а именно - только там где производится контроль остатков. Если у вас в базе менеджер имеет право провести документ вне зависимости от того есть товар(деньги) на остатках или нет, зачем вам тогда блокировки? Можете их просто не устанавливать, или прописать и закомментировать до лучших времён. Если же у вас производится контроль остатков то как правило это 3-4 регистра, ну максимум 10-ок. Контроль можно подвесить как в общие процедуры и функции, так и в модули набора записей РН. Код предельно простой, открываем синтаксис помошник - смотрим:

Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка. Добавить("РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах" ) ;
ЭлементБлокировки. УстановитьЗначение("Качество" , Справочники. Качество. НайтиПоКоду("1" ) ) ;
ЭлементБлокировки. Режим = РежимБлокировкиДанных. Исключительный;
ЭлементБлокировки. ИсточникДанных = ДокументОбъект. ВозвратнаяТара;
ЭлементБлокировки. ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура" , "Номенклатура" ) ;
ЭлементБлокировки. ИспользоватьИзИсточникаДанных("Склад" , "Склад" ) ;
Блокировка. Заблокировать() ;

Собственно всё сразу понятно - блокируем "товары на складх", 1 измерение становим в явном виде, значения 2-х других возьмём из источника данных - ТЧ документа.

Те кто читал книжки по 8.2 наверное помнят о "Новой логике проведения" - когда контроль остатков производится после записи движений документа. Задвались вопросом зачем это? А вот эту же табличку перерисуем так что контоль остатков и блокировка будут после записи движений:

Транзакция 1	Транзакция 2	Состояние остатков
Начало	\|	1 шт
\|	Начало	1 шт
\|	\|	1 шт
Списание с остатков	\|	0 шт
\|	Списание с остатков	-1 шт
Блокировка	\|	-1 шт
Чтение остатков	Попытка блокировки	-1 шт
\|	Ожидание на блокировке	-1 шт
\|	Ожидание на блокировке	-1 шт
Завершение	Ожидание на блокировке	-1 шт
	Блокировка	-1 шт
	Чтение остатков	-1 шт
	\|	-1 шт
	Отказ	0 шт

Разница с виду не значительная - прирост производительности получаем за счет того что на время списания остатков (запись их в базу, что, собственно занимает время) блокировки ещё нет. Блокировка возникает позже к концу транзакции, куда вынесен контроль отрицательных остатков, бизнес логике приложения это вполне удовлетворяет.

Зная для чего блокировки нужны можно действительно ими управлять исходя из бизнес задач которые вы решаете. СУБД разрабатываются исходя из предположения обеспечения максисальной защиты данных. В случае если вы, к примеру, осуществляете банковские транзакции блокировки должны быть везде и на максимальном уровне. Лучше заблокировать лишние записи, чем допустить противоречивость данных.

В случае же если вы продаёте булочки или шариковые ручки, на вряд ли вам нужно столь много блокировок. Браком и пересортом по человеческой вине вы теряете в сотни раз больше, чем могли бы в случае одновременного проведения двумя пользователеями двух одинаковых докуметов отгрузки.

Для варьирования между такими разными задачами в СУБД придумали уровни изоляции. Устанавливая уровень изоляции транзакций можно сказать СУБД какие блокировки накладывать в разных случаях (при записи и при чтении в транзакции) в разных случаях накладываются S (можно читать нельзя писать) или X (нельзя ни читать ни писать) блокировки.

Так в автоматическом режиме у вас почти всегда будет уровень изоляции SERIALIZABLE, который будет накладывать X блокировки где нужно и где не нужно, что будет существенно портить вам жизнь

А в управляемом у вас будет READ COMMITED, который будет накладывать и тут же снимать S блокировку при чтении, и X только при записи. Самый хитрый уровень. Быстро накладываемая S блокировка как раз позволяет проверить не наложена ли где на эти данные X блокировка, что и обеспечивает чтение только согласованных данных, как принято для данного уровня изоляции, а в случае если вы прочитали и выполнили действя, рекоммендованные в предыдущей статье, то не будет даже S блокировки при чтении, таким образом на уровне СУБД будет блокироваться только запись во время записи - что правильно и необходимо для сограсованности данных.

Как же вы поступите с управляемыми блокировками - только ваше решение. Но я бы рекоммендовал не торопиться их устанавливать. Я встречал компании в которых был автоматический режим блокировки, при этом слово "замучали блокировки" звучало даже из уст генерального директора, и при этом был отключен контроль отрицательных остатков....