Когда Вы идете в магазин с целью купить устройства с дисплеем, будь это телефон, или телевизор, вы сталкиваетесь с некоторыми довольно запутанными терминами. В них Вам лучше разобраться, прежде, чем принять правильное решение. Одним из главных характеристик является разрешение экрана, которое Вам необходимо.

Мы объясним Вам отличие между стандартными терминами и рлучше рассказать одну модель от другой, мы здесь, чтобы объяснить различия между стандартными терминами и разрешениям, которым они соотвествуют, но не забывайте, что резкость вашего дисплея, пиксель на дюйм, зависит от разрешения и размера экрана.

Другими словами, дисплей размером 2560 x 1440 пикселей будет выглядеть резким на смартфоне, но он не будет выглядеть так же классно, если его растянуть на 40 или 50 дюймов пространства. Просто помните, что большее количество пикселей не всегда означает более резкий экран, так как размеры тоже важны.

HD И ПОЛНОЕ HD

Начнем с конца, HD - это High Definition. Этот термин впервые применялся к телевизорам и означал наличие 720 рядов пикселей и выше – обычная комбинация разрешения - это 1280 x 720 пикселей.

Full HD поднял количество рядов до 1080 и типичное разрешение стало 1,920 x 1080 пикселей.

QHD, WQHD и 2K

Разрешение экрана Full HD не осталось надолго, следующим шагом стало Quad High Definition, или QHD - 2560 на 1920 пикселей. Это стандарт для многих флагманских телефонов прямо сейчас. Примечательно название Quad применили неспроста – в один QHD помещается четыре дисплея 1280 x 720 пикселей.

Многие телефоны по-прежнему используют Full HD. Очень трудно найти отличие в качестве изображения на дисплее 5 или 6 дюймов. Но наличие в технических характеристиках Full HD выглядит и сейчас привлекательно. Вот почему многие производители телефонов идут на это.

Те же самые технические характеристики присущи и WQHD или Widescreen Quad High Definition, но в данном случае еще акцентируется внимание на соотношении сторон 16:9, что гарантирует высокое качество изображения. Но на самом деле спецификация WQHD и QHD одинакова.

Следующий – это 2К. Этот термин применяется в отрасли довольно беспорядочно. Но с технической точки зрения может относиться к любому дисплею больше, чем 2000 пикселей (2048 х 1080 например). При этом WQHD и QHD часто обозначают как 2К, потому что они составляют половину высоты и ширины 4К.

4K и UND

4К сначала появился как стандарт кино с 4096 на 1160 пикселей, поэтому собственно и название 4К. Но в потребительской электронике он изменился до 3840 х 2160 пикселей. Так что в наличии 4,000 нет. Но при этом в 4К помещается четыре Full HD.

UND или Ultra High Definition означает то же самое, что и 4К – 3840 на 2160 пикселей. Некоторые эти термины разделяют, но большинство использует 4К как для игровых девайсов, так и для телевизоров.

Что нас ожидает в будущем

Это были основные термины, с которыми Вы столкнетесь в своих онлайн-путешествиях в поиске нужных Вам девайсов.

Но есть и другие. Некоторые производители толкают вперед 5К (5120 х 2880 пикселей) и 8К (7680 х 4320 пикселей). Но даже на массивных экранах трудно сказать – действительно ли человеческий глаз может почувствовать разницу.

Технические характеристики

Диагональ: 27 дюймов * Разрешение: 2560x1440 * Тип матрицы: AH-IPS LED-backlit * Подсветка: светодиодная * Частота развертки: горизонтальная - 30-80 Гц, вертикальная - 55-75 Гц * Яркость: 350 кд/м 2 * Контрастность: 1000:1 * Отклик: 5 мс * Углы обзора: 178/178 градусов по горизонтали/вертикали * Интерфейсы: D-sub (VGA), DVI-D, HDMI, DisplayPort, 2х 3,5-мм джек * Дополнительно: динамики 2x 1.5 Вт (стерео) * Энергопотребление: 43 Вт * Размеры: 39,4х64,4х25 см * Вес: 8,8 кг * Цена: 26 000 рублей

Каких-то пять-шесть лет назад мы с трепетом наблюдали за приходом Full HD. Тогда это разрешение казалось чем-то из другого мира, прямо-таки чудом, превращающим замыленную картинку в сверхчеткое изображение. И вот уже сегодня такие матрицы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, а индустрия делает следующий шаг - к Ultra HD, плавно переходя от 1920х1080 к 3840х2160.

Соответствующие телевизоры и мониторы представляют чуть ли не каждый месяц, но все они сталкиваются с теми же проблемами, что и в свое время Full HD, - отсутствием контента, воспроизводящей аппаратуры и, естественно, неподъемными для обычных пользователей ценниками. Смешно, но борются с этим безобразием как и шесть лет назад - выпускают промежуточные варианты. Рука об руку с Full HD тогда шло 720p (HD Ready), а бок о бок с Ultra HD шагает 2K - 2560x1440. Об одном из подобных «переходных» решений мы сейчас и расскажем, на тестах - iiyama ProLite XB2776QS , отхвативший у нас награду «Дисплей года» и занявший почетное место на тестовом стенде.

Дизайн

Оформлена новинка строго. На стол она опирается круглой ногой и удерживается кронштейном с углом наклона в 28 градусов по вертикали и 90 градусов по горизонтали. Сам экран опоясывает черная матовая рамка из пластика, украшенная еле заметным белым логотипом и названием модели. Снизу стоит крупный индикатор питания, светящийся синим цветом, рядом с ним - все кнопки управления. Последних тут немного, но внутреннее меню логично, выданного набора хватает за глаза.

Для общения с источниками у ProLite XB2776QS есть один аналоговый D-sub (VGA) и цифровые DVI-D, HDMI и DisplayPort. А в качестве бонуса iiyama предлагает пару встроенных динамиков и к ним по одному 3,5-мм джеку для ввода и вывода звука.

Сердце

Основной элемент ProLite XB2776QS - экран - построен на базе 27-дюймовой ЖК-матрицы типа AH-IPS. Среди ее преимуществ - максимальные углы обзора как по вертикали, так и по горизонтали, а также одна из лучших цветопередач в своем классе. Отметим, что закрывать панель глянцем в iiyama не стали: дисплей матовый, картинку на нем видно даже при ярком солнце за окном. Хотя покрытие не самое главное в данной AH-IPS, куда интереснее ее разрешение в 2560х1440.

В пиксельном выражении это примерно в 1,77 раза больше, чем у Full HD, а в пересчете на ppi плотность на дюйм получается выше на 33%. На практике это значит, что точки у ProLite XB2776QS меньше, чем у конкурентов, - соответственно, изображение он рисует четче. И, надо признать, эффект виден невооруженным глазом.

Конечно, того «вау», которое в свое время вызывало Full HD, нет, но ощущение, будто кто-то стер пыль с монитора, - на месте, и особенно хорошо оно прослеживается в играх. Старые проекты буквально расцветают, а новые, с поддержкой «тяжелых» текстур, смотрятся прям как настоящий некстген. Естественно, очень круто на такой матрице работается и с профессиональными графическими редакторами. И пусть не все программы готовы нормально масштабировать меню под свежие требования, ради четкости картинки с этим придется смириться, впрочем, как и со многими другими вещами.

Ложка дегтя

Взять те же фильмы. В родном 2560х1440 видео толком не существует, а найти запись в Ultra HD - та еще проблема. Да, стандартное Full HD и даже 720p с хорошим битрейтом смотрятся на такой матрице приятно, но вот потоковая трансляция с интернета выглядит уже удручающе. Изображение получается либо слишком замыленным, либо пикселизированным. Причем грешит этим даже YouTube со своим 1080p, - для экономии места Google активно жмет ролики, и качество у них не соответствует уровню дисплея.

Похожие трудности и с обычными картинками: в 2560х1440 отыскать что-то интересное, кроме обоев для рабочего стола, практически невозможно. Плюс на данный момент большинство интернет-страниц оптимизировано под 1280х768, ну или на крайний случай - под Full HD, поэтому на 2K текст зачастую становится очень мелким, а сам сайт буквально разваливается на части.

* * *

Конечно, после такого многие сейчас подумают: «Да на кой оно надо с такими проблемами», - однако не так страшен черт, как его малюют. С мелкими огрехами сайтов можно бороться ручным масштабированием, а с видео вполне реально начать приучать себя к качественному контенту. И, как нам кажется, это не такая уж высокая плата за то, чтобы наслаждаться четким изображением и играть в разрешении недалекого будущего.

ПЛЮСЫ:

• большая диагональ
• качественная матрица
• высокое разрешение

МИНУСЫ:

• мало контента
• отсутствует заводская калибровка

Выбор профессионала

Так как матрица AH-IPS считается профессиональной и просят за нее соответствующие деньги, мы не постеснялись и проверили нашего подопытного по всем основным параметрам. Результаты оказались выше всяких похвал.

Разрешение 2K: 2560 x 1440 пикселей. Среднестатистический человеческий глаз с расстояния 30 см не различает пиксели при плотности выше, чем 320 точек на дюйм. Тогда как 2К-дисплей при диагонали 5 дюймов будет иметь 587 ppi.

Хвастаетесь экраном своего флагмана с Full-HD разрешением? Что ж, в скором времени 1080p больше не будет «золотым стандартом качества» Android-смартфона. Веет ветер перемен, принося вести с берегов Южной Кореи, от одного небезызвестного производителя.

Корейский первопроходец

Не так давно в Сети появились данные о новом, разумеется, неанонсированном устройстве от LG Electronics. Пристальнее стоит смотреть в строчку «ScreenSize» (размер экрана), где как раз заявлено разрешение 2К.
Кодовое название — >D850 может смениться на LG G3 , ведь сородичи смартфона из семьи G до релиза назывались D800 (G2) и D830 (G Pro 2). По слухам, Optimus G третьего поколения может быть заявлен в мае-июне 2014 года, а учитывая любовь компании-производителя новинки раньше ожидаемого срока, появления первого флагмана LG с 2К-дисплеем осталось ждать недолго.

Догнать и перегнать!

Еще в январе появилась информация от инсайдеров другого южнокорейского производителя, Samsung: дескать, компания работает не только над 2К-экранами, но и… 4 К — и это для смартфонов! Переход к разрешению в 3480 x 2160 пикселей должен состояться к 2015 году, т.е времени не так много. Неужели Note 4 получит 2К?

А вот Oppo Find 7 с 5,5-дюймовым 2К-экраном не только заявлен официально, но и вот-вот увидит мир — случится это 19 марта в Пекине. на 4000 мАч должен позаботиться о «прожорливом» экране и запросах 2,5 ГГц Snapdragon 805. Правда, вендор предлагает и версию с разрешением 1080 р.

Но пока упрямые производители навязывают пользователям новую 2К-моду стоит вспомнить первого на этом поприще — Vivo XPlay 3S, который кроме 6-дюймового дисплея мог похвастаться (или пожаловаться) аккумулятором емкостью 3200 мАч. В тестах такая «батарейка» могла прослужить около 4 часов в режиме видео, 4,5 — игр, а прослушивание музыки в течение часа отнимало 10 % заряда. Не говоря о том, что в «очных» сравнениях с Full-HD телефонами разительной разницы не было.
Так ли необходимо приучать поклонников мобильных устройств к 2К уже сейчас? Насколько важен для вас этот фактор, или вы считаете, что Full-HD в 2014 году — вполне достаточно. Расскажите в комментариях.

Несколько устаревшие мониторы Full HD (1920 х 1080) постепенно сменяют модели, обладающие разрешением 2К (2560 х 1440) и 4К (3840 х 2160). Пару лет назад приобрести такие устройства могли не все из-за высокой стоимости, но как это обычно бывает в сфере технологий — спрос вырастает, появляется больше конкурентных предложений и далее снижается цена. Сегодня 4K-монитор можно легко купить за меньше чем 20 000 рублей, что доступно большинству российских пользователей.

Это не значит, что FHD полностью исчезли с прилавков магазинов. На короткое время даже произошел подъем популярности, ведь такие мониторы стали дешевле. Хотя, желающих приобрести старый формат становится с каждым днем все меньше.

Ввиду того, что большинство людей пользуются ноутбуками и когда решают купить монитор, то только в составе с игровой системой, поэтому присматривают более подходящие для этих целей предложения. А актуальным среди современных мониторов 2018 года является, как минимум 2K-разрешение и изогнутый экран. Далее мы расскажем, на какие моменты обратить внимание при покупке новой модели и покажем самые актуальные дисплеи для подключения к ПК или ноутбуку.

Как выбрать монитор 2018 года и не ошибиться?

4К-монитор или 2К?

2К-разрешение более распространено, ведь оно является золотой серединой между FHD и UHD. Часто такие модели выбирают не только для гейминга, но для рабочих целей. Оно не так напрягает глаза мелкими значками, элементами рабочего стола и соответственно мелким шрифтами. Преимущественно данное расширение встречается в моделях диагональю 22-27 дюймов.

Но приоритеты могут меняться и если собрались покупать монитор не только, чтобы решать рабочие вопросы, но и для игр, то смотрите немного шире. Лучше выбрать по-максимуму, если целью является компьютерные игры — в этом случае предпочтительней 4K-разрешение. На таком дисплее можно не только играть, но и комфортно работать, например, заниматься дизайном. Не забывайте, что при необходимости значение разрешения можно всегда поменять. Обычно 4К встречается в мониторах 27-32 дюймов и выше.

16:9 или 21:9?

Формат 16:9 используется в большинстве современных мониторов и подойдет для всех целей, будь то гейминг или рабочие задачи. А вот форм-фактор 21:9 распространен среди пользователей, которые занимаются дизайном, программированием и веб-разработками. На таких удлиненных мониторах удобно разместить множество рабочих инструментов, открыть сразу пару рабочих столов или полноценно развернуть два приложения. Но для игр формат 21:9 тоже подойдет, более того, это сейчас является трендом. Такие модели расширяют обзор и дают больше возможностей, особенно если монитор изогнутый.

Изогнутый монитор или плоский?

Модной тенденцией 2018 года являются изогнутые мониторы, которые позволяют создавать эффект максимального погружения в игру. Обычно, это игровые мониторы, но современные тенденции таковы, что и для работы начали часто покупать именно изогнутые модели формата 21:9. Такие мониторы стоят дороже, поэтому выбираются исключительно из глубины вашего кармана. Если пару лет назад многие переплачивали чисто за имиджевую составляющую, то сегодня осознали полезность подобных устройств и приобретают их из соображения практичности.

Частота обновления

Чем выше частота обновления экрана, тем плавней и естественней выглядит динамика в играх, разница между 144 Гц и 75 Гц заметна невооруженным глазом. Но это преимущественно в играх, для остальных целей этот параметр не обладает такой значимостью. Если монитор поддерживает 100 Гц — это очень круто. Но обычно хватает 60-75 Гц, чтобы комфортно просматривать любой цифровой контент.

Дополнительные функции

Среди дополнительных функций отметим опции улучшения изображения, например, фильтрация синего спектра, вредно влияющего на глаза. Или фирменные настройки производителей, которые позволяют аппаратно улучшить глубину цвета и выставить высокую яркость, выбрав соответствующий режим. Иногда будет полезным наличие динамиков и функции беспроводной зарядки смартфонов, которая встраивается обычно в подставку монитора. Немаловажным является наличие актуальных интерфейсов типа HDMI, DisplayPort, USB Type-C и USB 3.0.

Рейтинг мониторов 2018 года

Мониторы Asus

4. Asus MX25AQ

Один из самых доступных и дизайнерски безупречных мониторов с разрешением 2K (2560 х 1440) и диагональю 25 дюймов. Ширина рамки вокруг дисплея всего 1 мм, что смотриться очень классно и выгодно впишется в любой интерьер. Имеется технология минимизации мерцания и фильтрация синего спектра. А время отклика IPS-матрицы составляет 5 мс.

При помощи приложения MultiFrame можно отображать в одном окне сразу четыре программы. И прослушивать музыку с помощью встроенной акустики Bang & Olufsen. Из интерфейсов найдутся три HDMI, DIsplay Port и аудио. Купить Asus MX25AQ можно за 22 000 рублей (320 долларов).

3. Asus VP28UQG

Для гейминга в высоком разрешении 4K (3840 х 2160) лучше всего подойдет данная модель, которая кроме оптимальной диагонали 28 дюймов имеет IPS-матрицу с временем отклика 1 мс. Монитор обеспечит четкое и детализированное изображение во время игры.

Кроме этого, есть игровые функции ASUS GamePlus, которые включают в себя игровой прицел, таймер, уровень FPS и выравнивание изображения. Для комфортной игры предусмотрена фильтрация вредного синего спектра и режим Flicker-Free (минимизация мерцания). За свою стоимость 23 000 рублей (335 долларов) очень неплохой вариант для всех современных задач, а не только игр.

2. Asus MX299Q

Подыскиваете сравнительно недорогой 2K-монитор (2560 х 1080) диагональю 29 дюймов формата 21:9, данная модель будет оптимальным выбором благодаря своей цене 25 000 рублей (370 долларов) и отличной детализации с высоким качеством изображения. Расширенный экран предлагает на 33% больше рабочего пространства, что положительно оценят все пользователи, работающие в сфере ИТ.

Из других особенностей отметим IPS-матрицу, режим отсутствия мерцания и вредного синего спектра, а также элегантный дизайн и узкие рамки. MultiFrame для гибкого управления окнами и встроенная акустика Bang & Olufsen дополняют функционал. Интерфейсы: HDMI, DVI, Display Port и аудио.

1. Asus MX32VQ

Один из лучших мониторов 2018 года, который может предложить компания Asus для своих неравнодушных к играм пользователей. Ключевой особенностью модели является изогнутая IPS-матрица диагональю 32 дюйма и разрешением 2К (2560 х 1440). Экран имеет высокую контрастность, отличную детализацию и цветопередачу.

Еще монитор может похвастаться встроенной акустикой Harman Kardon мощностью 8 + 8 ватт и стильным дизайном с функциями уменьшения вредного спектра и мерцания. Аппаратные опции SplendidPlus позволяют быстро настроить изображение с учетом текущей задачи. Купить Asus MX32VQ можно за 43 000 рублей (625 долларов).

Мониторы Acer

4. Acer H277HU

Оптимальный выбор среди мониторов Acer 27 дюймов и 2K разрешением (2560 х 1440), который обойдется сравнительно недорого — 25 000 рублей (365 долларов). Приятный дизайн, тонкая рамка и время отклика IPS-матрицы 4 мс — устройство отлично подойдет в качестве компонента игровой системы.

Есть встроенная акустика 2 х 6 ватт и интерфейсы подключения HDMI, DVI, USB Type-C. За свою стоимость устройство смотриться очень хорошо. В качестве продуктов данного производителя сомневаться тоже не приходиться.

3. Acer KG281K

Модель поддерживает технологию AMD Freesync, что позволяет играть с частотой обновления до 240 Гц. Типично геймерский монитор с соответствующим дизайном и элегантной подставкой. Разрешение матрицы TN film (на нематических кристаллах) диагональю 28 дюймов составляет 3840 х 2160 точек. Время отклика — 1 мс.

10-разрядное отображение цветов, хороший запас яркости и в целом отличная цветопередача. Как раз то, что нужно для игровых баталий. Из подключений имеется HDMI и Display Port. А также встроенная акустика 2 х 4 ватта. Прекрасный игровой монитор за 28 000 рублей (405 долларов).

2. Acer BX340C

Монитор для рабочих задач и пользователей из ИТ сферы. Формат 21:9 и диагональ 34 дюйма дадут возможность по полной развернуть все рабочие инструменты. Разрешение IPS-матрицы 2K (2560 х 1440), время отклика которой 4 мс. Широкие углы обзора и отличная цветопередача.

На корпусе монитора имеется разъемы HDMI, DVI и целых пять USB 3.0. Последнее особенно важно, чтобы подключать разные мобильные устройства в течении рабочего процесса. Есть встроенная акустика 2 х 3 ватта. Купить Acer BX340C можно за 39 000 рублей (570 долларов). Не самый доступный вариант, но с большой диагональю и на качественной матрице.

1. Acer XR342CK

Компания Acer имеет достаточно широкий выбор изогнутых мониторов. И данная модель позиционируется, как геймерская, но формата 21:9. Все современные игры поддерживают такое расширение. Но будет ли удобно самому пользователю, особенно в плане цены 67 000 рублей (950 долларов), за которые можно приобрести три игровых монитора.

Если готовы потратиться на такую сумму, то получите максимум положительных эмоций в игрушках на диагонали 34 дюймов с разрешением 3K (3440 х 1440). Время отклика IPS-матрицы составляет 1 мс. Встроена мощная акустика 2 х 14 ватт, что выдает качественный и объемный звук на отличной громкости. Максимальная частота обновления экрана — 160 Гц. На самом деле очень хороший вариант для геймерских целей хотя достаточно дорогой.

Мониторы Samsung

3. Samsung U28E590D

Самый дешевый монитор диагональю 28 дюймов с разрешением 4K в нашем рейтинге. Матрица хоть и TH film, но выдает отличную детализацию разрешением 3840 х 2160 пикселей. Типичный дизайн с довольно широкими рамками. Есть функции фильтрации вредного спектра и улучшение качества изображения.

Удачный недорогой монитор 4K со временем отклика матрицы 1 мс и хорошим запасом яркости и контрастности. Приобрести модель можно за 14 000 рублей (200 долларов), что точно доступно каждому современному россиянину.

2. Samsung S32D850T

Хотите купить монитор 2K с большой диагональю на 34 дюймов и качественной матрицей IPS, выбор за данной моделю. Если сравнивать с моделями других производителей, то это один из самых выгодных вариантов за свой ценник 22 000 рублей (320 долларов).

Монитор может похвастаться отличной цветопередачей, широкими углами обзора и временем отклика 5 мс. Данных параметров достаточно для всех современных задач включая игры. Есть функция картинка-в картинке и все необходимые интерфейсы. Выбирая между этой моделью и предыдущей, то лучше приобрести качественную IPS-матрицу и не гнаться за высоким разрешением.

1. Samsung LC49HG90DMIXCI

Потрясающий игровой монитор диагональю 49 дюймов формата 32:9 с разрешением 3K+ (3840 x 1080). Здесь реализована высококлассная IPS-матрица с временем отклика 1 мс и частотой обновления до 144 Гц. Изображение благодаря фирменным настройкам Samsung очень высокого качества.

Вместо трех мониторов, которые объединены в один — лучше купить данный вариант с ультрашироким экраном. Можно реализовать многозадачность, которая даже не снилась формату 21:9. И для геймеров тоже открыты большие возможности вместе с полным погружением в игровой процесс. Вы по сути будете окружены одним сплошным экраном. Удовольствие не из дешевых, но сравнительно доступное в отличие от некоторых дорогих моделей нашего рейтинга. Цена — 59 000 рублей (855 долларов).

Заключение

Как видно, можно найти достаточно доступные 2К и 4К мониторы, но в первую очередь следует выбирать модель с качественной IPS-матрицей. Также модной тенденцией 2018 года является изогнутый экран, который не только визуально красив, но и практичен в играх и рабочем процессе. Широкий формат 21:9 или даже 32:9 тоже становятся популярными и вероятнее всего в постепенно сменит устаревающий 16:9.

Не секрет, что характеристики смартфонов под управлением операционной системы Android растут как на дрожжах. К примеру, в уже далеком 2010 году флагман южнокорейской компании Samsung Galaxy S имел чуть ли не бюджетные по сегодняшним меркам комплектующие. Количество оперативной памяти было равно 512 мегабайтам, тогда как тактовая частота процессора составляла всего 1 ГГц. Кроме того, дисплей смартфона даже рядом не стоял с сегодняшними Full HD монстрами. Впрочем, похоже, что последние вовсе не собираются останавливаться в развитии на данной точке. Согласно полученной информации, в 2014 году львиная доля флагманов обзаведется так называемыми 2К-дисплеями, разрешение которых составит невероятных 2560 х 1440 пикселей. Есть ли нужда в подобном увеличении?

Разрешение 2K является общим термином для устройств отображения или контента, имеющего горизонтальное разрешение порядка 2000 пикселей. Разрешение 4K превосходит другой стандарт - 2K - примерно вдвое по каждой стороне кадра. С 24 октября 2012 года разрешение 4K, принятое также для телевидения сверхвысокой чёткости, обозначается как Ultra HD. Решение принято Ассоциацией потребителей электроники (CEA).

Прежде всего стоит отметить, что в обществе существует два абсолютно противоположных мнения касательно непрекращающегося роста разрешения дисплеев. Представители первой категории не видят в этом абсолютно никакого смысла, объясняя свою позицию тем, что человеческий глаз уже и так не может различить пиксели на экране. Кроме того, чем больше разрешение - тем короче срок работы аккумулятора.

Соответственно, вторая категория является приверженцами подобных метаморфоз. Согласно их мнению, прогресс не остановить. А потому уже вскоре смартфоны с 2К-дисплеями появятся на прилавках магазинов неподалеку. Хотите вы этого или нет.

Впрочем, как и всегда, правда находится где-то посередине. А потому рост количества пикселей имеет как плюсы, так и минусы.

Преимущества

Огромную выгоду из подобной затеи могут извлечь абсолютно все пользователи смартфонов. Дело в том, что после негласного утверждения в качестве стандарта разрешения 2К для флагманов произойдет смещение остальных. Так, к примеру, все больше смартфонов средней ценовой категории получат Full HD-экраны, тогда как покупатели бюджетных смартфонов, возможно, смогут надеяться на 720p.

Соответственно, выступать против подобного новшества было бы просто нелогично. Впрочем, имеется и обратная сторона медали.

Недостатки

Увеличение количества пикселей чревато не только банальным сокращением продолжительности времени автономной работы и потенциальным снижением производительности. Главной проблемой в данной ситуации является неготовность контента, который будет потребляться с дисплея пресловутого разрешения. Сегодня подобная ситуация наблюдается на Macbook Pro с Retina-дисплеем, который попросту растягивает изображение и прочее содержимое сайтов.

Кроме того, не готов пока и сам интернет. Представляете, сколько будет продолжаться загрузка 2К-ролика на YouTube? Для этого необходимо вспомнить, как порой медленно двигается ползунок загрузки видео с разрешением 1080p.

Ну и последним аргументом против является очевидный недостаток памяти. Многие производители сегодня ради сохранения размеров устройства отказываются от слотов для карт памяти. Можете ли вы представить, сколько будут «весить» приложения под 2К-дисплей? А сколько их экземпляров вместится на встроенных 16 ГБ памяти?

В целом ситуация выглядит довольно противоречиво. Есть ли необходимость во внедрении дисплеев столь высокого разрешения? Не забудьте высказать свое мнение в комментариях.