— это беспроводной удлинитель HDMI сигнала , который позволяет передать по воздуху картинку с компьютера на телевизор. Об использовании я уже рассказывал. Но мы это делали при помощи кабелей — VGA, HDMI, DVI и т.д. Однако есть и другая удобная возможность — подключить ТВ как монитор, или просто обычный компьютерный монитор беспроводным способом, по WiFi. Это весьма целесообразно делать на каких-то лекциях или семинарах, когда изображение с компьютера докладчика будет выводиться на большой монитор. Для этого понадобится установить беспроводной удлинитель hdmi, или видеосендер.
Что такое видеосендер и как работает беспроводной удлинитель HDMI?
Беспроводной удлинитель HDMI — это не только одно устройство, именуемое видеосендером, а целый комплект, состоящий из передатчика видеосигнала и приемника. Передатчик, оснащенный USB вилкой, вставляется в компьютер или ноутбук. А приемник, имеющий один из видеовыходов, при помощи одного из видеокабелей — к монитору или ТВ. Удовольствие не самое дешевое, но зато таким образом вы освобождаетесь от необходимости прокладки видеокабеля по помещению, что особенно актуально, если такое подключение не было запланировано до ремонта и соответствующие коммуникации не были подведены к месту дислокации монитора.
В зависимости от модели, дальность работы таких устройств — от 10-15 до нескольких десятков метров, причем хорошие модели пробивают даже капитальные стены. Есть также модели, которые имеют сразу несколько входов для разных источников видео. К таким беспроводным видеосендерам уже можно будет подсоединить не только ноутбук, но и файловый накопитель, видеокамеру или какую-то еще мультимедиа приставку.
В общем, суть вы уже поняли. После стыковки передатчика с компьютером, а беспроводного HDMI приемника с монитором или ТВ, никаких других настроек делать по большому счету не нужно. Нет, можно конечно же залезть в админ-центр видеосендера и вручную выставить типы шифрования и SSID, но для простого просмотра видео все это не к чему — никаких важный данных, которые нужно сильно защищать, передаваться по радиомосту не будет. Поэтому находим и нажимаем на одном устройстве кнопку WPS для автоматического коннекта. И потом то же самое на другом, и ждем, пока из этого комплекта видеосендеров автоматически по беспроводному сигналу начинают видеть друг друга.
Компьютер воспринимает подключенный монитор так же, как если бы он был соединен кабелем. Кстати, в качестве приемника для видеосендера может выступать не только монитор или телевизор, но и аудиосистема, имеющая поддержку WiFi. Только для нее уже понадобится комплект с передачей звука и стоимость его будет дороже.
На что следует обратить внимание при приобретении HDMI удлинителя?
- Поддерживаемые экранные разрешения . Как правило, беспроводный видеосендеры HDMI работают как со старыми мониторами с разрешением 800х600, так и с современными широкоэкранными вплоть до 1920×1080. Но во избежание разочарований в качестве картинки, этот момент стоит уточнить.
- Входы и выходы передатчика и приемника . Перед покупкой удлинителя внимательно изучите, какие разъемы имеет ваш монитор и компьютер (приставка, накопитель), с которого будет вестись вещание. Моделей видеосендеров с разными выходами и входами очень много, поэтому подберите именно ту, которая удовлетворяют имеющимся исходным данным.
- Поддержка передачи аудио . Если вы подключаете в качестве приемника телевизор, который будет находиться в другой комнате, или аудио-аппаратуру, то актуально передавать не только видео, но и звук. Если вам необходима эта функция, то обратите внимание на ее налачие.
- Расстояние передачи и видимость . Как я уже говорил, бюджетные модели работают на расстояние до 10 метров и только в прямой видимости. Более дорогие же передают сигнал уже на 30-50 метров и умеют пробивать даже капитальные стены. Если монитор будет висеть на стене в той же комнате, что и источник видео, то нет смысла переплачивать. Если же в разных комнатах или даже этажах дома, то лучше не экономить.
- Количество источников . В продвинутых моделях HDMI видеосендеров можно переключаться между несколькими накопителями и выбирать, с какого именно будет идти сигнал.
- Поддержка Full HD . Для любителей качества изображения и звука — фактор немаловажный.
- Наличие дополнительных аксессуаров , таких как, например, пульт дистанционного управления, будет весьма приятным бонусом к удобство использования видеосендера.
Вот и все, что я бы хотел рассказать о таком устройстве, как беспроводной HDMI удлинитель — видеосендер, при помощи которого вы сможете удлинить по wifi видео и звуковой сигнал с компьютера. Разумеется, рассказ был бы неполным, если бы я не привел несколько видеороликов по работе с видеосендерами из разных ценовых ниш и с разными возможностями, поэтому смотрим и размышляем…
Один из самых простых примеров, позволяющих передавать видео с USB компьютера на VGA монитора — видеосендер ASUS WAVI.
А вот еще одна более продвинутая модель с поддержкой передачи звука и нескольких источников
) и осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют - “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.
((Осторожно, Трафик!))
Суть экстендеров
Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” - расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.
Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? - спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём. В конце-концов, если Вас всё же интересует передача видео и звука без проводов с устройствами “до-HD-шной” эпохи, можете заглянуть в самую статью, там есть несколько ссылок. Но вернёмся к экстендерам.
Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3
или Xbox 360
, или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом
, с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера - передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера - приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе - HDMI, на выходе - HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.
Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта .
Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом : приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума - ), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).
Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход , коих ныне - великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.
В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.
Оценки будут выставляться в следующих номинациях:
1.максимальное качество передаваемого звука/видео
Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 - оценка 3 .
Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony , Philips , Belkin .
Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 - оценка 4 .
Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 - оценка 5 .
2.максимальное расстояние передачи
Одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) - оценка 3.5 .
Сигнал проходит через стены, 30-50 метров - оценка 5 .
3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)
До 300$ - оценка 5
.
- до 500$ - оценка 4
.
- свыше 500$ - оценка 3
.
А начнём мы с…
WirelessHD
Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:
Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)
Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).
Теперь (Ура!) железки:
GEFENTV WirelessHD for HDMI
Цена: ~900$ - 1000$, оценка 3 .
BEST BUY Rocketfish WirelessHD
Цена: ~600$, оценка 3+ .
Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit
Цена ~410$, оценка 4 .
Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже - максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.
Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны . Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.
Общие оценки всех WHDi-устройств:
Качество: оценка 4
Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)
Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits
У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI
, Cablesson Wireless i90
, Gonbes gbs-330
.
Передатчик:
Приёмник:
Цена: в зависимости от бренда - ~210$ - 540$, оценка 5/3 .
GefenTV Wireless for HDMI
Цена: ~530$ - 900$, оценка 3 .
CWHDI-TXRX - Digital HDMI Wireless Sender
Передатчик:
Приёмник:
Цена: ~1170$, оценка 3- .
Резюмируя WHDi
Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.
Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.
Из плюшек WHDi - поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.
Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе , при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.
UPD.:
Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60
взялись такие воротилы как ASUS (серъёзно?) и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP ().
Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View - компактный, с питанием передатчика от USB HDelight - конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD , способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи - менее 1 мс
.
Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)
Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:
На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz
Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:
Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).
Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).
Цена: ~330$-1000$, оценка 4/3 .
Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio , так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent .
Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.
Itrio (слева - приёмник, справа - передатчик):
IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном - идентичен Itrio):
Сзади (слева - приёмник, справа - передатчик):
Спереди:
Общий вид и комплект поставки:
Provision AXAR1500
Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров , однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.
Качество: если верить обещаниям изготовителя - оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).
Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия - самый максимальный из всех известных - 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).
Комплект “приёмник-передатчик-пульт”:
Обеспечивает сигналом весь коттедж:
В сравнении с телевизором:
Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2 .
У устройства есть интересная особенность - поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.
Ультраширокополосная технология TZero
Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:
Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.
Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.
Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).
Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).
Цена: ~1000$, оценка 3 .
Передатчик:
приёмник:
оба:
Подводя итоги
Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (!!!) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.
Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.
Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).
До встречи на Хабре!
UPD.: Зайдя в обед на Хабр, с удивлением обнаружил, что хабраэффект покарал DropBox, перелив картинок
(или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.
Аналоговые способы передачи видеосигнала
3. По радиоканалу.
Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности - 100м. В условиях помещения и городской застройки - предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества:
нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки:
ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.
Цифровые системы передачи видеосигнала
1. .
Аналоговые медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей - максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) - 100м.
Преимущества:
помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки:
дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*
2. Wi-Fi.
C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность . Подробнее об этом читайте в книге .
Преимущества:
Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки:
Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное - необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.
3. .
Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества:
Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки:
Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.
4. Осмелюсь заявить, что еще до появления существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный - с помощью сетевых видеорегистраторов
. К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества:
доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки:
Мне не известны
* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют , в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.
При частичном или полном использовании данного материала, активная обязательна!
