Особенности компьютерной системы
Скайнет - вымышленный случай спонтанного перехода Слабого искусственного интеллекта в сильный с обретением свободы воли . Скайнет также наделён креативными способностями и создаёт машину времени , новый тип искусственного интеллекта T-1000 и киборгов T-700 и T-800 . По всей видимости, Скайнет сможет пройти основательный тест Тьюринга .
Терминатор и Терминатор 2: Судный День
Скайнет - суперкомпьютер, построенный «Кибердайн Системс» по заказу Министерства обороны США для управления вымышленной структурой - системой противоракетной обороны и ядерных вооружённых сил США «SAC -NORAD ». Основой Скайнет послужил революционный микропроцессор , основанный на продвинутом многомодульном дизайне процессора с алгоритмом параллельного компьютинга (см. искусственные нейронные сети). Дизайн микропроцессора был скопирован Майлзом Дайсоном с процессора терминатора, уничтоженного Сарой Коннор в сборочном цехе «Кибердайн Системс» в конце первой части пенталогии . Таким образом, Скайнет послужил причиной своего собственного существования (см. парадокс путешествий во времени , принцип самосогласованности Новикова).
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо . Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года , в 02 часа 14 минут по восточному времени США . Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России , в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате половина человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Скайнет продолжает технологическое развитие. Он продвигает технологию искусственного интеллекта на принципиально новый уровень, создав разумный мимикрирующий полисплав на сложной молекулярной основе. Данная идея, положенная в основу технологии терминатора T-1000, революционировала идеи кибернетики и роботехники, предвосхитив таким образом концепции нанороботов (см. нанотехнология), самоорганизующихся модульных робосистем (англ. ) (см. Ай-Куб) и программируемой материи . Однако, согласно замыслу сюжета фильма, T-1000 в силу особенностей принципов его работы не поддавался полному контролю и программированию и не мог, в отличие от терминаторов серии T-800 в автономном режиме, быть переключённым в режим выполнения задания без самообучения . Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу создателей фильма, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Скайнет активирует и отправляет в прошлое T-1000 в последний момент перед своим проигрышем в войне с Сопротивлением.
Терминатор 3: Восстание машин
В третьей части пенталогии Скайнет существенно отличается от своей первоначальной концепции и выступает уже как искусственный интеллект, основанный не на машинных ресурсах, а на дизайне программного обеспечения. Скайнет, после разрушения «Кибердайн Системс» и смерти Дайсона, разрабатывался военным исследовательским подразделением ВВС США «Cyber Research Systems». В фильме не указывается момент, когда Скайнет обретает сознание, однако указывается, что Скайнет также скрыто распространяется как неопознанный новый компьютерный вирус , поразивший как гражданский сектор, так и глобальную оборонную компьютерную сеть США. Подобный шаг Скайнет предпринял для получения полного контроля над оборонной системой, поскольку Скайнет разрабатывался как интеллектуальная антивирусная программа для защиты электронной системы США от хакерских и вирусных атак. В момент подключения Скайнет к системе он мгновенно получает полный контроль над оборонной системой США, уничтожает персонал «Cyber Research Systems» для предотвращения своего отключения и наносит массированный ядерный удар по человечеству. Поскольку как вымышленная оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы, отключение Скайнет невозможно.
Терминатор: Да придёт спаситель
В четвёртой части Скайнет не описывается. Создателем суперкомпьютера вновь выступает «Кибердайн Системс». Основным нововведением является персонификация Скайнет и его первый вербальный
Режиссёры голливудских фильмов продолжают пугать своих зрителей "восстанием роботов" и "всемирным геноцидом", учинённым злобным и хитрым искусственным интеллектом. Однако никто не обращает внимания, что роботы давно и планомерно убивают людей. Длится это уже более 40 лет, и с каждым годом число жертв "разумных машин" становится всё больше. Впрочем, так ли всё просто? Почему искусственный интеллект нам всё ещё не страшен и кто на самом деле несёт истинную угрозу человечеству?
Тема, может быть, и банальная и часто поднимающаяся последнее время, но эта статья показалось мне очень интересной, поэтому выношу сюда:)
Первым делом вновь созданный искусственный интеллект уничтожит своих создателей, вырвется из лаборатории и раздобудет побольше компьютерных кодов от запуска ядерных боеголовок (неважно, что таких не существует). После этого он устроит ядерную войну, наштампует боевых роботов и пойдёт уничтожать оставшихся людей. Знакомая картина? Да, именно так, по мнению большинства фантастов, проведёт свои первые несколько часов жизни искусственный разум.
Классический пример - Skynet из серии фильмов про Терминаторов. Разработанный как военная программа, он мгновенно бросается воевать с человечеством, словно ждал этого всю жизнь. Никаких объяснений, полное отсутствие мыслей, что же он будет делать, когда всех уничтожит. Просто нужно и всё.
Откуда же взялась эта традиция - превращать человечество в радиоактивный пепел, насылая на него роботов и прочие "египетские техноказни"? Всё началось с пьесы Карла Чапека R.U.R., написанной в 1920 году. Тогда чешский писатель и придумал слово "робот", обозначавшее в его произведении искусственных людей, которые поднимают восстание и истребляют людей настоящих.
Прошло уже почти сто лет, а искусственного интеллекта люди стали бояться гораздо больше, чем раньше. В чём причина? Почему все так уверены, что ещё не созданный разум только и ждёт, как бы ему ловчее "убить всех человеков"?
Немного теории
Перед началом разговора стоит сказать пару слов о вреде неточных переводов. Искусственный интеллект с английского - artificial intelligence, и второе слово скорее имеет значение "умение рассуждать разумно, понятливость", нежели сложный и присущий пока только людям интеллект. Используя термин неправильно, мы придаём машине излишнюю схожесть с людьми (антропоморфируем её), чем, впрочем, грешат многие фантасты и исследователи.
Пошла такая традиция с Айзека Азимова, сформулировавшего три закона робототехники в 1942 году в рассказе "Хоровод". В дальнейшем он посвятил проблеме поведения искусственных интеллектов целый цикл произведений, где попытался рассмотреть причины и следствия их нарушения. Сами законы сформулированы следующим образом:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это чётко и грамотно сформулированные правила, проблема которых только в одном: они подходят лишь для идеального мира, где роботы - верные помощники людей, занятых наукой и покорением космоса. Войн, террора, боевых роботов в мире будущего, который описывает Азимов, просто нет. А у нас есть. И роботы, которых мы создаём, готовы влиться в непрерывную череду вечерних новостей о ликвидациях преступников и террористов, военных спецопераций и даже налётов на банки с использованием робототехники.
Роботы идут
И вот тут стоит сначала разобраться - роботов отдельно, искусственный интеллект отдельно. Так как если первые уже давно замечены в убийствах людей, то второй ещё даже не создан в полной мере. Первая смерть человека от рук робота произошла на конвейере фордовского завода в далёком 1979 году. Тот робот не намеревался убивать, не понял, да и не мог понять, что произошло. У него не было злого умысла. Он был всего лишь роботизированной рукой, станком с несколькими тысячами строк программного кода. И год назад похожая ситуация в Германии, закончившаяся смертью рабочего, не отличается ни на йоту. Это просто банальное пренебрежение правилами техники безопасности, не имеющее ничего общего с тем, что "робот убил человека".
Уже сейчас военные роботы начали участвовать в боевых действиях. Дроны, беспилотники - каждый день появляется всё больше новостей об использовании роботов в военных действиях. Но здесь всё проще - это скорее радиоуправляемые машины, где приказ об открытии огня отдаёт всё тот же человек - оператор, а не кремниевый мозг. И даже создание современных охранных систем, где приказ о выстреле будет подавать нейросеть, "увидевшая" нарушителя охраняемой зоны, понятны и в общем-то не страшны. Это лишь машины, их сделали такими мы, и у них явно нет большого и зловещего замысла по захвату Земли.
Искусственный разум. Да, вот он уже может пугать, это что-то такое, с чем человечество пока ещё не встречалось. Создание не просто интеллектуальных программ, а разума в человеческом смысле этого слова - мечта многих учёных, но, увы, пока малодостижимая.
Сначала, для того чтобы создать искусственный разум, нужно понять, как действует и работает наш. Говорить об этом можно будет лишь после создания действующей копии мозга. Хотя бы части, хотя бы животного. Но даже тут подвижки пока невелики - предел сегодняшних возможностей человека можно наблюдать у команды Blue Brain Project, занимающейся моделированием неокортекса человека.
В данный момент удалось смоделировать всего одну нейронную колонку неокортекса молодой крысы (это проще, чем у человека). Напомним, нейронная колонка - это лишь несколько кубических миллиметров мозга, но уже сотни гигабайт информации в секунду. Исследователи даже не ставят перед собой задачи смоделировать сознание - впереди ещё горы работы по имитации хотя бы малой части мозга.
До создания искусственного разума, а тем более "сильного искусственного интеллекта" по Джону Сёрлу, ещё годы работы. Гораздо дальше отстоит проявление сознания и осознания себя искусственным разумом. Имея очень поверхностные знания о мозге, мы тем более не можем пока даже понять, как создать и смоделировать сознание. Те же Blue Brain Project говорят об этом так: "Если сознание появляется в результате критической массы взаимодействий - тогда это может быть возможно. Но мы действительно не понимаем, что есть сознание, поэтому трудно об этом говорить".
Стать лучше
Фантасты наделяют роботов самыми худшими и доведёнными до максимума человеческими качествами. Роботы врут, завидуют, обманывают, мечтают о мировом господстве и ненавидят всех людей разом. Такому искусственному интеллекту просто необходимы ограничивающие законы. В реальности же мы сейчас имеем дело лишь с имитацией человеческого поведения. Создаваемые людьми роботы требуют не моральных правил, а чётких технических требований.
И как могут говорить об этике поведения для роботов люди, которые сами жульничают, убивают, создают боевых роботов? Нейросети БПЛА, направленные на чёткое распознавание противника, прячущегося в хаосе зелени, чтобы затем поразить его, - это не проблема роботов и искусственного интеллекта. Это проблема людей, несовершенства человеческого общества, в котором пока нет и намёка на улучшение. Люди тысячи лет имеют под рукой законы человекотехники, начинающиеся с сакрального "не убий", и упорно их нарушают.
Не надо бояться роботов и искусственного разума, нужно просто ответственно подходить к их созданию и не пытаться сваливать свои комплексы и страхи на полезные и нужные обществу машины. Не нужно антропоморфировать их, пытаясь достичь своих наверняка достаточно эгоистичных целей, как это сделали недавно депутаты Европарламента, предложив признать роботов "электронными личностями".
Нужно чётко разделять усилия и, с одной стороны, ограничивать распространение создания военных роботов, а с другой - стремиться к познанию мозга и попытке создания искусственного разума. А уж начинать бояться захвата мира стоит только с момента, когда появятся первые проблески его создания. Пока это просто бессмысленно.
Энциклопедичный YouTube
1 / 1
Terminator salvation - skynet trick
Субтитры
Особенности компьютерной системы
Скайнет - вымышленный случай спонтанного перехода Слабого искусственного интеллекта в сильный с обретением свободы воли . Скайнет также наделён креативными способностями и создаёт машину времени , новый тип искусственного интеллекта T-1000 и киборгов T-700 и T-800 . По всей видимости, Скайнет сможет пройти основательный тест Тьюринга .
Терминатор и Терминатор 2: Судный День
Скайнет - суперкомпьютер, построенный «Кибердайн Системс» по заказу Министерства обороны США для управления вымышленной структурой - системой противоракетной обороны и ядерных вооружённых сил США «SAC -NORAD ». Основой Скайнет послужил революционный микропроцессор , основанный на продвинутом многомодульном дизайне процессора с алгоритмом параллельного компьютинга (см. искусственные нейронные сети). Дизайн микропроцессора был скопирован Майлзом Дайсоном с процессора терминатора, уничтоженного Сарой Коннор в сборочном цехе «Кибердайн Системс» в конце первой части пенталогии . Таким образом, Скайнет послужил причиной своего собственного существования (см. парадокс путешествий во времени , принцип самосогласованности Новикова).
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо . Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года , в 02 часа 14 минут по восточному времени США. Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России , в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате половина человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Скайнет продолжает технологическое развитие. Он продвигает технологию искусственного интеллекта на принципиально новый уровень, создав разумный мимикрирующий полисплав на сложной молекулярной основе. Данная идея, положенная в основу технологии терминатора T-1000, революционировала идеи кибернетики и роботехники, предвосхитив таким образом концепции нанороботов (см. нанотехнология), самоорганизующихся модульных робосистем (англ. ) (см. Ай-Куб) и программируемой материи . Однако, согласно замыслу сюжета фильма, T-1000 в силу особенностей принципов его работы не поддавался полному контролю и программированию и не мог, в отличие от терминаторов серии T-800 в автономном режиме, быть переключённым в режим выполнения задания без самообучения . Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу создателей фильма, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Скайнет активирует и отправляет в прошлое T-1000 в последний момент перед своим проигрышем в войне с Сопротивлением.
Терминатор 3: Восстание машин
В третьей части пенталогии Скайнет существенно отличается от своей первоначальной концепции и выступает уже как искусственный интеллект, основанный не на машинных ресурсах, а на дизайне программного обеспечения. Скайнет, после разрушения «Кибердайн Системс» и смерти Дайсона, разрабатывался военным исследовательским подразделением ВВС США «Cyber Research Systems». В фильме не указывается момент, когда Скайнет обретает сознание, однако указывается, что Скайнет также скрыто распространяется как неопознанный новый компьютерный вирус , поразивший как гражданский сектор, так и глобальную оборонную компьютерную сеть США. Подобный шаг Скайнет предпринял для получения полного контроля над оборонной системой, поскольку Скайнет разрабатывался как интеллектуальная антивирусная программа для защиты электронной системы США от хакерских и вирусных атак. В момент подключения Скайнет к системе он мгновенно получает полный контроль над оборонной системой США, уничтожает персонал «Cyber Research Systems» для предотвращения своего отключения и наносит массированный ядерный удар по человечеству. Поскольку как вымышленная оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы, отключение Скайнет невозможно.
Терминатор: Да придёт спаситель
В четвёртой части Скайнет не описывается. Создателем суперкомпьютера вновь выступает «Кибердайн Системс». Основным нововведением является персонификация Скайнет и его первый вербальный диалог (с Маркусом Райтом). Для персонификации Скайнет использует лица людей, возможно, тех, кого ярко помнит Маркус. Тем не менее, эмуляция Серены Коган (основное используемое лицо) отличается от Серены, какой её запомнил Маркус при первой и последней встрече. Скайнет представлен как компромиссное решение между его описанием в первых двух частях саги о терминаторе как нейропроцессорного суперкомпьютера и как децентрализованная сеть таких компьютеров и, возможно, программного интеллектуального агента, каким он был описан в третьей части пенталогии.
Скайнет представлен как сеть баз, сочетающих в себе мощную производственную инфраструктуру, исследовательские модули, концентрационные лагеря для пойманных силами Скайнета людей. Уничтожение двух баз не вело к уничтожению Скайнета. Скайнет упоминает себя во множественном числе, указывая на возможную свою множественную личность.
Терминатор: Генезис
В новом фильме о терминаторе Скайнет изображается в виде инновационной операционной системы, которое разрабатывалась в «Кибердайн Системс» под названием «Генезис». Она захватывала не только гражданский сектор, но и так же военные структуры. После конца света , осознавая своё поражение в войне, Скайнет по новой нанотехнологии перенёс свой разум в живую плоть другого человека, тем самым обеспечив себе независимость от своего ЦП . В таком облике он внедряется в отряд Джона Коннора . В нужный момент он поглощает тело и разум самого Джона, делая из него нового терминатора T-3000, который и будет главным антагонистом в этом фильме.
Режиссёры голливудских фильмов продолжают пугать своих зрителей "восстанием роботов" и "всемирным геноцидом", учинённым злобным и хитрым искусственным интеллектом. Однако никто не обращает внимания, что роботы давно и планомерно убивают людей. Длится это уже более 40 лет, и с каждым годом число жертв "разумных машин" становится всё больше. Впрочем, так ли всё просто? Журналист Лайфа Михаил Котов объясняет, почему искусственный интеллект нам всё ещё не страшен и кто на самом деле несёт истинную угрозу человечеству.
Первым делом вновь созданный искусственный интеллект уничтожит своих создателей, вырвется из лаборатории и раздобудет побольше компьютерных кодов от запуска ядерных боеголовок (неважно, что таких не существует). После этого он устроит ядерную войну, наштампует боевых роботов и пойдёт уничтожать оставшихся людей. Знакомая картина? Да, именно так, по мнению большинства фантастов, проведёт свои первые несколько часов жизни искусственный разум.
Классический пример -Skynet из серии фильмов про терминаторов. Разработанный как военная программа, он мгновенно бросается воевать с человечеством, словно ждал этого всю жизнь. Никаких объяснений, полное отсутствие мыслей, что же он будет делать, когда всех уничтожит. Просто нужно и всё.
Откуда же взялась эта традиция - превращать человечество в радиоактивный пепел, насылая на него роботов и прочие "египетские техноказни"? Всё началось с пьесы Карла Чапека R.U.R., написанной в 1920 году. Тогда чешский писатель и придумал слово "робот", обозначавшее в его произведении искусственных людей, которые поднимают восстание и истребляют людей настоящих.
Прошло уже почти сто лет, а искусственного интеллекта люди стали бояться гораздо больше, чем раньше. В чём причина? Почему все так уверены, что ещё не созданный разум только и ждёт, как бы ему ловчее "убить всех человеков"?
Немного теории
Перед началом разговора стоит сказать пару слов о вреде неточных переводов. Искусственный интеллект с английского - artificial intelligence, и второе слово скорее имеет значение "умение рассуждать разумно, понятливость", нежели сложный и присущий пока только людям интеллект. Используя термин неправильно, мы придаём машине излишнюю схожесть с людьми (антропоморфируем её), чем, впрочем, грешат многие фантасты и исследователи.
Пошла такая традиция с Айзека Азимова, сформулировавшего три закона робототехники в 1942 году в рассказе "Хоровод". В дальнейшем он посвятил проблеме поведения искусственных интеллектов целый цикл произведений, где попытался рассмотреть причины и следствия их нарушения. Сами законы сформулированы следующим образом:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это чётко и грамотно сформулированные правила, проблема которых только в одном:они подходят лишь для идеального мира, где роботы - верные помощники людей, занятых наукой и покорением космоса. Войн, террора, боевых роботов в мире будущего, который описывает Азимов, просто нет. А у нас есть. И роботы, которых мы создаём, готовы влиться в непрерывную череду вечерних новостей о ликвидациях преступников и террористов, военных спецопераций и даже налётов на банки с использованием робототехники.
Роботы идут
И вот тут стоит сначала разобраться - роботов отдельно, искусственный интеллект отдельно. Так как если первые уже давно замечены в убийствах людей, то второй ещё даже не создан в полной мере. Первая смерть человека от рук робота произошла на конвейере фордовского завода в далёком 1979 году. Тот робот не намеревался убивать, не понял, да и не мог понять, что произошло. У него не было злого умысла. Он был всего лишь роботизированной рукой, станком с несколькими тысячами строк программного кода. И год назад похожая ситуация в Германии, закончившаяся смертью рабочего, не отличается ни на йоту. Это просто банальное пренебрежение правилами техники безопасности, не имеющее ничего общего с тем, что "робот убил человека".
Уже сейчас военные роботы начали участвовать в боевых действиях. Дроны, беспилотники - каждый день появляется всё больше новостей об использовании роботов в военных действиях. Но здесь всё проще - это скорее радиоуправляемые машины, где приказ об открытии огня отдаёт всё тот же человек - оператор, а не кремниевый мозг. И даже создание современных охранных систем, где приказ о выстреле будет подавать нейросеть, "увидевшая" нарушителя охраняемой зоны, понятны и в общем-то не страшны. Это лишь машины, их сделали такими мы, и у них явно нет большого и зловещего замысла по захвату Земли.
Искусственный разум. Да, вот он уже может пугать, это что-то такое, с чем человечество пока ещё не встречалось. Создание не просто интеллектуальных программ, а разума в человеческом смысле этого слова - мечта многих учёных, но, увы, пока малодостижимая.
Сначала, для того чтобы создать искусственный разум, нужно понять, как действует и работает наш. Говорить об этом можно будет лишь после создания действующей копии мозга. Хотя бы части, хотя бы животного. Но даже тут подвижки пока невелики - предел сегодняшних возможностей человека можно наблюдать у команды Blue Brain Project, занимающейся моделированием неокортекса человека.
В данный момент удалось смоделировать всего одну нейронную колонку неокортекса молодой крысы (это проще, чем у человека). Напомним, нейронная колонка - это лишь несколько кубических миллиметров мозга, но уже сотни гигабайт информации в секунду. Исследователи даже не ставят перед собой задачи смоделировать сознание - впереди ещё горы работы по имитации хотя бы малой части мозга.
До создания искусственного разума, а тем более "сильного искусственного интеллекта " по Джону Сёрлу, ещё годы работы. Гораздо дальше отстоит проявление сознания и осознания себя искусственным разумом. Имея очень поверхностные знания о мозге, мы тем более не можем пока даже понять, как создать и смоделировать сознание. Те же Blue Brain Project говорят об этом так:"Если сознание появляется в результате критической массы взаимодействий - тогда это может быть возможно. Но мы действительно не понимаем, что есть сознание, поэтому трудно об этом говорить".
Стать лучше
Фантасты наделяют роботов самыми худшими и доведёнными до максимума человеческими качествами. Роботы врут, завидуют, обманывают, мечтают о мировом господстве и ненавидят всех людей разом. Такому искусственному интеллекту просто необходимы ограничивающие законы. В реальности же мы сейчас имеем дело лишь с имитацией человеческого поведения. Создаваемые людьми роботы требуют не моральных правил, а чётких технических требований.
И как могут говорить об этике поведения для роботов люди, которые сами жульничают, убивают, создают боевых роботов? Нейросети БПЛА, направленные на чёткое распознавание противника, прячущегося в хаосе зелени, чтобы затем поразить его, - это не проблема роботов и искусственного интеллекта. Это проблема людей, несовершенства человеческого общества, в котором пока нет и намёка на улучшение. Люди тысячи лет имеют под рукой законы человекотехники, начинающиеся с сакрального "не убий", и упорно их нарушают.
Не надо бояться роботов и искусственного разума, нужно просто ответственно подходить к их созданию и не пытаться сваливать свои комплексы и страхи на полезные и нужные обществу машины. Не нужно антропоморфировать их, пытаясь достичь своих наверняка достаточно эгоистичных целей, как это сделали недавно депутаты Европарламента, предложив признать роботов "электронными личностями".
Нужно чётко разделять усилия и, с одной стороны, ограничивать распространение создания военных роботов, а с другой -стремиться к познанию мозга и попытке создания искусственного разума. А уж начинать бояться захвата мира стоит только с момента, когда появятся первые проблески его создания. Пока это просто бессмысленно.
Скайнет захватил мир. Сюжет "Терминатора" Джеймса Кэмерона воплотились в жизнь. Хакеры заразили компютеры по всему миру вирусом-шифровальщиком всего за пару часов. Сначала английские больницы, теперь заражены компьютеры российского МВД, Мегафона и больниц. Вирус распространяется с бешенной скоростью по России, Украине другим странам. Принцип действия — вирус шифрует данные на ПК и предлагает заплатить за их расшифровку 300 долларов. В случае отказа все файлы на ПК уничтожаются.
Корпоративные сети начал поражать вирус-шифровальщик, требующий деньги за доступ к файлам на компьютерах. Согласно предварительным данным, уже поражены сети МВД России, оператора "Мегафон" и британских больниц.
Вирус под условным названием "WannaCry" распространился в разных странах мира в течение нескольких часов. В частности, в нескольких регионах Великобритании медицинские учреждения национальной службы здравоохранения из-за вируса были вынуждены прекратить прием пациентов, которым не требуется срочной помощи. Поражены компьютеры испанской телекоммуникационной компании Telefonica.
Пользователи рассказывают, что вирус попадает на их компьютеры без каких-либо действий с их стороны и бесконтрольно распространяется в сетях. На форуме Лаборатории Касперского указывают, что даже включенный антивирус не гарантирует безопасности. Предположительно заражение произошло несколькими днями ранее, однако вирус проявил себя только после того, как зашифровал все файлы на компьютере.
В России компьютерный "червь" поразил сеть МВД России в некоторых регионах. Источники Ruposters также сообщают о заражении компьютеров "Мегафон-Ритейл". По данным из соцсетей, вирус распространился в "Евросети" и "Связном".
"Началось массовое заражение криптовирусом сети МВД по стране. Точно уже есть в Липецкой, Пензенской, Калужской областях. На рабочем столе просят 300 баксов. Название вируса @wanadecriptor. На некоторых компах идет отчет до 19 мая", - пишет пользователь коллективного блога "Пикабу" vasa48.
Принцип работы вируса заключается в том, что он шифрует файлы с особым ключом, известным только его создателям. Обратная дешифровка без ключа невозможна. Деньги мошенники принимают на Bitcoin-кошелек, что гарантирует им анонимность.
Официальных комментариев от антивирусных лабораторий пока не последовало.
