Компания Microsoft заявляет, что Windows 7 может без проблем работать даже на нетбуках. Мы проверили это утверждение и на практике сравнили новую ОС с привычными Windows XP и Linux.
С началом финансового кризиса продажи компьютеров существенно сократились, но это не затронуло как минимум один сегмент — рынок нетбуков. Неплохая функциональность и доступная цена гармонично вписались в сложившуюся ситуацию. А скромная производительность — лишь вопрос формата. Однако при этом важно, чтобы операционная система была приспособлена к ограниченной конфигурации. Перед Microsoft этот вопрос стоял уже давно: Windows Vista требует слишком много ресурсов и не пригодна для использования на нетбуках. Поэтому покупатели могли выбирать фактически только из двух систем — Linux и Windows XP. Причем после экспериментов с первой многие переключают свое внимание на продукцию Microsoft. Windows 7 способна не только существенно скорректировать эту ситуацию, но и окончательно монополизировать звание ОС для миникомпьютеров. По крайней мере на больших ноутбуках и десктопах «семерка» работает так же быстро, как и XP. Но как она поведет себя в условиях ограниченных ресурсов? Для теста мы выбрали нетбук Lenovo IdeaPad S10−2 и проверили производительность Windows 7 в сравнении с XP, а также оптимизированной для этого класса устройств системой Linux.
Нас интересовало два варианта Windows 7: «Максимальная» версия, обладающая полным набором возможностей, и облегченная «Начальная». Мы хотели знать, обладает ли последняя существенными преимуществами в производительности. «Начальная» лишена трехмерного интерфейса Aero, а также Media Center, а значит, нет и поддержки MPEG-2, позволяющей проигрывать DVD. В случае с Linux мы остановились на самой популярной версии Ubuntu Netbook Remix. Ресурсы: самая большая скорость — у XP
Все современные нетбуки обладают в целом схожей конфигурацией: они работают на базе медленного процессора Atom, оснащаются минимум 1 Гбайт RAM, а за графику отвечает чип производства Intel. Меньше всего ресурсов требуется Linux: в спящем режиме она занимает менее 200 Мбайт оперативной памяти и примерно 2 Гбайт дискового пространства. Значит, Netbook Remix оптимизирована под эти устройства. В случае с Windows об экономичности говорить не приходится: XP требуется 250 Мбайт RAM, а Windows 7 — 440 Мбайт, независимо от версии. Кроме того, новая ОС от Microsoft не может похвастаться скромностью и по части занимаемого места на диске: размер Windows 7 примерно равен этому показателю у XP и составляет 7 Гбайт. Правда, в отношении производительности малый объем не всегда является залогом высокой скорости. Хотя Linux и запускает меньше служб и задач, этой ОС требуется больше времени для старта, чем продуктам от Microsoft. Что касается копирования больших объемов данных, здесь различия составляют считаные секунды. Различия в мощности версий Windows мы дополнительно измерили с помощью Banchmark PCMark 05, который, правда, не работает с Linux. При этом XP стала абсолютным победителем с преимуществом примерно в 150 баллов. Это неудивительно, ведь одно из самых существенных новшеств Windows 7 — это использование видеокарты для вычислительных операций, например отображения окон. Благодаря этому новая ОС достигает таких показателей, которые не по силам XP. Но на нетбуке от этой функции нет никакого толку. Мало помогает и то, что в «Начальной» эффекты урезаны: результат лишь немного лучше, чем в «Максимальной».Мы протестировали, насколько хорошо стандартные приложения (Интернет, мультимедиа и архиваторы) работают в разных ОС. Особенно видны различия при использовании Firefox 3.5: JavaScript Linux явно отставала от конкурентов. Да и с тестовой страницей CSS с локального жесткого диска ОС от Microsoft справляются лучше, особенно Windows 7. Мультимедиаприложения: Windows 7 без проблем В ходе тестирования мультимедийных приложений утилита VLC Media Player должна была воспроизводить MPEG-фильмы в стандартном DVD-качестве и трейлеры высокого разрешения. Файлы MPEG проигрывались без притормаживаний. Правда, при этом нагрузка на процессор в Linux составляла чуть больше 30%, в то время как в Windows она не превышала 20%. В этом испытании победила Windows 7 «Начальная», поскольку интерфейсу Aero в «Максимальной» версии требуются дополнительные ресурсы. При проигрывании трейлера с раз-решением 1920×1080 точек нетбуки обычно пасуют: их мощности не хватает, и изображение тормозит так силь-но, что видео становится похожим на диафильм. В целом в каждой ОС теряется около 8% кадров. Причем особенно не повезло пользователям Windows XP: этой системе требуется плеер от стороннего разработчика, например VLC. А вот у «семерки» есть встроенный декодер H.264 для просмотра видео высокого разрешения. Трейлер высокого качества тоже немного притормаживает, но Windows Media Player воспроизводит его настолько плавно, что просмотр вполне возможен. Лучший плеер для Linux — MPlayer — не может потягаться в производительности с декодером Windows 7. Для конвертации видео мы использовали свободно распространяемое ПО Handbrake и превратили фильм формата MPEG в файл, пригодный для проигрывания на iPhone (Handbrake использует в качестведекодера x264). В Linux производительность Handbrake составляет всего восемь фреймов в секунду, а все три версии Windows осиливают по десять фреймов. При конвертации фильмов Windows XP немного опережает остальных. Тоже самое наблюдается и при архивации с использованием инструмента командной строки bzip2. Так, на обработку файла в 240 Мбайт Windows XP понадобилось около 4 минут, а вLinux на это уходит на 30 с больше. Дополнительно для архивации мы использовали WinRAR и встроенный в Linux инструмент rar. При этом Linux существенно уступает: сжатие 1360 файлов в RAR-хранилище заняло почти 16 минут, а WinRAR в Windows XP справился с этой задачей чуть больше чем за 12 минут. В целом тестируемые приложения работают в Windows несколько лучше, хотя Linux менее требовательна к ресурсам. У Windows 7 могут возникнуть проблемы при работе на устройствах с 512 Мбайт оперативной памяти. Для Linux это не предел возможностей.
Хотя Microsoft и утверждает, что Windows 7 идеальна для нетбуков, но пока она не сконфигурирована под них. Производительность «Начальной» версии несколько выше, чем у
«Максимальной», но различия малы. Безопасность: беззаботность вместе с Linux Создатели вредоносных программ ориентируются на Windows — самую популярную систему, поэтому владельцы Linux могут расслабиться. К тому же в этой ОС обычный пользователь не обладает правами администратора. Так, в Ubuntu установка новой программы возможна только с паролем root. Пользователям Vista это знакомо по UAC (User Account Control — контролю учетных записей), но в случае с Linux пароль запрашивается все же не так часто. Начиная с Vista, Windows обеспечивает защиту компьютера от вредоносных последствий переполнения буфера. Так что взломать Windows 7 сложнее, чем Linux. А вот XP с этой точки зрения просто устарела. В области безопасности данных Windows 7 предлагает обширную концепцию, которая включает в себя инструменты для восстановления данных и создания резервных копий. Пользователю XP придется поискать сторонние программы с аналогичной функциональностью. В Ubuntu Netbook Remix штатный инструмент для решения подобных задач не установлен по умолчанию, но его можно добавить вручную. В целом все протестированные системы без проблем работают на нетбуках, но лишь Linux действительно оптимизирована под них. К сожалению, для победы над коммерческим конкурентом этой ОС недостает производительности
Идеальную операционную систему для нетбуков еще предстоит создать.
Пока же быстрее прочих работает Windows XP — Linux бережет ресурсы. Однако обе ОС вскоре уступят первенство Windows 7: благодаря все улучшающимся конфигурациям нетбуков у «семерки» есть все шансы в ближайшем будущем обойти и XP, и Linux.
Гонку возглавляет XP
Старая Windows XP решает задачи быстрее, чем новые, более поздние ОС. Лишь при работе в Сети ее опережает Windows 7.
Выбор операционной системы для нетбука.
Нетбуки довольно популярны, особенно среди бизнесменов, поэтому многие разработчики в наше время создают операционные системы, ориентированные на потребности и технические характеристики нетбуков.
Люди, которым по роду деятельности приходится проводить довольно много времени в разъездах, предпочитают именно нетбуки благодаря их компактному размеру и относительно длительному сроку работы аккумулятора. Сочетание этих преимуществ с лучшей операционной системой для нетбука предоставляет его пользователю больше возможностей. Нетбук – это мини-ноутбук, разработанный в первую очередь для тех пользователей, которые предпочитают работать с документацией и сетевыми приложениями даже находясь в пути.
Здесь не последнюю роль играет небольшой размер и вес такого компьютера, позволяющий везде носить его с собой, хотя при этом нетбук имеет меньший размер экрана, более слабый процессор и меньше мультимедийных функций. Тем не менее, все эти неудобства не перевешивают полезности таких машин. Дополнительно о преимуществах и недостатках нетбуков можно почитать в статье « ».
Топ операционных систем
В настоящее время все ведущие производители компьютеров начали разрабатывать машины для этого сегмента, благодаря чему появилась широкая возможность выбора. Одним из факторов, которые помогут вам принять решение, является установленная на нетбуке операционная система. Разумеется, машина с лучшей операционной системой и будет для вас наиболее подходящей. Ниже представлены несколько наиболее перспективных кандидатур.
Windows 7
Поступившая в продажу в октябре 2009 года, Windows 7 стала достойным преемником для не столь популярной Windows Vista и сразу же начала пользоваться повышенным спросом. Большинство пользователей утверждает, что Windows 7 много взяла от широко распространенной Windows XP, которая в свое время пользовалась огромным успехом. Новые возможности этой операционной системы объединены с повышенными мерами безопасности, что приятно вас удивит, особенно если учитывать, что эти функции не уменьшают время работы аккумулятора. Эту систему определенно можно назвать лучшей для нетбука в 2010 году, что подтверждено многочисленными онлайн-опросами и отзывами клиентов. Microsoft Windows 7 по праву занимает первое место среди операционных систем для нетбуков.
OS X
Операционная система, разработанная фирмой Apple, используется на всей линии Макинтош, и станет идеальным выбором для любителя компьютеров Apple. Если вы не хотите даже слышать об использовании ноутбуков другой марки, то это лучший вариант для вас. Для установки же на машину иной марки, не Apple, эта операционная система должна быть несколько изменена – такой вариант известен под названием «Хакинтош ». Но необходимо учесть, что конфигурация вашего нетбука может быть несовместима с этой операционной системой, поэтому прежде, чем установить OS, вам следует провести тщательное исследование.
Начинающим пользователям нетбуков или же самой системы Linux рекомендуется выбрать в качестве операционной системы Linux Mint . Это очень простая и доступная в эксплуатации система. Вам будет вполне достаточно ее, если вы планируете использовать нетбук для простых сетевых функций. Самое большое преимущество Linux Mint – то, что эта система бесплатна. Если вы думаете о приобретении лучшего нетбука 2010 года, то эта операционная система достойна включения в ваш список вероятных кандидатов на звание лучшей системы для нетбука. Также пользователей Linux наверняка заинтересует операционная система Ubuntu Netbook Remix .
Jolicloud
Это еще один программный продукт компании Linux, выпущенный в 2008 году. Данная операционная система была разработана исключительно для нетбуков, поэтому она позволяет использовать возможности вашей машины по максимуму. Все функции и операции были специально разработаны для экранов с небольшим разрешением и процессоров с невысокой мощностью потребления, что делает эту операционную систему весьма полезной и доброжелательной по отношению к пользователю. Если вам необходима операционная система, раскрывающая все возможности вашего нетбука, то идеальным выбором будет Jolicloud. Кроме того, как и все другие продукты Linux, эта операционная система полностью бесплатна для пользователей.
gOS
Это несколько нетрадиционная система для нетбука, разработанная компанией Good OS LLC . Для людей, которые работают исключительно с сетевыми приложениями и сервисами собственного нетбука, данная система является наилучшим выбором. Интерфейс gOS включает в себя различные приложения и виджеты Google, а также предоставляет пользователям Open Office для работы с документацией. Эта операционная система дружественна к пользователю и удобна тем, что позволяет совмещать множество сервисов непосредственно на вашем рабочем столе.
Все вышеперечисленные варианты наилучших операционных систем для нетбуков чрезвычайно выгодны для любого пользователя. Разработчики вложили много усилий в то, чтобы эти операционные системы были как можно более полезными и удобными в применении для всех пользователей нетбуков.
Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.
Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.
Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:
1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).
2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.
3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.
4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.
Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.
А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.
PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.
На сегодняшний день нетбуки набрали большую популярность. Людям легко пользоваться этими небольшими и компактными устройствами. Это понимают разработчики. А мы попробуем дать ответ на вопрос о том, какая же самая лучшая операционная система для нетбука.
Что такое нетбук
Перед тем, как перейти к главной теме, давайте сперва выясним, что такое нетбук? Говоря по-простому - это уменьшенный ноутбук, мини-компьютер, который может справляться с задачами, не требующими больших мощностей. Производительность современного нетбука мало чем уступает среднему ноутбуку, однако, нетбук при всем этом стоит дешевле. Он легче по весу, компактнее и может больше времени работать автономно. Все эти факторы позволили этому устройству составить весомую конкуренцию старшему "брату".
Начнем с Windows 7
Для нетбуков существует много операционных систем. Так что, покупая новое устройство, стоит отнестись к этому вопросу серьезно. Давайте разберемся, какая операционная система для нетбука подходит лучше всего. Начнем с Windows 7. Эта ОС пользуется в мире большой популярностью. На «винде» работает большая часть компьютеров, а когда в 2009 году вышла в свет седьмая версия, ее сразу же признали многие пользователи компьютеров. Что касается рассматриваемых здесь устройств, то разработчиками от Microsoft выпущены операционные системы для нетбуков самых новых версий. Windows 7 Starter - наиболее подходящая для работы на вашем нетбуке. По сравнению с другими версиями она является облегченной.
Второе место у OS X
OS X от Apple смело занимает второе место. Данная операционная система для нетбука имеет обычный интерфейс и приятный внешний вид. Однако ее можно устанавливать исключительно на устройствах компании Apple. Так что, если у вас есть «яблочный» нетбук, то OS X обойдется вам недорого. А если нет, ищите другие операционные системы.
Третье место - Linux Mint
Если вам нужен нетбук, чтобы решать главным образом офисные задачи, серфить в Интернете, то операционная система для нетбука Linux Mint будет хорошим выбором. Эта ОС очень проста в использовании и не требует каких-то особых познаний. Перед Windows система Linux Mint имеет огромный плюс - она является бесплатной, и любой желающий может ее заполучить. Для нетбуков она употребляется многими пользователями также из-за своей безупречности при работе с этими устройствами.
Выбор зависит от комфортности работы
Версии Windows XP (Pro или Home) также подойдут для работы на нетбуке. Но не стоит брать в расчет WindowsVista, ибо требования этой ОС к аппаратной части превышают возможность малых устройств. Операционная система для нетбуков Ubuntu for Netbooks Remix от Linux может работать быстрее других. Пользовательский интерфейс у нее адаптирован для комфортной работы на маленьком экране. Он быстро загружается и будет понятен даже неподготовленному пользователю. Облегченная версия Canonical Ubuntu Light - творение компании Canonical. Легкость является главной ее особенностью. Она за 7 секунд загружается и подключается к Интернету.
Достаточно трудно определить, какая именно операционная система для нетбука будет самой лучшей. Дело здесь касается в особенности предпочтений каждого конкретного человека. Однако справедливости ради стоит сказать, что большинство пользователей во всем мире предпочитает Windows 7.
К сожалению, такое перспективное направление, как производство нетбуков, постепенно сворачивается, не выдержав конкуренции с относительно недавно появившимися планшетами. По крайней мере, именно об этом свидетельствуют последние аналитические сводки.
Тем не менее люди, успевшие приобрести «младшего брата» ноутбука, часто задаются вопросом, какая ОС лучше для нетбука. Правильный выбор позволяет не только в полной мере раскрыть весь потенциал, заложенный разработчиками в свое высокотехнологичное устройство, но и самому пользователю продуктивно работать с программным обеспечением.
Возможно, кто-то еще помнит лозунг, активно декларируемый на каждом углу: каждому школьнику в развивающихся странах - ноутбук! Причем, предлагалось таким образом сбалансировать компоненты, чтобы стоимость каждого подобного устройства составляла не более 100$. Так были созданы нетбуки Асус, более известные под названием EeePC. Конечно, запланированную границу в 100$ хотя и удалось достичь, но существенно ухудшив и без того скромные возможности устройства. Приемлемая конфигурация (включая ОС для нетбука) обходилась покупателю уже в 200-300$. Отличие от ноутбука в следующем:
В последних моделях жесткий диск заменен носителем на основе флеш-памяти;
Диагональ экрана составляет не более 9 дюймов (современные модели могут «похвастать» даже 12);
Производительность не позволяет комфортно работать со сложными приложениями, требующими значительных вычислительных мощностей;
Дисковод отсутствует, а количество портов сокращено до минимума;
Модернизация компонентов ограничена.
Тем не менее, ОС для нетбука позволяла работать с Интернетом, запускать офисные приложения - все то, что не слишком сильно нагружает процессор. В некоторых последних моделях можно было подключать наращивать память, легко менять процессор. Тем более, что появление подняло производительность на новый уровень.
Другими словами, нетбук - это «облегченная» модель ноутбука, предназначенная для решения определенного круга задач. Даже само название предполагает ориентированность устройств на сетевую работу. Учитывая небольшие габариты и малый вес, данный класс мини-компьютеров намного удобнее в поездках.
Соответственно, был предложен ряд ОС для нетбука. Среди них стоит отметить XO-1, Linpus, gOS, Xandros, OS X от Apple и, конечно же, решения от компании Майкрософт. Несмотря на кажущееся обилие ОС для нетбука, особо богатого выбора здесь не наблюдается, а большая часть основана на бесплатном ядре Linux. Давно замечено, что эта система при прочих равных возможностях менее требовательна к аппаратным компонентам, чем общеизвестная Windows.
Многие владельцы нетбуков останавливают свой выбор на Linux Mint - это довольно удачная система, позволяющая решать все основные задачи.
Если же пользователь привык к Windows, то нет ничего проще - можно установить XP. Иногда предлагается даже Win 7 в редакции Starter, но все-таки ее требования повыше.
Подводя итог, можно сказать, что лучшая система для нетбука та, с которой удобно работать пользователю. Ведь, прежде всего, именно устройства должны помогать человеку, а не он - беспокоиться о «комфорте» своих электронных помощников.
