Делаем ручную перелинковку страниц в WordPress более комфортной с помощью плагина WP-MFC Linkator. Перелинковка для wordpress

Игорь . Обновление:Май 27, 2017 .

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт! Сегодня разберем разнообразные схемы перелинковки для сайта, адаптируемые под различные поисковые запросы в зависимости от их частотности () и уровня существующей по ним конкуренции ().

Термин «перелинковка» происходит от английского слова «link» (ссылка, связь, соединение), в русской транскрипции употребляемого как «линк». То есть это не что иное как вставка гиперссылок в HTML-код, ведущих на нужные внутренние страницы сайта.

Перелинковка сайта является очень важной составляющей SEO оптимизации, поэтому ей нужно уделить соответствующее внимание. Правильно проставленные ссылки на внутренние вебстраницы сайта способны продвинуть их даже в TOP выдачи поисковых систем по НЧ, а порой даже по СЧ, не прибегая к покупке внешних линков на свой ресурс.

Статический и динамический вес, передаваемый ссылкой

Прежде чем приступить к непосредственному изложению материала по данной теме, напомню некоторые нюансы. Я уже писал о разнице между статическим и динамическим весом, передаваемым линком, в статье о . Но на всякий случай освежу в памяти, потому что это крайне важно для понимания самой сути понятия перелинковки.

1. Статический вес , который передается ссылкой, влияет только на изменение значения PageRank ( ознакомьтесь с тем, что такое PR) для Google и вИЦ для Яндекса (который, в отличие от тИЦ, рассчитывается для каждой страницы отдельно и хранится в глубокой тайне).

Нажимаем «Поиск» и получаем результат:


Как видите, по запросу «плагин wordpress» наиболее релевантная данному словосочетанию именно та страничка, которую я продвигаю. Значит, все в порядке, можно проставлять линки. Однако, бывает так, что Яндекс и Google расходятся во мнении, какой документ считать наиболее релевантным введенному слову или фразе.

В таком случае я, например, пытаюсь понять, в чем расхождение. Различия в алгоритме ранжирования небольшие, поэтому обычно нахожу, в чем загвоздка, вношу косметические изменения в содержание либо изменяю какой-то участок текста и при переиндексации этой web-страницы в поисковиках изменения в ранжировании ликвидируются.

Но, естественно, такую операцию провожу не с каждым НЧ запросом, на это просто не хватит времени, но практически с каждым СЧ или ВЧ обязательно. Конечно, в результате такой перелинковки сайта вручную не каждый документ, продвигаемый по СЧ, а тем более по ВЧ, попадет в TOP10 выдачи, но некоторые успехи при правильном подходе вполне реальны.

Как видите, смысл подвергать перелинковке вебстраницы налицо. Для продвижения низкочастотников это почти гарантированный вариант, но иногда он срабатывает и с СЧ, а изредка даже с ВЧ, особенно если они относятся к низкоконкурентной тематике.

Игорь, согласно первым трем схемам, Вч, СЧ, НЧ нужно делать прелинковку страниц?эти схемы действительны?

  • Игорь

    Максим, естественно, действительны, однако СЕО немного вещь в себе, потому что постоянно меняются приоритеты поисковых систем. Это вполне логично, поскольку они пытаются достичь максимально чистой выдачи. Яндекс, например, недавно объявил вообще о прекращении учета влияния ссылок при ранжировании для коммерческих сайтов по региону Москва.

    Конечно, обычных информационных ресурсов это не коснулось, да и не думаю, что окажет влияние впредь, поскольку коммерческие ресурсы несколько специфическая область, а вот ссылочное ранжирование для обычных сайтов, безусловно, будет иметь значение и впредь. Другой вопрос, что влияние ссылок может уменьшится, это я имел ввиду, когда чуть выше упомянул об особенностях SEO. В общем, если вкратце, схемы действительны, просто с течением времени может изменяться их эффективность в позитивную или негативную сторону.

  • Добрый день, уважаемы читатели. Сегодня я хочу поговорить об одной очень важной вещи — о перелинковке. В этой статье я расскажу, зачем она нужна, и как сделать правильную перелинковку для wordpress.

    Начнем с того, зачем же нужна эта перелинковка. Самое главное — это трафик. Правильная перелинковка помогает собрать огромное количество НЧ трафика, который так важен для успешного сайта. По статистике, большинство крупных порталов имеют около 50-70% именно НЧ трафика, а не СЧ и ВЧ, на долю которых приходится до 40-50% посетителей. Однако нужно помнить, что трафиковое продвижение, которое и заключается в сборе НЧ трафика, не подразумевает только лишь создание перелинковки. Трафиковое продвижение — это целая наука, о которой я и буду писать в следующих постах.

    Итак, я думаю, что Вы уже загорелись создать перелинковку на своем wordpress блоге. Ну, что же, приступим. Однако, есть ещё некоторая информация, которую я обязан вам сказать:

    • Идеальная перелинковка — это не 5 ссылок в конце поста на «похожие записи»
    • Если в силу некоторых обстоятельств (нехватка времени, лень), вы решите сделать перелинковку, как вывод похожих статей, то должны обязательно помнить, что ссылки должны быть только постоянными(!), они никогда не должны изменятся. Если ссылки будут мигающими, то эффекта от перелинковки у вас никогда не будет.
    • Даже если вы делаете перелинковку с помощью скрипта, то должны перед этим продумать её структуру (например, кольцевая, линейная, кольцевая по рубрикам или какая-то другая).
    • Помните, что за простые 5 ссылок в блоке Похожие статьи , Яндекс, если кто-то стуканет, может забанить. В идеале нужно делать ссылку на статью, миниатюру с этой статьи и описание в 50-100 символов. Тут уже никакой стук не страшен.

    Теперь, мы дошли до скрипта. Скрипт, который будет представлен ниже, выполняет следующие функции: он берет X (вы задаете это число сами) id статей, находящихся до вашей статьи в этой же рубрике, и выводит ссылки на них. Разберем на примере: у этой статьи id = 255, она находится в рубрике SEO, скрипт найдёт в бд статьи, относящиеся к рубрики SEO и выберет X предыдущих статей, то есть, возьмет статьи с id=249,250,251,252,253,254 (для X=6).

    Чем хорош данный скрипт? Во-первых, только у первых X записей ссылки будут моргать, у других записей они будут постоянными. Во-вторых, каждая запись (если статей большем, чем Х), получает ссылки ровно с Х статей. В-третьих, перелинкова идёт по рубрике, что делает статьи на самом деле похожими. В-четвертых, если у вас есть рубрика, куда вы публикуете продажные статьи, то нормальные разделы их не будут прокачивать.

    Данный скрипт, я считаю — это лучшая перелинковка для wordpress. Его авторы — владелец одного из лучших блогов по wordpress — , и выдающийся человек, автор многих плагинов и скриптов для wordpress — .

    posts wposts LEFT JOIN $wpdb->term_relationships ON (wposts.ID = $wpdb->term_relationships.object_id) LEFT JOIN $wpdb->term_taxonomy ON ($wpdb->term_relationships.term_taxonomy_id = $wpdb->term_taxonomy.term_taxonomy_id) WHERE $wpdb->term_taxonomy.taxonomy = "category" AND $wpdb-> < "$the_post_id" ORDER BY wposts.ID DESC LIMIT $post_num"; $result = $wpdb->get_results($sql, OBJECT); global $post; ?>

    • " rel="bookmark">
    • ID; } if ($num < $post_num || !$result) { $need_more = $post_num-$num; $save_ids = $the_post_id; $save_ids = join (",", $save_ids); $more_posts = get_posts("numberposts=$need_more&category=$the_category_id&exclude=$save_ids"); foreach ($more_posts as $post){ setup_postdata($post); ?>
    • " rel="bookmark">
    cat_ID; show_previous_posts_from_category($post->ID, $the_cat_id, 5); wp_reset_query(); ?>

    Использование: для того чтобы вызвать перелинковку в записи, вы должны в файле single.php (после the_content() ) написать скрипт, который я привел выше.

    Количество ссылок, которые будет выводить скрипт, изменяется в предпоследней строке. В данном случае скрипт будет выводить 5 последних записей из этой же рубрики.

    Если вы захотите сделать перелинковку с миниатюрой и описанием в 50-100 символов, то пишите в комментарии, я дам вам код скрипта, который сделает это (основа моего скрипта — этот скрипт).

    ———
    Обновление. В комментариях попросили добавить код, который выведет похожие записи с миниатюрами и текстовым анонсом. Для того чтобы использовать этот код вам нужно:
    1) Установить плагин для от wp-kama.
    2) Добавить в functions.php вашей темы следующий код:

    Function the_excerpt_max_charlength($charlength) { $excerpt = get_the_excerpt(); $charlength++; if(strlen($excerpt)>$charlength) { $subex = substr($excerpt,0,$charlength-5); $exwords = explode(" ",$subex); $excut = -(strlen($exwords)); if($excut<0) { echo substr($subex,0,$excut); } else { echo $subex; } echo "..."; } else { echo $excerpt; } }

    3) Добавить в single.php вашей темы код туда, где будет происходить непосредственно вывод похожих записей:

    cat_ID; show_previous_posts_from_category($post->ID, $the_cat_id, 2); wp_reset_query(); ?> posts wposts LEFT JOIN $wpdb->term_relationships ON (wposts.ID = $wpdb->term_relationships.object_id) LEFT JOIN $wpdb->term_taxonomy ON ($wpdb->term_relationships.term_taxonomy_id = $wpdb->term_taxonomy.term_taxonomy_id) WHERE $wpdb->term_taxonomy.taxonomy = "category" AND $wpdb->term_taxonomy.term_id = "$the_category_id" AND wposts.post_status = "publish" AND wposts.post_type = "post" AND wposts.ID < "$the_post_id" ORDER BY wposts.ID DESC LIMIT $post_num"; $result = $wpdb->get_results($sql, OBJECT); global $post; ?>

    " alt="" />
    ID; } if ($num < $post_num || !$result) { $need_more = $post_num-$num; $save_ids = $the_post_id; $save_ids = join (",", $save_ids); $more_posts = get_posts("numberposts=$need_more&category=$the_category_id&exclude=$save_ids"); foreach ($more_posts as $post){ setup_postdata($post); ?>
    " alt="" width="100" height="75" title="" />

    4) По желанию в строке вместо 100 указать свою длину анонса. Помните, что реальная длина будет в 2 раза меньше. То есть, если вы указали 100, длина анонса будет составлять 50 символов.

    Быстрая навигация по этой странице:

    Вопрос о том, как правильно делать перелинковку и насколько вообще она нужна, уже давно будоражит умы веб-мастеров. Давайте и мы обратим на него свое внимание, тем более, что вопрос действительно является очень важным.

    К вопросу о значимости перелинковки

    Перелинковка имеет как минимум два крайне важных значения для сайта:

    Распределение веса и продвижение страниц

    Как известно, каждая страница имеет свой вес, который рассчитывается по сложной формуле исходя из веса входящих на эту страницу ссылок (как внешних, так и внутринних) и исходящих ссылок с этой страницы.

    Если, предположим, у вас в блоге есть 50 записей, и где-то на четвертой странице списка записей есть пост, на который кроме этой четвертой страницы пагинации никто не ссылается — то вы сами можете представить, какой вес у этой страницы. Этот вес стремится к нулю. Такая страница не будет высоко ранжироваться в поисковой выдаче (среди прочих аналогичных страниц с других сайтов), более того, не будучи востребованной и не имея входящих ссылок, такая страница вообще может выпасть из индекса.

    В этой связи, внутренная перелинковка является важнейшим инструментом в распределении веса между страницами вашего сайта. Кроме того, за счет этого инструмента достигается и продвижение ключевиков в поисковой выдаче.

    Польза для посетителей

    Строго говоря, этот пункт стоило бы поставить на первое место, так как главная задача каждого сайта — приносить пользу посетителям.

    Схема идеального сайта для меня выглядит примерно так:

    1. Польза для посетителей
    2. Рост траффика и просмотров страниц благодаря тому, что ресурс полезен
    3. PROFIT!!!

    Напротив, схема «создай ГС -> … -> Profit» постепенно уходит в прошлое, и это правильно.

    Соответственно, если задумываться о посетителе, то если вы в статье упоминаете про то, что можно , то для пользователя неплохо бы дать и ссылку на эту статью — если ему будет интересно, он почитает.

    Автоматические инструменты

    Конечно, самым полезным и для посетителя, и для продвижения является ручное проставление релевантных ссылок в контенте. Но иногда на это просто не хватает времени, а иногда это и не очень уместно (особенно в маленьких статьях).

    В силу этих причин уже давно существует и процветает система автоматического проставления ссылок. Чаще всего она оформляется в виде списка ссылок на похожие или интересные статьи в конце поста. Некоторыми веб-мастерами используются самописные скрипты, которые добавляют на страницу список ссылок на другие посты, анкорами которых выступают не названия статей, а ключевики. На мой взгляд, с точки зрения заботы о пользователе это не самый лучший вариант.

    Если говорить о нашей самой любимой CMS, то перелинковка WordPress представлена множеством плагинов, создающих блок похожих записей. Долгое время самым популярным из них являлся плагин под названием Related Posts, но с моей точки зрения в настоящее время самым удобным и функциональным является его конкурент — Yet Another Related Posts.

    Плагин Yet Another Related Posts

    В чем же его плюс? Это плагин wordpress для перелинковки, который обладает всеми необходимыми функциями, и при этом его самое главное преимущество состоит в алгоритме поиска похожих записей — он просматривает не только заголовки, но и содержание других страниц и потому выдает достаточно релевантные результаты.

    Релевантность регулируется с помощью опции «Порог похожести», которую можно выставить в диапазоне от 1 до 5. Для большинства блогов подойдет порог 3-4, так как при пороге 5 у плагина выставляются очень высокие требования к релевантности, и в отношении многих постов он просто может не найти похожих записей.

    Как это ни странно, но найти эту опцию не так уж и просто. Разработчики почему-то не включили ее в список настраиваемых по умолчанию, из-за чего ее приходится включать во вкладке «настройки экрана» (сверху в правом углу админки WP). После того, как проставите галочку в чек-боксе «Критерии похожести», эта настройка появится на экране и вы сможете выставить нужный вам порог.

    Еще один плюс этого плагина — возможность удобной настройки внешнего вывода выводимых ссылок. Для этого в YARP есть несколько способов вывода ссылок на экран — списком, с картинками либо с помощью созданного пользователем php-кода. Для того, чтобы задать свой собственный код, вам нужно файл с названием yarpp-template-example.php, yarpp-template-list.php и т.д. (полный список файлов и пример кода идут в комплекте в архиве YARP) поместить в папку темы вашего блога.

    Как видите, это очень удобный и функциональный плагин, с помощью которого вы легко сможете перелинковать страницы своего блога!

    Частично этот момент я рассматривал в теме про .

    Для начала выясним, что это такое и для чего она нужна.

    Перелинковка это создание внутренних ссылок между страницами одного сайта. Она позволяет не только упростить навигацию для посетителя, но и распределить передаваемый вес страниц туда, куда нам нужно и помогает в продвижении статей

    Для новичков — подробнее о весе страниц мы будем говорить позже, сейчас сильно не заморачивайтесь с этим) Просто учтите, что чем больше у нашей страницы веса, тем интересней она для поисковиков. И растет он от количества и качества входящих ссылок на страницу, а уменьшается от исходящих.

    Как делается внутренняя перелинковка сайта на WordPress?

    Есть несколько путей решения. Это автоматическая перелинковка с помощью плагинов, и ручная с помощью ручек и головы 🙂 Конечно предпочтительней делать ручную, но для этого нужен опыт, время и определенные усилия. Сначала рассмотрим простой вариант.

    Плагин для перелинковки Yet Another Related Posts

    Весьма недурный плагин, хочу заметить, сам им пользуюсь, в принципе доволен. Однако в будущем буду от него отказываться, когда займусь вплотную ручной перелинковкой. Он позволяет выводить в конце статей ссылки на другие ваши статьи. Пример его работы можете увидеть, перемотав страницу вниз до конца поста под заголовком Похожие записи.

    Однако у этого способа есть свои недостатки.

    • Во первых во всем должна быть мера, и большое количество внутренних ссылок на странице (впрочем как и внешних) может дать обратный эффект.
    • Во вторых все эти ссылки будут иметь одинаковые анкоры, и ценность будет снижаться с ростом их количества. Но этот вопрос поправим.
    • В третьих вес страницы будет разделен поровну на все ссылки, и если их очень много, то и передаваемый вес будет очень маленьким. Таким образом вы не сможете вручную регулировать передачу веса другим статьям.

    Количество ссылок зависит от количества знаков в статье, чем объемней статья, тем больше вы можете воткнуть в нее ссылок.

    С помощью плагина я советую выводить 3-4 ссылки максимум, этого вполне достаточно.

    Однако, несмотря на все эти недостатки, данный плагин улучшает поведенческие факторы, заманивает посетителей зарываться глубже в дебрях нашего сайта и путешествовать по статьям, увеличивая время посещения. Это в свою очередь благотворно сказывается на продвижении сайта, на продажах (если вы что-то продаете) и выхлопа с рекламы.

    Кроме того это наиболее простой и быстрый способ для новичков, не знакомых с SEO и не желающих тратить время на ручное проставление ссылок.

    Так что решайте сами, нужен ли вам этот плагин, или будете делать все сами)

    Ручная перелинковка сайта на WordPress.

    Этот вариант конечно же предпочтительней, однако для новичков может быть достаточно сложным к исполнению. Да чего греха таить, я и сам еще полностью не разобрался с перелинковкой своего сайта, откладываю на потом, лентяй 🙂

    Это процесс непростой и требует времени и определенных усилий. Существует несколько схем, по которым можно делать внутреннюю перелинковку сайта. Эти схемы придумывал не я, а опытные и собаку съевшие на seo оптимизаторы.

    Однако далеко не все эти схемы подходят для нового блога (а я думаю большинство читающих этот пост именно новички ).

    Так что для вас (для нас 🙂) наиболее оптимальной будет именно кольцевая схема. Примерно так в упрощенном варианте она будет выглядеть:

    Прошу прощенье за качество, я не совсем художник 🙂 Смысл ее сводится к тому, что бы распределяемый вес страниц переходил по ссылкам, от одной странице к другой и замыкался по кругу, а не уходил в никуда, или на внешние страницы.

    Разумеется, на практике редко такое будет возможно, что на всей странице всего одна ссылка, поэтому кольцевать придется все, и не всегда это получится сразу, но к этому нужно стремиться)

    Статей может быть больше в кольце, и 5 и 10 и т.д. Однако помните, чем больше статей, тем больше шанс что кольцо разорвется если какая-то страница выпадет из индекса, и весь вес уплывет в никуда.

    Еще одна схема, которая подходит для новых блогов выглядит так:

    В этой схеме каждая из участвующих страниц ссылается друг на друга. Эта схема работает менее эффективно из-за большого количества ссылок. Однако у такой схемы есть преимущество — если вдруг какая-то страница выпадет из индекса, то вы не потеряете вес всей схемы, как в предыдущем варианте, а лишь его небольшую часть.

    Другие схемы перелинковок больше подходят для высокочастотных запросов (т.е. для более зрелых блогов) и их пока не имеет смысла рассматривать, до тех пор пока наш не встанет на ноги)

    Ну что, думаете вы запутались со всей этой чехардой со ссылками? 🙂 Ничего подобного, вот что он точно запутался:

    Здравствуйте, уважаемые друзья.

    Давно я ничего не писал в блог и это сильно сказалось на показателе повторных заходов.

    Начинаю исправляться и в данной статье я сделаю анализ-сравнение наиболее популярных решений на рынке плагинов автоматической перелинковки для WordPress.

    Я уже когда-то делал подобный вид статьи, где рассматривал и данная статья вполне хорошо привлекает трафик на сайт и помогает выбрать наиболее удобный и удачный плагин под свой сайт.

    Надеюсь, что и данный материал будет иметь подобный отклик. В любом случае, когда имеется очень много решений, кроме обычного рассмотрения плагинов стоит еще и сделать окончательный вердикт в статье-сравнении, чтобы определиться, какой же плагин лучше для продвижения сайта.

    Итак, список наиболее популярных решений в области автоматической перелинковки для движка WordPress и порядок их анализа можете видеть в содержании.

    Именно такой список решений я буду анализировать. Имеются еще и другие плагины, но именно данные 3 дополнения я считаю самыми распространенными и их в обязательном порядке обязан обсудить, так как происходит ситуация, когда новичок вместо наполнения сайта контентом, начинаеn сам во всем копаться и в итоге останавливается на плагине, который не нуждается в настройках. Но на самом деле это и плохо, ведь настройки помогают задать плагину те задачи, которые мы должны извлекать из его работы.

    При анализе я буду руководствоваться множеством факторов:

    • Самое главное - буду опираться на параметр кликабельности. Плагин, который будет обеспечивать максимальное количество кликов по ссылкам и будет стоять на первом месте, даже при неудовлетворительных остальных параметрах, так как кликабельность = максимальная эффективность;
    • Функционал для настройки под выполнение необходимых задач;
    • Нагрузка и засорения самого сайта (лишний код и так далее).

    Теперь, собственно, переходим к самому анализу и начнем с плагина перелинковки, который стоит на моем сайте и находится на первом пункте содержания сего материала.

    Yet Another Related Posts Plugin

    Многие могут подумать, что из-за его превосходства над другими решениями я и установил данный плагин себе. Но это не так. Да, он хорошо работает и справляется со своими задачами, но имеются и минусы, которые мне сейчас нее очень нравятся. Поэтому, не спешите сразу его устанавливать, если не изучили данную статью до самого конца.

    • Единственным неоспоримым преимуществом плагина YARPP является постоянный анализ существующих и новых материалов на критерий их похожести между собой, чтобы размещать в блоке похожих записей только релевантные записи. Это несомненно плюс, так как посетителя вряд ли будут интересовать ссылки на статьи, которые не относятся к его проблеме. Ему нужны только тематические материалы, способные решить его проблему или же дать дополнительную информацию по искомому вопросу.Но тут имеется минус в работе такого анализа, так как не всегда плагин размещает именно тематические материалы в своем блоке. Дело в том, что он анализирует текст статьи и сравнивает его с текстом других статей. Но может случиться ситуация, когда в тексте какой-то статьи вы употребите релевантное слово (фразу) какому-то материалу и он свяжет такую статью с другой.В итоге такой материал окажется не тематическим, а все из-за того, что в тексте мы употребили много релевантных слов (которые были нужны) и они сделали статью по мнению плагина релевантным какому-то материалу.

      Могу привести следующий пример:

      Имеется статья про плагины для WordPress, в которой мы много раз употребляем название движка. Это ведь логично. И имеется другой материал, например про инструкцию для захода в админ-панель этого же движка. Логично и в этой статье также употребить большое количество вхождений названия движка. Скорей всего так и получится при написании контента.

      Таким образом плагин свяжет данные тексты, как релевантные с точки зрения поисковых систем. Но для кликабельности это не сыграет никакой роли, так как ссылка не будет интересна пользователю. Материалы ведь на разные темы.

      Вот этот момент мне очень не понравился, когда увидел у себя подобную ситуацию. Из-за большого количество похожих слов в обеих статьях плагин посчитал их релевантными. Хотя по теме похожей статьи был, как минимум, один материал и он смог бы заменить последнюю ссылку в блоке похожих записей, что 100% было бы правильно с точки зрения эффективной перелинковки.

    • Ко второму плюсу могу отнести довольно чистый код плагина, что избавляет сайт от лишнего мусора в исходном коде страницы. Кроме строчки, указывающей на путь к файлу стилей плагина, больше ничего нет и это хорошо.

    Теперь о минусах.

    Итак, с первым плагином мы закончили. Переходим к следующему.

    WordPress related posts

    Честно сказать, что зная все тонкости данных плагинов, я сейчас бы перешел бы именно на так как он позволяет более гибко управляться с блоком похожих записей. Это одно из его главнейших преимуществ, к описанию которых мы и переходим.


    Про недостатки говорить особо не хочется, так как из них я могу выделить лишь добавление небольшого куска кода в исходный код страницы.

    Красной рамкой выделен код, который добавляется всегда стандартными средствами движка. Зеленой рамкой выделены стили, которые прописываются в исходном коде, если мы пользуемся пунктом редактирования стилей в меню настроек плагина, как я показывал ранее.

    Но, такой небольшой дополнительный код - это ничто по сравнению с теми возможностями, которые предоставляет данное решение, а именно самостоятельный выбор записей к блоке похожих материалов. Если пользоваться данным моментом правильно, то можно пожать хорошие плоды даже без ручной перелинковки.

    Ну и теперь по поводу последнего плагина.

    Related posts thumbnails

    Приставка thumbnails в названии плагина нам говорит о том, что основная его задача - выводить миниатюры. Кто-то может посчитать, что это минус, так как это единственный вариант. На самом же деле - это единственный приемлемый вариант для блока автоматической перелинковки, так как только с изображениями он имеет наивысший процент перехода по ссылкам.

    Блок плагина выглядит достаточно компактно.


    К преимуществам могу отнести только возможность изменять стили оформления блока прямо из меню плагина.

    Теперь недостатки.

    1. Во-первых, плагин выводит похожие записи рандомно, то есть произвольно каждый раз при обновлении страницы, что для распределения статического веса и общих принципов перелинковки неэффективно. Такой вариант больше подходит для ускорения индексации страниц сайта;
    2. Во-вторых, в плагине имеются лишние скрипты, которые нужны для оформления блока и выполнят функции плавного изменения фона при наведении курсора мышки на миниатюры. Кому-то может это показаться плюсом - все таки интересно. Но с точки зрения юзабилити это нее так важно, так как добавляется лишняя нагрузка на сайт;
    3. В-третьих, нет возможности выбирать собственный список миниатюр к каждому посту. Существует лишь произвольный набор миниатюр в блоке при каждом обновлении страницы;
    4. Миниатюры будут отображаться только в том случае, если они заданы к статьям. В ином случае будет выводиться стандартная картинка, которую можно задать в настройках плагина (аналогичная ситуация с плагином YARPP).

    В общем, думаю вы поняли, что данный плагин я уже никак не порекомендую. Разве что для ускорения индексации, но не более того. Для выполнение необходимых задач перелинковки он не подходит.

    На этой ноте можно сделать выводы по описанным выше 3м решениям.

    Вывод

    Как я уже написал строчками выше, последний плагин рекомендовать не буду. А вот с первыми плагинами перелинковки для WordPress можно поработать.

    Тут есть 2 варианта:

    1. Максимально эффективный;
    2. Ленивый.
    • Максимально эффективный вариант обеспечивает второй плагин Related posts, так как можно самому выбирать похожие записи к каждой единице контента на сайте. Это круто, как с точки зрения максимальной кликабельности для достижения мощнейшей эффективности, так и для постоянного улучшения автоматической перелинковки.Ставим сначала один список записей. Далее анализируем их кликабельность через системы аналитики (например, яндекс метрику). Если по какой-то ссылке не будут кликать, то сразу же меняем ее на другую тематическую и опять отслеживаем эффективность. Таким образом можно постоянно улучшать сайт, что непременно скажется на позициях в поисковых системах.
    • Ленивый вариант предполагает использование плагина Yet Another Related Posts Plugin, так как не нужно будет самому выбирать необходимый список похожих материалов в блоке после текста. Плюс в том, что плагин анализирует все материалы и связывает их по критерию релевантности, но может связывать не совсем так, как нам нужно (об этом писал выше). Поэтому, далеко не всегда будут правильные ссылки в блоке похожих записей. К тому же их нельзя будет изменить.Конечно, можно в плагине выставить жесткое значения критерия похожести и тогда с большей долей вероятностью будут ставиться именно релевантные записи, но тогда велика вероятность, что очень часто во всех статьях будет только одна миниатюра на похожий материал.

    Я же данный плагин установил и пока не жалею о нем. Хотя, если бы сейчас стоял выбор между Related posts и YARPP, то мой выбор бы пал на первый безо всяких сомнений. Но тогда придется больше работать над сайтом в плане автоматической перелинковки, так как постоянно добавляются новые материалы и нужно будет редактировать блоки в уже существующих статьях. Будут же появляться более подходящие статьи. Постоянно нужно выбирать наиболее удачные ссылки.

    Под это дело в идеале нужно добавлять отдельного человека. Можно делать и самому, но достаточно напряжно. Если готовы пожертвовать такими силами ради эффективности, тогда, как говориться "welcome". Если же нет, то ставьте YARPP и автоматический процесс обеспечен.

    Про третий плагин я ничего не говорю. Нет ни выбора собственного списка записей ни определения релевантности и построения блока похожих записей на основе ее анализа. Все выстраивается произвольно. Такой вариант подойдет в 2 случаях:

    1. Если у вас новый сайт и необходимо ускорить индексацию страниц;
    2. Если каждый день на ресурс добавляется масса материалов, которые нужно быстро индексировать. Чтобы поисковой робот мог их все быстро обнаружить и забрать в индекс, стоит ему постоянно показывать новые записи, которые будут произвольно и постоянно показываться в других материалах, куда зайдет робот.

    Итак, вывод вкратце: хотим максимальную эффективность - используем Related posts, выставляя свой список максимально эффективных ссылок, постоянно отслеживая статистику кликов и тем самым совершенствуя автоматическую перелинковку. Хотим автоматизировать данный процесс, ставим YARPP.

    Лично я советую работать с Related posts, но это только при условии, что вы будете использовать его возможности, а не просто поставите работу плагина на самотек. Новичкам такой вариант может быть затруднителен. Если не уверены в своих силах и мотивации, то только YARPP.

    Ну что же, друзья. Вот такая вышла статья-сравнение. Может я не затронул еще какие-то популярные плагины в данной отрасли. Просто именно их я встречал наиболее часто. Как и инструкций по ним больше всего, так и примеров использования на различных сайтах я также больше всего видел.

    Если имеются еще какие-то плагины достойные внимание, то напишите в комментариях я сделаю по ним отдельные подробные мануалы с описанием всех тонкостей работы. А, если плагин будет достойный внимания, то пополню список данной статьи им и добавлю его к сравнению.

    Кстати, а какой плагин используете вы для автоматической перелинковки?

    Ну что же. Подошел материал к концу. Жду ваших мнений в комментариях. Если вам понравился такой вариант подачи материала (статья-сравнение), то делитесь статьей с друзьями в социальных сетях и оставляйте свои оценки с помощью рейтинга ниже.

    А на очереди очередной материал-сравнение по плагинам в области рейтингов для статей. Также тут имеется много решений и нужно что-то выбрать из их обилия.

    Все, ребята. До встречи в следующем материале.

    С уважением, Константин Хмелев!