Макбук для программирования. MacBook для программиста. Стоит ли? Macbook Air для видеомонтажа

Хороший ноутбук для программирования – понятие, в которое входят лэптопы с различными характеристиками.

В списке мобильных ПК, которые могут подойти IT-специалисту с опытом или только , есть разные варианты – от до моделей с большими 17-дюймовыми экранами.

Все они должны соответствовать ряду специфических требований.

Особенности выбора

При выборе подходящего лэптопа для программирования в 2018-м году, как и раньше, руководствуются такими критериями:

• Размерами (и связанным с ними весом). Желательно, чтобы лэптоп был достаточно компактным и лёгким – однако размеры его экрана не должны быть меньше определённого значения. Оптимальным вариантом является дисплей с диагональю 14», однако в ряде случаев возможно небольшое отклонение в меньшую или большую сторону – от 12,5 до 17 дюймов.
• Разрешением экрана. Минимальное разрешение, которое подойдёт для создания сайта, написания программы или проверки уже готовых приложений, равно 1920х1080 или FullHD. Максимальная величина не оговаривается – при наличии финансовых возможностей можно купить лэптоп хоть с форматом 4К.
• Автономностью. Желательно, чтобы даже при полной загрузке ноутбук работал не меньше 3 часов – максимальное время тоже не оговаривается, но для некоторых моделей достигает 10 часов и более. Хотя, с другой стороны, чем больше ёмкость аккумулятора, тем тяжелее техника.

Для работы с обычными программными средами подойдёт не самая производительная аппаратная часть – достаточно будет, например, двухъядерного процессора и 4 Гб памяти. Однако с учётом необходимости включать и другие программы, и пользоваться тем же ноутбуком для выполнения широкого спектра задач (от запуска до ), желательно иметь более современное устройство.

Конкретные требования следует сопоставить ещё и с финансовыми возможностями программиста, так как цена тоже входит в число самых важных критериев.

Технические характеристки

Lenovo ThinkPad E470 – лучшее соотношение цены и качества

Модель ThinkPad E470 от известного китайского бренда Lenovo можно назвать самым оптимальным вариантом ноутбука для программиста.

Лэптоп обладает лучшим соотношением цены и функциональности среди всех вариантов, которые предлагает современный рынок.

Такой характеристики достаточно для многих пользователей, чтобы сразу же приобрести модель – остальных она заинтересует своими впечатляющими параметрами.

Игорь Т. : Приобрёл модель Surface Prо в практически максимально возможной комплектации. Цена немного «кусается», но её компенсирует наличие мощного процессора Intel. Минус – очень высокая цена. Хотя вряд ли кто-то купит такую модель для использования в качестве мультимедийного или игрового (тем более что видеокарта здесь встроенная) ноутбука.

Apple MacBook Pro 15″ 2016 – «макбук» с большим экраном

Ещё один «макбук» в обзоре можно назвать немного устаревшим – его выпускали ещё в 2015-м и 2016-м годах.

Однако все характеристики лэптопа по-прежнему остаются достаточно серьёзными для его использования и при создании программ или сайтов, и для игр, и для выполнения других задач.

Особенно, если речь идёт о комплектации с 16 Гб памяти и 512-гигабайтным .

• большой и яркий сенсорный экран с разрешением 2880х1800 – достаточно для работы с любыми приложениями и проигрыванием фильмов в формате FullHD и 2К;
• длительное время работы без подзарядки, достигающее 9–10 часов. Хотя при максимальной нагрузке этот показатель уменьшается всего лишь до 3 часов, но это тоже неплохо, так как полностью загрузить работой такой мощный лэптоп непросто;
• небольшой для 15-дюймовой модели вес и тонкий корпус.

Олег С. : Купил Apple MacBook Pro 15″ по совету друзей, уже выбравших его в качестве домашнего мобильного ПК. Мне он был нужен для работы – и полностью подошёл по всем параметрам. В первую очередь, хотел бы отметить качественную сборку и отличную клавиатуру с удобным трекпадом. Понравилась и цветопередача ноутбука, и достаточно большой для программирования экран.

Lenovo ThinkPad T560 – большая мощность в тонком корпусе

Привлекательный на вид и тонкий корпус модели ThinkPad T560 от бренда Lenovo вмещает вполне приличную аппаратную часть, возможностей которой хватит и для игр, и для программирования, и для выполнения огромного количества других задач.

Яркий и получивший антипылевую и антибликовую защиту 15,6-дюймовый дисплей мобильного компьютера имеет оптимальное разрешение FullHD.

Объём накопителя для хранения информации составляет 256 Гб, оперативной памяти – 8 Гб, в качестве ЦПУ на ноутбуке использован достаточно производительный двухъядерный чип .

• процессор и ОЗУ с приличными возможностями – если бы не встроенная графика, их хватило бы даже для современных игр;
• возможность открыть экран на 180 градусов;
• наличие , повышающего безопасность хранящихся на лэптопе данных;
• высокую прочность корпуса и большую ёмкость аккумулятора, обеспечивающую до 13 часов непрерывной работы без подзарядки;
• встроенную камеру с разрешением HD, позволяющую применять ноутбук ещё и для видеоконференций.

• Недостатки у мобильного ПК тоже есть – в основном, они связаны с не самой высокой производительностью при использовании . Однако с учётом ценовой категории гаджета и того, что использоваться он будет, в основном, для программирования, этими минусами можно пренебречь.

Николай О. : Впечатлили такие показатели ThinkPad T560 как длительное время работы – можно пользоваться не меньше 10 часов. Небольшим недостатком могу назвать зависание некоторых приложений – но только через некоторое время после начала работы.

ACER Aspire A515-41G-1888 – один из самых функциональных

Ноутбук Aspire A515-41G-1888 – отличный пример неплохого и сравнительно недорогого мобильного компьютера, который можно применять и для программирования, и для .

Модель комплектуется неплохим 4-хядерным и дискретным видео Radeon RX 540 с 2 Гб памяти, 8 Гб DDR4 и твёрдотельным накопителем на 128 Гб для ускорения работы с системными приложениями.

Второй диск, HDD на 1 Тб, обеспечивает хранение большого количества информации.

• большое количество разъёмов для подключения внешних устройств;
• поверхность корпуса, не собирающая отпечатков пальцев и требующая меньше времени на обслуживание;
• длительное время работы.

• Заметный минус для этой ценовой категории ноутбуков только один. Модель имеет не самую производительную видеокарта для работы с . Поэтому при необходимости работы с такой графикой стоит присмотреть более функциональный лэптоп.

Андрей Б. : Отличная модель за свою стоимость. Много места для хранения данных, достаточно памяти и большой экран. При этом ноутбук остаётся лёгким и удобным при переноске. Минусов практически не нашёл.

HP 255 G5 – удобный и недорогой

Рис. 8. Компактный и выгодный по цене лэптоп HP 255 G5.

Всем привет, сегодня мы выясним, стоит ли приобретать macbook air 13 2017 года выпуска в качестве рабочего инструмента. Рассмотрим его использование в таких сферы, как

• программирование
• дизайн
• монтаж видео

Сразу уточню, что программирование будет включать в себя все этапы веб-разработки и разработку мобильных приложений.
Под дизайном будем иметь в виду веб-дизайн, создание интерфейсов и иная графическая деятельность, направленная на веб.

Чтобы дать конкретный ответ, я наглядно покажу скорость запуска и работу следующих программ:

• Sublime Text 3
• Koala
• Xcode
• Photoshop CC
• Illustrator CC
• Sketch
• Final Cut Pro

Соответственно в области программирования мы рассмотрим редактор кода Sublime Text 3, программу компилирования css-препроцессоров Koala и Xcode для разработки мобильных приложений.
Для дизайна — Photoshop, Illustrator и Sketch, а для видеомонтажа популярную программу на Mac OS — Final Cut Pro.

Перед тем как мы начнем разбор, расскажу о характеристиках моего ноутбука. Это Macbook Air 2017 года выпуска и у него:

• Процессор core i5
• Частота процессора 1.8
• Оперативная память 8Гб
• SSD диск на 256Гб
• Диагональ 13.3 дюйма
• Разрешение 1440х900

SSD на 256 гб выбрала осознанно. Я понимала, что 128Гб будет мало, с учетом того, какие программы я планировала использовать. Например, была высока вероятность того, что для монтажа видео-ролика мне понадобится делать склейки из 4K видео, которые я буду сбрасывать со своего iPhone. Это видео не стало исключением. Однако, если вы планируете заниматься только веб-разработкой или дизайном, то 128гб вам точно хватит. Все материалы по работе вы можете хранить на своем ноутбуке, а остальной контент, например, фотографии на внешнем жестком диске.

Возможно, кто-то спросить, почему я не выбрала ретину экран, которая есть в про версиях, то у меня есть на это простое объяснение. У меня есть внешняя периферия на случай вывода картинки на экран большего формата. Монитор на 23 дюйма с разрешением 1920×1080 справляется со своей задачей прекрасно. Для моей работы этого более чем достаточно.

Более того, у macbook air характеристики экрана выигрывают даже у моего старенького ноутбука, у которого экран 15 дюймов и разрешение 1366х768.

Для сравнения прикладываю фото, на котором видно, что на сайте википедии мы видим информации больше именно на 13-дюймовом ноутбуке из-за более высокого разрешения.

Хотелось бы также добавить пару слов о тачпаде. Безусловно его отклик в разы лучше, чем у других производителей ноутбуков, однако я не отношу себя группе людей, которые утверждают, что мышь не нужна совсем.
Если дело доходит до серьёзной работы, где крайне важно сконцентрироваться на все 200%, то без мыши не обойтись. Однако если я отдыхаю, просматриваю страницы в соц сетях или выполняю несложную работу, то да, я могу обойтись одним лишь тачпадом.

Идем дальше. Почему выбор пал на ноутбук фирмы Apple? Причин несколько.
Во-первых, мне не хотелось ставить дополнительной системой хакинтош в ноутбук с виндовс, а начать изучать работу программах XCode и Sketch было необходимо, т.к. по мимо разработки сайтов, я занимаюсь прорисовкой мобильных интерфейсов, а иллюстратор в этом плане в разы проигрывает Sketch-у.
Во-вторых, я искала портативный и в то же время мощный ноутбук, т.к. часто выезжаю из города, а работа должна выполняется удаленно. Постоянно возить с собой 4-х килограмовый ноутбук порядком надоело.
В-третьих, мой ноутбук на виндовс действительно пора уже было менять на новый из-за его бесконечных тормозов. Но это уже совсем другая история.

Так и созрела идея покупки макбука. Единственное, у меня вызывало сомнение значение частоты процессора. Напомню, частота процессора в Macbook Air составляет 1.8, в то время как в моем старом ноутбуке это значение доходило до 2.7. Возможно, Вы тоже сомневаетесь в том, что macbook air способен справляться с серьезной работой. Именно поэтому цель этого видео показать насколько хорошо или плохо справляется этот ноутбук с задачами, которые актуальны мне в работе.

Автономность ноутбука

Автономность ноутбука — это первое о чем, хочется рассказать. Разряжается ноутбук примерно за 8-9 часов в режиме спокойной работы, без открытия тяжелых программ, на пониженной яркости. Если вы используете его для просмотров фильмов или усиленно работаете, запустив несколько тяжелых программ, то проработает он меньше — где-то в районе 5-6 часов.

Для теста я решила узнать насколько процентов он разрядится, если я буду вести урок. Кстати о курсах для верстальщиков Вы можете узнать больше пройдя по этой ссылке. Ссылку также продублирую в описании к видео. Итак, занятие длилось 1.5 часа и со 100% он разрядился до 30. Были активны следующие программы:
— скайп с видео-трансляцией и демонстрацией экрана
— Quick Time, которая записывала этот урок
— Photoshop
— Illustrator.

Последние две программы особенно ресурсоёмкие, поэтому результат на мой взгляд более, чем хороший.
Для сравнения, мой старенький ноутбук со 100 процентов до 0 разряжался при такой нагрузке спустя 30-40 минут. Провести урок без подзарядки не удавалось. Поэтому делайте выводы хороший это показатель или плохой.

Macbook Air для программирования

Этот раздел будет интересен веб-разработчикам, а также тем, кто занимается разработкой приложений. Скажу сразу, этого ноутбука Вам будет более чем достаточно. Особенно если вы занимаетесь версткой сайтов. Вам потребуется редактор кода, компилятор Koala, возможно, программы для Git-систем, а также работа с Photoshop, которую частично можно заменить программой Avocode.

Но если Вы разработчик мобильных приложений, то здесь не все так однозначно. В целом работа тоже будет комфортной, но здесь есть 1 нюанс. При запуске симулятора смартфона сам смартфон на родном экране будет обрезаться у всех моделей, экран которых больше чем 4.7 дюйма. Т.е. комфортно работать получится только с iPhone 5, 5s, se. Выглядеть это будет примерно так. Продемонстрирую запуск iPhone X в программе Xcode.
Если у Вас есть внешний монитор, то эта проблема отпадет сама собой. Вы должны оценить помешает ли этот факт комфортно работать с программой или нет. Если у Вас нет внешнего монитора, то правильным решением будет присматриваться к версиям Про, потому что разница в стоимости между air и pro, как раз составляет стоимость хорошего монитора. А разрешение экрана в про версии как раз позволит работать на ноутбуке без подключения лишних устройств.

Macbook Air для дизайна

Этот раздел будет интересен веб-дизайнерам и проектировщикам интерфейсов. Разберем работу в Photoshop, Illustrator и Sketch. Для начала продемонстрирую скорость запуска этих программ.
Как мы видим, фотошоп запускается быстрее всех, однако при одновременной работе в иллюстраторе и фотошоп я задержек не замечаю. Все работает значительно быстрее, чем на виндовс. Единственное, что программы начинают немного подвисать во время демонстрации экрана в скайпе во время проведения уроков, потому что в этот момент идет серьезная нагрузка на видеокарту, которая к слову сказать является интегрированной. Однако я не думаю, что большинство их Вас планируют работать в графических программах, запустив демонстрацию экрана, не так ли?

Также как и в программировании, здесь есть нюанс. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D графикой или работаете с фотографией, то для Вас лучший выбор — это про версия. Эйр скорее всего Вам не подойдет из-за слабых характеристик видеокарты и экрана. Для работы с веб-интерфейсами и дизайном сайтов — эйр станет неплохим помощником, особенно если вы только учитесь и хотите изучить основы этой специализации. Я могу с уверенностью сказать, как человек, который постоянно открывает по несколько макетов и работает с интерфейсами, что работа в этих программах проходит в комфортном режиме, без тормозов.

Macbook Air для видеомонтажа

Последний раздел будет особенно интересен тем, кто хочет использовать этот ноутбук для видеомонтажа. Мне сложно дать советы для профессионалов этого дела, однако если Вы хотите создавать небольшие ролики, обрезать видео, делать склейки, добавлять простые спецэффекты или работать с видео формата не ниже 4К, то Макбук Эйр Вас точно не подведет. Программа для монтажа Final Cut Pro будет работать стабильно и вряд ли Вас подведет. Например, это видео создано из склеек 4К видео и программа работала стабильно все это время. Я даже не выключала ее специально несколько дней, чтобы проверить, повлияет ли это как то на скорость работы в остальных программах. Мое заключение — работал ноутбук одинаково стабильно, как до монтажа, так и после того как программа была запущена. Мой ноутбук на виндос этого точно не мог себе позволить, не смотря на то, что на нем установлена видеокарта geforce и имелось 8 гигабайт оперативной памяти.

Какой можно сделать вывод?

Macbook Air 2017 года — это производительный ноутбук, справляющийся со всеми задачами, которые я от него требую. Он подходит для веб-разработки, создания мобильных приложений, дизайна сайтов, интерфейсов и видеомонтажа.

Но важно помнить, что от интегрированной видеокарты ждать чуда не стоит. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D, фотографией или видеомонтажем, то я бы рекомендовала присмотреться в сторону про версий.

Думаю, Вы сделаете правильный выбор и я немного помогла тем, находится сейчас перед нелегким выбором купить macbook AIR или PRO версию. Обязательно поддержи этот видеоролик лайком и подпишись на канал, если еще не сделал этого. Всем пока!

Видео-ответ на вопрос: «Cтоит ли приобретать Macbook Air 13 2017 года выпуска для программирования, дизайна и видеомонтажа»

Перед покупкой MacBook’а я столкнулся с глобальным вопросом: «Какую выбрать у MacBook диагональ дисплея ?». Я пробовал гуглить этот вопрос, но найти какого-то однозначного ответа мне не удалось. Все кто советовал 13" не был связан с разработкой и соответственно не просиживал за написанием кода по 10-14 часов в сутки. Тогда я решил, что нужно не искать отзывы, а пойти и опробовать MacBook’и в магазине. Лучше один раз потрогать все собственными руками, чем примерять чужие отзывы.

Какую комплектацию MacBook выбрать?

С выбором комплектации у меня проблем как раз не возникло. Ноутбук мне нужен в первую очередь для программирования, а значит, на наличие дискретного видео можно забить. Разработчикам больше интересен хороший процессор, количество оперативной памяти и качество дисплея. Изначально я долго ходил вокруг MacBook Air, подкупавший меня своими габаритами, но увидев качество изображения на дисплее Retina, сразу выбросил его из списка претендентов на покупку.

Не могу ничего плохого сказать про красавца MacBook Air, но он существенно проигрывает по качеству дисплея (еще бы), да и шумноват при серьезных нагрузках.

Я стал смотреть в сторону MacBook Pro с конфигурацией Core i7, 8GB Ram и 256 GB SSD. Новые MacBook’и не позволяют апгрейдить оперативную память, поэтому лучше сразу позаботится о ее достаточном количество. В идеале брать модели с 16 гигабайтами на борту, но тогда нужно быть готовым к дополнительным растратам. Я к ним готов категорически не был, поэтому остановился на 8. Такого объема под мои задачи с лихвой хватит на ближайшие 2-3 года, а после можно подумать о замене рабочей лошадки.

Теперь опять про дюймы

В магазине мне очень понравился модель с 13" диагональю экрана. Навскидку все помещается, и ноутбук выглядит чертовски мобильным, но все же решил остановиться на модели в 15". Он вроде не намного больше 13", но его гораздо удобней держать на коленях, а я частенько могу работать из положения лежа.

Уже после покупки, установив и запустив XCode, я понял, что 13" наверняка было бы мало. Для разработки приложений нужен экран все же больше и 15" более предпочтительный вариант. На мой взгляд, это оптимальный размер экрана для разработки. Во всяком случае, мне за ним работать комфортно. Бывают ситуации, когда ощущается нехватка и 15". В таких случаях нет ничего лучше, чем качественный монитор под рукой.

Кому подойдет MacBook Pro Retina 13"

Если ваша работа не связана с разработкой и заключается лишь в написании текстов, то можете не раздумывать и брать 13" модель. Будете чувствовать себя вполне комфортно и при желании всегда сможете расширить рабочее пространство за счет подключения MacBook к полноценному монитору.

Друзья, если вы тоже собираетесь купить MacBook и вас есть вопросы - обращайтесь. С удовольствием постараюсь помочь.

0

Поскольку MacBook Air - отличный компьютер, я могу сказать «да» для вашего использования.

Другой вариант - MacBook Pro 13 "" без сенсорной панели. Больше мощности, лучший экран (важно, когда вы тратите часы на строковые коды).

0

Чтобы ответить на ваш вопрос о воздухе: Да.

Возможно, вы захотите рассмотреть и более широкие варианты. Для MacBook в целом самое большое преимущество в разработке приложений - это то, что вы получаете XCode и наилучший опыт при разработке приложений для iPhone/iPad и приложений Mac.

Однако, в вашем случае, похоже, вы не занимаетесь мобильной разработкой, а цена и/или вес являются проблемой, так как вы рассматриваете MacBook Air.

Если вы открыты для окон, взглянуть на что-то вроде HP x360 which is well reviewed и имеет преимущества по сравнению с воздухом MacBook:

• MBA ограничивается до 8 Гб оперативной памяти, в то время как HP позволяет 16 ГБ. Это может быть важно для разработки программного обеспечения.
• MBA поддерживает только старый стиль USB 3. HP поддерживает USB тип C 3 .1, который может заряжать ноутбук или управлять внешним монитором.
• У HP есть шарнир часового пояса, который позволяет складывать экран обратно, как планшет. Не большой случай использования, но на самом деле полезно иногда.
• Разрешение МВА составляет 1440x900, а разрешение HP - Full HD 1080p.

Цена и срок службы батареи очень похожи между двумя в конфигурации 256 ГБ/8 ГБ.

Конечно, Apple постоянно поддерживает и умеет использовать свои магазины.

Если у вас есть жесткое требование остаться на платформе Apple, я бы предложил пересмотреть MacBook Pro 13. В целом он лучше подходит для разработки машины, и это действительно не так тяжело переносить.

0

Я бы получил MacBook над MacBook Air, если вы можете себе это позволить.

• лучше экран
• лучше хранение
• лучше CPU

MacBook имеет хранение NVMe, которое превосходит более старую технологию с точкой зрения IOPS и экономии энергии - для контейнеров и Девой работы и компиляций с открытым исходным кодом. Я очень доволен MacBook 2015 года, а новые - еще лучше. Любой процессор в них велик, поэтому не чувствуйте, что вам нужно платить за m7/i7, если вы предпочитаете тратить деньги на хранение или аксессуары или лучший дисплей. Что касается производительности, вы можете запрограммировать малину pi или три, если вы считаете, что вам нужно больше «контейнеров» для запуска. Если я не виртуализую что-то тяжелое, как Windows, я не пропущу процессор MacBook Pro и аппаратное обеспечение с моим MacBook. Это сказано: «Воздух» также слишком квалифицирован для того, что вы описываете.