Честно говоря, совсем это не обзор, а кратенькое такое описание проблем, с которыми я столкнулся при выборе текстового редактора для верстки под Макосью.
Под Windows, сколько себя помню, версткой сайтов занимался в Notepad++ и, в общем-то, горя не знал – повесил себе на F4 в TotalCommander, зашел на FTP или локально, отредактировал и сохранил нужный файл. Честно говоря, были у меня подозрения, что вот как-то уж совсем не эффективно работа проходит с этим открыл-отредактировал-сохранил-открыл..., но альтернатив не знал и не искал.
После того, как собрал у себя на десктопе Gentoo, первое время пробовал использовать тот же Notepad++ под wine, но что-то у меня не заладилось и после некоторых поисков открыл для себя замечательный редактор Quanta Plus (странно, ну что за тяга такая у разработчиков к этим плюсам). Надо сказать, редактор меня прото покорил и избаловал раз и навсегда. Вернуться после него к инструментам вроде Notepad++ решительно невозможно. Конечно, всех фишек его я наверняка изучить не успел, но некоторые вещи узнал уже после первых запусков и остался в них влюблен по сей день. Что конкретно покорило – работа с проектами, тонкая настройка типа отступов (ширину таба можно задать не в каких-то условных еденицах на экране, а в пробелах, что, например, немаловажно при верстке в HAML), встроенная работа с фтп (тоесть нет такого открыл-отркдактировал-сохранил-открыл… – теперь только сохранить и готово, редактируй дальше) и, самое главное, автокомплит (ребяты… такого автокомплита я никогда больше не встречал и, думаю, что уже не встречу).
А потом я свитчнулся на Mac.
Вдохновленный заметкой на MacRadar сразу же ринулся ставить себе Textmate . Даже читшит какой-то нашел по хоткеям для него. Решил опробовать редактор в бою и тут же обломался… Может, я чего не понял, что скорее всего, но так и не смог подружить Textmate с FTP. Тоесть вообще никак. По уже знакомой Windows-схеме повесил Textmate на F4 в Disk Order и при попытке открыть файл для редактирования получил его во встроенном редакторе программы, хотя, локальные файлы таким образом открываются просто замечательно. Какого-то аналога проектам Quanta в Textmate я тоже не нашел… Хочу повториться, скорее всего я что-то не докрутил или не понял, так как в поиске по блогам люди жалуются на другую беду – им хочется на лету перекодировать отредактированные файлы в нужную кодировку прямо на FTP (еще один серьезный для меня минус TextMate – не поддерживаюся наши русские народные win и koi кодировки). Так что, друзья, если есть минутка – обучите меня, бестолкового, премудростям интернационального взаимодействия Textmate c FTP…
В общем, плюнул на Textmate и продолжил поиски. Представленный в той же заметке MacRadar TextWrangler отмел сразу из-за уже упомянутых выше проблем с отечественными кодировками, без которых жить пока сложно (мы люди подневольные, если сервера компании работают с win-1251 то и мы обязаны). Думал погонять Eclipse, Emacs или Aptana, но пока решил, что в моем случае использование IDE будет не оправдано. Вот найду время серьезно заниматься Рельсами – тогда да, тогда и для верстки такие махины можно будет использовать, а пока тоже от них отказался.
Долго ли, коротко ли – решил отписать в приват Вадиму Макееву (тык в карму сему достойному мужу), который, в свое время, тоже искал хороший тектовый редактор для Макоси. Так вот он-то мне и присоветовал замечательный инструмент, о котором, собственно, я и хотел написать эту заметку, но что-то растекся воспоминаниями и мыслями по древу =].
Итак, барабанная дробь и Coda – единственный и неповторимый для меня редактор кода под Mac OS X. Мало того, что программа функциональная, так она еще и невероятно красивая. Редко, знаете ли, ум и красота сочетаются… По делу – как и обещал с самого начала, кратенько =], список понравившихся и не понравившихся мне штучек.
1. Проекты или сессии
Без этого, наверное, я уже никуда. Все компактно и красиво, причем кастомизации поддается как внешняя часть панели сайтов (можно, например, повесть фотографию любимого начальника, чтобы от работы не отвлекаться, а потом уменьшить ее размер, чтобы не надоедал) так и внутренняя (можно сразу указать для сайтов кучу параметров, например явки и пароли для SSH, если вдруг данные отличаются от данных FTP аккаунта).
Что не понравилось – нельзя открывать в одном окне файлы разных проектов. Не очень удобно, когда HTML шаблоны лежат на одном серевере, а CSS – на другом (и такое бывает).
2. Непосредственная работа с файлами на FTP
Тут все понятно. Та опция, которую я так полюбил в Quanta.
3. Clips
Заранее подготовленные тектовые блоки. Ну, в моем случае – это какие-то комментари для CSS файлов. Пока не разобрался, можно ли вешать эти Клипсы на хоткеи, если было бы можно – не было бы им цены =]
4. Встроенный терминал
На первый взгляд, совсем лишняя для текстового редактора штука, на практике оказавшаяся очень полезной. Ну, например, приспичило мне при работе перелить большое количество файлов из одной папочки в другую – не вопрос, подключаюсь, командую и дело в шляпе, вот они мои файлы в дереве каталогов слева.
5. Подсветка синтаксиса и автокомплит
Если про подсветку синтаксиса сказать особенно нечего, то в местном автокомплите есть некоторые вещи, которые мешают жить. Хотя жить можно и это, скорее всего, дело вкуса…
Хочу закончить сей рассказ торжественным обещанием купить программу, если таки ничего не выйдет из затеи сбоки Quanta Plus под Макось (не хочет, понимаешь, собираться она, раз у меня КДЕ нет). Приглашу умных людей, попляшем с бубунами и если Quanta поднимется – напишу сюда инструкцию по ритуальным танцам. Только вот покупать надо по пластику, никакого пайпела у них что-то не предусмотрено. Ладно, как-нибудь выкрутимся…
Mac, без сомнения, хорош для веб-серфинга, мультимедиа и работы с изображениями. Но, возможно, вам придется приобрести офисные программы для создания документов, работы с электронными таблицами, презентациями и базами данных. Я написал «приобрести», поскольку в Mac нет встроенных программ для этих целей. Единственное исключение - TextEdit. На таком «безрыбье» и он сойдет за текстовый редактор, но для полноценной работы придется устанавливать дополнительные программы. Почти все они платные, но есть исключения.
Офисные пакеты Mac
Если вам нужны многозадачные офисные приложения, вы сэкономите немного денег, приобретя офисный пакет из двух или более программ. Чаще всего это текстовый редактор и программа для работы с электронными таблицами, но и программы для работы с презентациями и базами данных тоже не редкость.
Microsoft Office 2011 для Mac
В пакет Office 2011 для Mac входят текстовый редактор Word, программа для работы с электронными таблицами Excel и программа для презентаций PowerPoint. Версия «Для дома и учебы» стоит 149,95 доллара; версия «Для дома и бизнеса» - 279,95 и включает Outlook. Ознакомиться с программами и скачать бесплатную пробную версию можно по адресу
OpenOffice
Этот пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, векторный редактор и систему управления базами данных. За такое количество программ, казалось бы, придется заплатить изрядную сумму. Однако это совсем не так. OpenOffice () абсолютно бесплатен.
Papyrus Office
Пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, издательское приложение и систему управления базами данных. Его стоимость - 99 долларов, но можно скачать пробную версию с сайта
Текстовые редакторы
Большинство фанатов Mac пользуются либо Microsoft Word, либо Apple Pages. Но если вам нужен текстовый редактор, а возможностей TextEdit не хватает, то можно выбрать что-нибудь из следующих программ:
Электронные таблицы
Если вам приходится много работать с цифрами, выбирайте Microsoft Excel или Apple Numbers. Но если вы не хотите из-за одной программы приобретать весь пакет, то обратите внимание на отдельные приложения:
Базы данных
Программы для работы с базами данных на Mac не то чтобы невозможно найти, но и изобилия не наблюдается. Ни один из ведущих офисных пакетов не поддерживает работу с базами, а из остальных это могут делать только OpenOffice и Papyrus Office. Если у вас есть массивы данных и вам нужно с ними работать, попробуйте использовать следующие программы.
Всё ещё ищете идеальный текстовый редактор для вашего Mac? Тогда читайте наш обзор, посвящённый самым лучшим из известных текстовым редакторам с поддержкой разметки текста.
Если вас спросят: «За что вы любите Mac?», вы, скорее всего, опешите и так и не дадите исчерпывающего ответа. Помимо общих характеристик, прельщающих потенциальных владельцев Mac, существуют определённые программы и приложения, в отсутствие которых любой компьютер, ноутбук или планшет превращается в банальное средство выхода в сеть.
Одной из таких «жизненно важных» программ для большинства пользователей, независимо от возраста и сферы деятельности, является текстовый редактор. О них мы и поговорим сегодня.
Начнём с этого, пожалуй, самого известного текстового редактора. Команда создателей обещает пользователям расширенные возможности публикации, а именно: управление слоями текста, изображений, объектов SmartArt и диаграмм; возможность быстрого форматирования, сопоставления стилей и содержимого документа. Кроме этого, вы сможете работать с документом, включив режим фокуса, блокирующий все остальные окна, меню и т.д.
WordOnline даёт возможность получить доступ к документам в любом месте и с любого компьютера. Вы сможете обрабатывать файлы совместно с коллегами, родственниками и друзьями. На первый взгляд, всё выглядит довольно неплохо, и этим можно было бы и ограничиться. Однако, всё больше пользователей жалуются на Microsoft Word для Mac в связи с тем, что последний оказался на деле довольно медлительным и “зависающим”. Поэтому, если ваш нужен мощный редактор для регулярного пользования – лучше не останавливать свой выбор на Microsoft Word. Цена $139 – Home&Student, $219 – Home&Business.
Мы знаем, что Apple свойственна любовь к практическому минимализму. Под их кредо «проще и лучше» может попасть и текстовый редактор iA Writer – детище компании Information Architects. Итак, если вы решились выбрать в свои «сотрудники» iA Writer Pro (улучшенная и последняя версия) вы сможете:
- наслаждаться режимом фокуса во всей его полноте – только вы и текст. Контрастным останется последнее предложение, над которым вы работаете;
- использовать все преимущества простейшего и понятнейшего интерфейса, удобной навигации и приятного курсора;
- поэтапно разделить свою работу над текстом (Note, Write, Editи Read). Такую профессиональную скрупулёзность обеспечивает Workflows, при этом ещё и выделяя каждый из режимов разным цветом;
- в блоке Structure можно выбрать уровень заголовка и один из двух видов списка;
- в блоке Statistics можно увидеть прогнозируемое время чтения вашего текста, количество символов, слов и предложений.
Реальных минусов всего два: стоимость iA Writer Pro ($19,99 для Mac) и отсутствие поддержки кириллицы в блоке Синтаксис. Но эти недостатки никоим образом не коснутся пользователей обычного iA Writer. Да, у вас не будет Workflows. Предложения не будут подсвечиваться непонятным светом (именно так происходит с кириллицей). Но режим фокуса, статистика и приятный минималистичный интерфейс будут доступны.
Разработчики попытались создать красивый, эффективный и приятный редактор. И следует признать, им это удалось. Максимально удобный и лёгкий интерфейс способствует продуктивной, быстрой и плодотворной работе. Конечно, во многом (дизайн приложения, шрифт и т.д.) MaсDown похож на iA Writer. Но это можно оправдать и тем, что все создатели текстовых редакторов стремятся к некой «золотой середине». К явным плюсам можно отнести наличие синхронизации и её прекрасную работу. В MaсDown есть и режим фокуса, и режим предпросмотра, и горячие клавиши. К слабым сторонам можно отнести скудность настроек и платную версию для iOS ($4,99). В целом, довольно приличный текстовый редактор, ничуть не уступающий своим собратьям.
Ещё один текстовый редактор, который может достойно конкурировать с MacDown и iA Writer. Его создатели постарались, чтобы продукт ни по своему внешнему виду, ни по функциональным возможностям не уступал собратьям. Настройки Byword располагают минимальным набором опций, чаще всего используемых в текстовых редакторах: дневная или ночная тема оформления, 3 варианта бокового отступа, 5 заготовок шрифтов, полное визуальное форматирование (центрирование, выделение жирным/курсивом, списки). Помимо полюбившегося многим режима фокуса у Byword есть режим «печатной машинки», при котором вводимая строка находится по центру экрана. Приобрести Byword можно за $11,99.
Вот и ещё один инструмент писательской деятельности. Это приложение понравится любителям лёгкости и минимализма. Наличие базовых функций, возможность изменить тему оформления, звуков и отображения шрифтов – у этого редактора есть все предпосылки стать вашим любимым. Не уступая iA Writer, WriteRoom старательно ведёт подсчёт слов и отображает время, необходимое для прочтения вашего литературного труда. Но, помимо этого, WriteRoom отслеживает время, потраченное на написание документа. Эта функция может быть крайне полезной для авторов, которым необходимо делать несколько материалов в день. WriteRoom обойдётся в $9,99 (версия для iPhone и iPad – бесплатная).
Разработчики UlyssesIII приятно удивили тем, что усердно поработали над новой версией, выгодно отличающейся от предыдущих. Если вы работаете с многостраничным документом (статьёй или книгой) – UlyssesIII ваше спасение. Можно делать проекты, сохранять в папку Inbox черновики, пользоваться полноэкранным режимом. Вся работа происходит на трёх панелях: в левой – проекты и фильтры, в центральной – список документов, в правой – текст. Главное отличие от Byword и iA Writer заключается в возможности работы с разными текстами из единого окна. Активировав синхронизацию через iCloud при первом запуске, вы сможете «собирать» документы в собственную базу (принцип работы iTunes). Единственное, над чем придётся “попотеть” – знакомство со всеми настройками и дальнейшая донастройка «под себя». А, и ещё – цена в $44,99 немного огорчает.
Очередной текстовый редактор, который должен был стать «редактором всё в одном». Удалось ли его создателям достигнуть этой цели – судить вам, так как все редакторы, в общем, похожи друг на друга. Различие хорошо заметно только в мелочах, благодаря которым мы и выносим вердикт программе.
Основное окно MarkDrop разделено на 2 блока: область текста и область предпросмотра. Если какой-то из блоков не нужен в данный момент, вы можете скрыть его. Стандартный набор функций, возможность создавать файлы с markdown-разметкой c последующим их просмотром и экспортом в HTML и PDF. MarkDrop – именно тот редактор, у которого есть все основания получить твёрдую «четвёрку», но при этом не хватает какой-то изюминки, чего-то выгодно контрастирующего с возможностями других текстовых редакторов. Цена – $7,99.
Самого название этого приложения говорит за себя. Clean Writer Pro имеет полный функциональный объём, необходимый для среднестатистического пользователя: фокус на текущем абзаце (а не на предложении), несколько вариантов темы оформления, настройка шрифтов, поддержка Markdown. У Clean Writer Pro есть некоторые сложности с настройками, и он не сможет заменить iAWriter или Byword. Но это приложение как нельзя лучше подойдёт тем, кто ищет обычный текстовый редактор, не снабжённый излишними “фишками”. Цена радует и удивляет ($5,99, на распродаже – $0,99).
Программа, разработанная специально для авторов. Поэтому нет никакого смысла скачивать её, если нужны лишь базовые функции текстового редактора. Но если вы задумали написать сценарий или научную работу – Scrivener придётся вам по душе. Стандартные опции интерфейса позволяют выбрать тему оформления, варианты цветов и т.д. Функции включают в себя «пробковую доску» для заметок, по которой можно перетаскивать карточки, полноэкранный режим, планировщик, режим составного окна, позволяющий редактировать несколько документов одновременно, отслеживание слов и знаков до достижения определённой цели (важно при написании романа или диссертации, например), поддержка Markdown, MLA, APA ит.д. Цена этого незаменимого для писателя инструмента варьируется от $40 до $45 (в зависимости от версии).
И напоследок, обзор самого элементарного текстового редактора – Simple Writer. Минимальный набор инструментов и функций этого редактора даёт вам возможность быстро и легко создавать небольшие и несложные документы, отчёты и примечания. Также, можно добавлять в текст изображения, распечатывать в PDF-формате, форматировать текст и не переживать за сохранность своего труда благодаря функции автоматического обновления и поддержки iCloud. Бесплатен.
В этом списке не будет Microsoft Word. Несмотря на то, что Office 2016 выглядит и работает неплохо, все же он больше подходит для работы с большими документами. Из-за того, что в нем очень много функций, они могут отвлекать от работы.
Также я решил исключить Pages. К версии для macOS претензий нет, но редактировать текст на iOS максимально неудобно, потому что страницы никак не оптимизируются под экран телефона.
У каждого редактора в этом списке есть приложения для iOS, macOS или веб-версия, поддержка Markdown и счетчика символов.
iA Writer
Мой личный фаворит, и противоположность Microsoft Office. Минимум настроек и огромное рабочее окно - так коротко можно описать iA Writer.
В плюсы этого редактора можно записать его простоту, синхронизацию через iCloud или Dropbox, красивый и удобный стандартный шрифт, а также наличие темной темы. Если нужен редактор, который не должен ни от чего отвлекать, тогда iA Writer - идеальный выбор.
Кому-то может показаться, что у него слишком мало настроек. К примеру, в нем нельзя изменить шрифт и другие привычные параметры текста. Но это и есть его главная фишка. Разработчики решили, что, чем меньше настроек, тем более сконцентрированная работа получается.
Каждому из нас периодически приходится сталкиваться с задачами, в которых необходимо редактировать текст. Когда-то - это правка страничек на своей домашней страничке или блоге, когда-то - настройка конфигурационных файлов, когда-то - написание кода, когда-то - банальная (или не очень:) запись мыслей. Не секрет, что хороший редактор может здорово помочь в этом деле.
Сегодня мы хотели бы рассказать об одном таком текстовом редакторе — Aquamacs . Он полностью бесплатен, причём доступно всё, вплоть до исходных кодов программы. Это открывает простор в области написания плагинов. Редактор действительно крайне расширяем. Он обладает мощнейшими функциями, которые позволяют менять что-либо прямо на лету.
Aquamacs выгодно отличается от небезызвестного Emacs’а оригинального тем, что больше соответствует канонам Mac OS X. Настройки дружелюбны. Ну, по крайней мере та часть, которая может реально пригодиться пользователю. Шрифты всякие и разные выбираются очень даже тривиально, причем отдельно для каждого «мода». Тут имеется ввиду, что редактировать разного рода файлы можно, используя разные шрифты. Например, HTML - одним, а какой-нибудь лог-файл - другим.
На изображениях представлен внешний вид редактора, при редактировании простой программы на языке Haskell. Кстати, Aquamacs - один из тех немногих редакторов, которые поддерживают подсветку синтаксиса для этого языка, будучи полностью бесплатными. Вообще говоря, языков он поддерживает реально много, даже то, что есть на сайте - это лишь малая толика того, что он умеет. А если сюда добавить ещё и поддержку разных настроек для каждого такого режима - мы получим поистине мощный текстовый редактор, который при этом ещё и бесплатен.
Настроек немного, они все аккуратно разложены по тем меню, которые видно на скриншоте сверху. В них можно найти основные настройки. Более тонкие настройки, которые, кстати, не так сильно и нужны в большинстве случаев, предоставляются псевдотекстовым режимом. Выглядит реально непривычно, однако лазить туда скорее всего не придётся, хотя он фактически удобен. Все основные операции можно осуществлять, не заходя ни в какие дебри. На изображениях видно, что кнопки для таких операций расположены на верхнем меню в окошке редактора. Функция поиска поначалу удивляет, ведь работа осуществляется через нижнюю строку, которая используется много ещё для чего. Скажем, что у такого решения есть и огромное преимущество, ведь при этом никак не закрывается основное окно, оно ничем не занято, а результат можно увидеть здесь же, это выгодно отличает такую реализацию функции от тех, что открывают дополнительное окно, которое может мешать при работе. Печать выполнена подобно аналогичной функции во многих редакторах. Все действительно выглядит нативно и приятно.
Отдельно стоит упомянуть работу со вкладками. Редактор может работать с несколькими вкладками, они могут быть в разных окнах, они могут быть расположены вертикально или горизонтально, при этом допустим вариант, что окно будет поделено произвольное число раз с произвольной ориентацией вкладок. Для бесплатной программы - это просто удивительно. Подобными функциями обычно обладают разве что интегрированные среды разработки, но уж никак не текстовые редакторы.
Таким образом мы можем добиться произвольного разделения рабочего пространства на отдельные фрагменты. Новая вкладка открывается привычной по любому браузеру комбинацией Cmd+T .
Aquamacs поддерживает и полноэкранный режим, однако не стоит забыть, что он выполнен немного нестандартно. Окно будет развёрнуто на весь текущий рабочий стол, а не как обычно - выведено на свой собственный. Это может порождать некоторые неудобства поначалу, однако вполне можно привыкнуть, а, учитывая, что в Mac OS X есть штатные средства для создания нескольких рабочих столов, это и не проблема вовсе.
Есть при этом и один недостаток, который уже подходит под категорию серьёзных. В своём базовом виде редактор попросту не понимает команд копирования, вставки и иже с ними, находясь в русской раскладке. Проблема решается либо переключением раскладок, либо же применяя некоторые методы, которые описаны сообществом. Но впечатление о себе Aquamacs этим всё-таки портит.
