Правительство утвердило правила идентификации пользователей мессенджеров с помощью операторов связи. Соответствующее постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым 27 октября, во вторник было опубликовано на портале правовой информации. Правила вступят в силу через 180 дней.
Согласно документу, мессенджеры должны будут проверять информацию о номере пользователя у его мобильного оператора. Как следует из постановления, для этого мессенджер направляет запрос оператору, а тот должен провести проверку и ответить в течение 20 минут. Если номера в базе оператора не окажется или оператор не ответит, мессенджер не зарегистрирует пользователя. Если же пользователь, уже прошедший проверку, позднее изменит сведения о себе или сменит номер телефона, то ему нужно будет пройти процедуру заново.
После регистрации к аждый пользователь получит уникальный код идентификации в мессенджере. Мессенджер передаст эти данные оператору, и тот должен будет внести их в свою базу, указав , в каком именно приложении переписывается этот клиент.
Старым пользователям мессенджеров не придется проходить идентификацию, если данные, уже полученные от них сервисом, и сведения, имеющиеся у оператора, совпадут.
Если пользователь, ранее прошедший процедуру идентификации, расторгнет договор с оператором, то последний должен уведомить об этом мессенджер в течение суток. Мессенджер, в свою очередь, в течение 20 минут после получения такого уведомления обязан провести повторную идентификацию пользователя. Если сделать это не удалось, регистрация считается непройденной и пользователь не сможет использовать мессенджер, следует из документа .
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров пояснил «Известиям», что анонимное использование мессенджеров мешает расследовать преступления. Кроме того, во время переписки пользователям важно знать, «кто на самом деле на другом конце линии», отметил Жаров. «Нынешнее постановление правительства – необходимый шаг к созданию безопасной коммуникационной среды как для граждан, так и для государства в целом», – уверен он.
Пресс-служба МТС сообщила газете, что требования технически выполнимы, но потребуют доработки оборудования. «Мы готовы к исполнению постановления правительства, так как оно принято во исполнение вступившего в силу закона [о регулировании работы мессенджеров]», – заявил «Ведомостям» представитель «Мегафона». Оно вводит в легальное русло уже существующие фактические отношения, когда пользователи мессенджеров проходят идентификацию по номеру телефона. Для пользователей ничего не изменится, уверяет представитель оператора. Представитель «Вымпелкома» отказался от комментариев.
Дмитрий Медведев утвердил правила идентификации пользователей мессенджеров по номеру телефона, которые вступают в силу в мае 2019 года. Владельцев мессенджеров обязали проводить идентификацию пользователя, а операторов – создать базу данных своих абонентов в мессенджерах. Как быть с владельцами SIM-карт зарубежных операторов и как технически реализовать постановление неясно, операторам новая мера грозит только затратами.
"Это напоминает такой атавизм как "разрешение на пользование сотовым телефоном", которое могли проверить сотрудники полиции несколько лет назад. Как на практике реализовать такое постановление – полиция, например, будет проверять, как в те времена, телефоны и привязку мессенджера к его данным у оператора. Но для тех, кому нужна анонимность, это постановление просто обойти – купить иностранный номер и привязать к нему мессенджер. В итоге это постановление нивелируется необязательным исполнением", - считает аналитик.
Глава агентства считает, что операторам не составит большого труда создать эту базу технически. "Информация по абонентам есть, создать и структурировать базу данных за полгода смогут без проблем. Наиболее популярные мессенджеры, скорее всего, пойдут на выполнение этих условий. Проблема только в том, что эта мера никак не решает вопросы безопасности – купить "серые" sim-карты можно без проблем в крупных городах, это постановление, скорее, рассчитано на случайных правонарушителей", - отмечает Кусков.
"Это очевидное усиление контроля государства за коммуникацией в этих сервисах, очередной шаг в построении суверенного Рунета. Привязка мессенджера к абоненту может быть защитой "от хулигана" или методом поиска "случайных экстремистов", тех, кто высказался на запрещенные темы. Проверка телефона полицией уже стало данностью. Фактически, постановление упрощает процессуальные действия для следователей – проще установить привязку пользователей к реальной личности", - добавляет исполнительный директор "Центра цифровых прав" Денис Лукаш
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
О внесении изменений в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Этот документ, по сути, предлагает запретить анонимность в мессенджерах, вводя обязательную идентификацию пользователя оператором связи.
Запрет на анонимки
Согласно пояснительной записке к документу, этот законопроект призван регулировать деятельность организаторов обмена электронными сообщениями, то есть мессенджеров.
«Законопроект определяет понятие организатора обмена мгновенными сообщениями и возлагает на данного субъекта обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети «Интернет», которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом », — говорится в тексте проекта.
Таким образом, не идентифицированный по всем правилам пользователь не сможет воспользоваться услугами мессенджера и обмениваться сообщениями.
Идентификацию пользователя обязаны проводить операторы связи на основе номера мобильного телефона по договору, заключенному с организатором обмена электронными сообщениями.
Кроме того, мессенджеры должны предоставить пользователю техническую возможность отказаться от получения сообщений другого пользователя, а также быть готовыми обеспечить массовую рассылку по инициативе органов государственной власти. Также в законопроекте отдельно прописана обязанность по обеспечению конфиденциальности передаваемых электронных сообщений.
Организатор обмена электронными сообщениями обязан ограничивать отправку и передачу сообщений, содержащих информацию, распространение которой противоречит законодательству страны. Как рассказал «Интерфаксу» один из авторов проекта, под такую информацию попадает, например, призыв к участию в несанкционированных уличных акциях протеста.
В случае отказа мессенджера исполнять требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти ему может грозить блокировка на территории Российской Федерации. Кроме того, параллельно в был внесен законопроект об административных штрафах за неисполнение обязанностей: 3-5 тыс. руб. — для физических лиц, 30-50 тыс. руб. — для должностных лиц и от 800 тыс. до 1 млн руб. — для юридических лиц.
Оба закона должны вступить в силу с 1 января 2018 года — к этому моменту организаторы обмена электронными сообщениями обязаны привести свою деятельность в соответствие с требованиями, изложенными в правовом документе.
В пресс-службе Медиа-коммуникационного союза (МКС) «Газете.Ru» рассказали о том, что
необходимость законопроекта о регулировании мессенджеров вызвана наличием правоотношений, находящихся вне рамок российского законодательства, куда относится и общение в мессенджерах.
Для пользователей подобных сервисов нет инструментов защиты своих прав, например, в случае получения в мессенджерах угроз или рассылки, на которую пользователь не подписывался. С введением мессенджеров в правовое поле пользователи могут наконец рассчитывать на то, что их права будут соблюдаться.
Внесенный законопроект в целом опирается на те экспертные наработки, которые предлагал МКС, доработан депутатами с учетом дополнений и рекомендаций отраслевых регуляторов.
«Де факто большинство мессенджеров уже используют абонентский номер при идентификации абонента, и от него не потребуется каких-либо дополнительных действий при вступлении закона в силу», — пояснили в МКС.
PR-директор также подтвердил «Газете.Ru», что
большая часть мессенджеров и так запрашивает номер телефона при регистрации, так что Госдума по сути дела «формализует то, что уже существует».
«Суть заключается в том, что в стране существует определенное законодательство в сфере связи. Но мир меняется, появляются новые формы связи, которые необходимо подвести под существующие законы», — пояснил Лидов.
Закон коснется только ОРИ
Действие закона, в случае его принятия, распространится только на те мессенджеры, которые находятся в реестре организаторов распространения информации (ОРИ), формируемом Роскомнадзором. На момент выпуска заметки в списке ОРИ находится 81 ресурс, в том числе сервисы , «ВКонтакте» и некоторые другие.
Основную часть перечня составляют исключительно российские веб-сайты, но весной 2017 года в нем появился швейцарский мессенджер Threema, который якобы обладает повышенной защищенностью персональных данных благодаря сквозному шифрованию.
В начале мая Роскомнадзор заблокировал на территории России известный китайский мессенджер WeChat, добавив его в реестр запрещенных ресурсов. Спустя несколько дней владельцы мессенджера предоставили данные, запрошенные надзорным ведомством, и доступ к нему был восстановлен.
Популярных в России мессенджеров Viber, WhatsApp, Telegram и Facebook Messenger в этом реестре организаторов распространения информации пока нет. Представитель ранее отказался сообщать, обращалось ли ведомство в эти компании с запросом предоставить данные для включения в список ОРИ.
Курс на борьбу с анонимностью в интернете продолжается. Сегодня в первом чтении Госдума приняла законопроект о регулировании мессенджеров. Согласно документу, пользователям придется проходить идентификацию по номеру телефона. Поправки внесут в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Помимо идентификации, в законопроекте идет речь о возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти. Это необходимо для чрезвычайных ситуаций, когда население нужно оперативно предупредить об опасности.
И, конечно, главная цель - ограничение передачи сообщений с данными, нарушающими российское законодательство, и предотвращение террористических актов.
Об этой инициативе, а также об анонимности в интернете, Царьград подробно побеседовал с директором Лиги безопасного интернета Денисом Давыдовым.
В технологиях все возможно
- Как Вы оцениваете законодательную инициативу? В чём видите плюсы и минусы?
Инициатива своевременна как минимум. Об идентификации в мессенджерах (и не только) в Лиге безопасного интернета говорили уже несколько лет назад. Хорошо, что процесс сдвинулся с мертвой точки.
Во-первых, это важно для предотвращения террористических актов. Это антитеррористические и антиэкстремистские действия и мероприятия. Все то, что направлено на обеспечение общественной безопасности и повышение уровня антитеррористической устойчивости.
Глава Лиги безопасного интернета Денис Давыдов: "Для государства никакой анонимности не существует". Фото: Михаил Почуев/ТАСС
Давно говорят о том, что, к сожалению, террористы и экстремисты тоже используют данные средства связи, мессенджеры. И если у правоохранителей не будет законодательного инструментария для эффективной борьбы, она будет заведомо проигрышной.
Поэтому инициатива очень своевременна и правильна. И технически реализуема. Любые технические инициативы реализуемы - это техника. Когда кто-то говорит, что в технологической сфере что-то невозможно, это ложь и передергивание - там возможно все. Если есть технология распространения информации, значит, есть и технологии, позволяющие обеспечить исполнение законов. В том числе - о способах идентификации.
Было много споров на эту тему. Много говорили о том, что в некоторых странах Европы на протяжении многих лет действует авторизация в Wi-Fi-сетях. Так или иначе, авторизация и идентификация - это уже действующие механизмы. Поэтому можно сказать, что закон будет работать. Те, кто говорит обратное, несколько лукавят. Главное - в том, как регуляторы будут реализовывать этот закон, потому что главное - техническая реализация.
Что касается слабых сторон… Слабые стороны любого закона прежде всего заключаются в том, что технологии развиваются быстрее, чем законодательная и правоприменительная практика. Конечно, необходимо идти в ногу со временем: следить, как развиваются технологии, что из этого используют злоумышленники и негодяи - чтобы государству быть во всеоружии и вовремя противостоять угрозам.
Для государства никакой анонимности не существует - даже в Telegram
- У многих возник вопрос по популярным телеграм-каналам - изменится ли что-нибудь после принятия законопроекта. Ведь Telegram - это тоже мессенджер, однако при желании сохранять анонимность никто не узнает авторов популярных блогов…
Сама переписка между пользователями может быть зашифрована, но пользователи при регистрации уже сейчас используют мобильные номера. Telegram не работает без привязки к мобильному номеру. И для спецслужб, честно говоря, нет никаких препятствий для того, чтобы понять, кто стоит за тем или иным телеграм-каналом.
Сейчас говорят про анонимность в телеграм-каналах, которой не существует. Потому что для государства нет никаких проблем эту анонимность снять. Все остальное - спекуляции на данной теме. Конечно, это никак не коснется этих каналов - они могут быть анонимны для широкого круга пользователей, но для государства - для спецслужб, для правоохранительных органов - никакой анонимности не существует. Это лишь вопрос не очень большого времени и компетенции в проведении технических мероприятий. А наши спецслужбы в этом большие мастера.
Уберизация преступности
- Вы уже упомянули об упрощении борьбы с террористами. Многие также надеются на то, что и кибермошенников будет вычислить проще…
Сложно сказать. Я бы не радовался преждевременно. Особенность киберпреступности в том, что происходит так называемая уберизация преступности - когда целые кибербанды формируются в интернете и, как правило, их члены бывают даже лично не знакомы друг с другом в жизни. Они совершают преступление, которое может состоять из маленьких кусочков преступления - некоторые из видов работ киберпреступников даже не являются преступлениями в уголовных кодексах некоторых стран, в том числе нашей.
Поэтому пока преждевременно говорить, что мы победим киберпреступность. Я бы рассматривал систему обеспечения безопасности нашей страны в комплексе мер. Потому что сам законопроект о мессенджерах должен быть тесно связан и с другими - например, инициативой по запрету анонимайзеров и VPN-каналов, которые не зарегистрированы или неизвестны государственным органам или регуляторам.
Если рассматривать проблему информационной безопасности как комплексную, то, конечно, это позволит обеспечивать и борьбу с киберпреступностью. Сама мера по деанонимизации - вряд ли, а вот комплекс мер - однозначно да.
Против Тора нет приёма?..
- Еще людям не даёт покоя Tor - пространство, где возможно всё. Где тоже есть анонимные мессенджеры. Много спорят о том, можно ли его ограничить или запретить, приводятся различные аргументы. В данном случае, учитывая меры по деанонимизации, мы можем хоть как-то повлиять на Tor?
Сложно сказать… Если на территории страны будет невозможно использовать Tor, если все российские операторы перестанут предоставлять к Tor или его узлам, то невозможно будет использовать и его мессенджеры. Такие инициативы находятся на рассмотрении.
Поэтому здесь должна быть комплексная система безопасности. Когда кто-то говорит, что "это невозможно", вспомните свою корпоративную сеть. Например, можно ли на Царьграде пользоваться Tor? Нет, нельзя.
Государство и его регуляторы тоже могут включать что-то и выключать. Поэтому если что-то можно сделать в корпорации - почему нельзя на уровне страны? Здесь нет никаких проблем. Да, это будет дороже - но и масштабы будут другие. Да, это будет более затратно, и больше игроков будут включены, включая операторов связи…
Конечно, найдутся те, кто будет использовать систему спутниковой связи. Те, кто будет пытаться спрятаться. Но их количество в общем числе преступников будет стремиться к нулю. По большому счету мы сокращаем поле для манёвра для разных злоумышленников. Если сильно затруднить использование сервисов для злоумышленников, если злоумышленник задумается: а зачем ему использовать Tor, если там его найдёт ФСБ - то они будут меньше использовать или ошибутся и будут пойманы. В любом случае это благотворно скажется на нашей безопасности. Однозначно.
