Растровый графический формат PNG появился в качестве своеобразного майдана свободных разработчиков против технологической олигархии, стяжательства и жажды наживы, душивших развитие интернета.
В середине девяностых годов прошлого века во всю бушевала Первая интернет-революция. Консорциум всемирной сети W3C в результате бескровного переворота сместил законно избранное (путем подкупа электората) Временное представительство в лице Microsoft и Netscape. Последние оказались неспособны договориться о стандартах и поставили молодую цифровую цивилизацию на грань браузерной войны.
Назрела насущная необходимость введения всеобщей унификации интернет-технологий. Однако существовавший к тому времени формат графики GIF имел маленький, но существенный недостаток – у него была коммерческая лицензия, в том числе на технологию сжатия данных.
Как водится, платить никто не хотел, поэтому, чтобы избежать хаоса во всемирной сети, когда сайты одного разработчика невозможно просмотреть на браузерах другой, группа добровольных программистов создала спецификацию PNG, которая оказалась не хуже GIF, а по некоторым характеристикам имела значительные преимущества.
Технические особенности формата PNG
В общем-то, если присмотреться, PNG отличается от GIF примерно, как MS Office отличается от LibreOffice. В основе растровая графика со сжатием, индексированная цветовая палитра. Тем не менее, разработчики PNG учли ошибки GIF и сумели избавить новую технологию от гнетущих проблем прошлого.
- Схема сжатия данных в PNG обеспечивала восстановление исходного изображения совершенно без потерь независимо от степени сжатия.
- Больший уровень сжатия данных.
- Допускалось использование неограниченного числа цветов в изображении. Это позволило обеспечить качество и реализм картинки почти на уровне фотографического формата JPEG .
- Поддержка многоуровневой прозрачности слоев.
- Формат PNG позволяет сохранять все промежуточные стадии редактирования изображения и восстановление любого шага без потерь в качестве.
Были попытки создать версии этого формата с возможностью анимации, но они оказались уже не востребованы – в начале 21 века истек срок лицензии и формат графики GIF стал бесплатным для использования с любыми целям.
Сфера применения PNG
Portable Network Graphics переводится примерно как "переносимая сетевая графика". Даже в названии проекта заметно подражание GIF – "графический формат для обмена по сетям".
Чтобы откреститься от темного прошлого, создатели PNG распространили в интернете рекурсивный акроним "Ping is Not a GIF" – "Пинг это не GIF".
Пинг – британское произношение PNG, в американском английском скорее звучит как Пи-эн-джи, для русскоязычного наблюдателя -пээнгэ.
На деле революционный формат упаковки графики оказался очень неплох и сегодня является самый популярным для подготовки изображений к публикации на сайтах, в блогах и социальных сетях благодаря своим выдающимся качествам.
- Кросс-платформенность – одинаково хорошо читается всеми типами современных браузеров и графических редакторов.
- Имеет маленький вес при высоком качестве изображения.
- Легко поддается сжатию в широком ранге без потери качества.
Однако при размещении фотографий на сайтах для просмотра на экранах компьютерных мониторов, особенно на маленьких дисплеях мобильных устройств, пользователи не заметят никакой разницы между фотографией в формате PNG и JPEG. Точнее, чтобы заметить разницу нужно либо пристально всматриваться, либо быть профессиональным фотографом.
Для сайтов важнее небольшой вес картинок, чтобы не замедлять загрузку веб-страниц.
Если учитывать статистику, что в среднем на сайтах посетители проводят всего несколько секунд, а контент не подробно изучается, а поверхностно сканируется быстрым взглядом – то качество изображения PNG оказывается оптимальным.
Преимущества PNG перед JPEG
В процессе многократных сжатий и редактирования изображения в файлах JPEG приобретают искажения, появляются цветовые ореолы, возможно выпадения пиксельных блоков.
Если необходимо опубликовать на странице сайта очень четкую схему, с разборчивыми мелкими деталями, инфографику – здесь PNG показывает значительно лучшие результаты, чем JPEG, который оптимально подходит для упаковывания изображений, в которых основным требованием является реализм – фотографии природных пейзажей, животных, людей.
Возможность создания прозрачных слоев делает формат PNG незаменимым для разработки логотипов, иконок, символов, кнопок.
В PNG есть функция хранения метаданных – дата, время, место создания изображения, сведения об авторе, правообладателях и прочее. Это полезно помнить, когда вы собираетесь публиковать заимствованную в интернете картинку. Чтобы Google не смог выявить дубликат – нужно удалить метаданные из файла (при помощи графического редактора).
Бесплатный онлайн конвертер изображений в PNG
На данном сайте вы можете без проблем преобразовать практически любое изображение в формат PNG, при этом вы можете установить глубину цвета от 1бита до 64бит, а так же выставить уровень сжатия.
Заметьте, что для того чтобы получить в полученном изображении у вас сохранилась прозрачность нужно использовать глубину с цвета RGBA. В данном случае буква А означает - альфа-канал, т.е. прозрачный.
Оптимизация PNG
Не все программы делают PNG с минимальным размером файла. Поэтому перед публикацией картинки на сайте рекомендуется её оптимизировать. Для этих целей вы можете использовать различные утилиты, или использовать наш онлайн-сервис для оптимизации . Просто выберите изображение и нажмите "Оптимизировать".
Более того, являясь свободным форматом PNG предлагает для веб дизайнера различные практические преимущества над GIF:
— Лучшее сжатие
: Для большинства изображений PNG достигает меньшего размера файла чем GIF
— Большая глубина цвета
: PNG предлагает truecolor до 48 бит, когда в GIF мы имеет только 256 цветную палитру
— Прозрачность альфа канала
: Когда GIF предлагает только двоичную прозрачность, PNG допускает практически неограниченные эффекты прозрачности, предлагая для прозрачности альфа канал
Уместно заметить, что PNG не позволяет делать анимацию, как это делает GIF. Но существует стандарт (MNG), который это позволяет, но он не так широко поддерживается веб браузерами и графическими редакторами.
Итак, почему же GIF все еще так популярен?
Вы вероятно удивлены, почему PNG не такой широко используемый в веб формат, если он так хорош, как его рекламируют. Ответ, по большей части, это неправильное представление о формате и его поддержке браузерами.
Из-за того, что Internet Explorer 6 и более ранние версии не поддерживают полный спектр PNG возможностей (включая прозрачность альфа канала) людям остается верить (хотя это неверно), что Internet Explorer не поддерживает PNG вовсе или как минимум не поддерживает прозрачность. В действительности Internet Explorer 5 и 6 поддерживают достаточно спецификаций PNG, делая его функционально эквивалентным (или более того) неанимированным GIF изображениям. Все другие упоминаемые браузеры, включая Firefox, Netscape 6 и выше, Mozilla, Opera 6 и выше, Safari, и Camino полностью поддерживают PNG прозрачность.
Кроме этой неверной концепции о поддержке браузером, встроенная в GIF анимация была (и продолжает быть) основной причиной его успеха. Хотя, за несколько лет, использование GIF становится все менее популярным по сравнению с другими технологиями (к примеру Flash), которые становятся более пригодными для анимации.
Прозрачность — ключевая характеристика GIF и PNG, которая часто является причиной выбора используемого формата веб дизайнера. Хотя PNG предлагает более исчерпывающую поддержку прозрачности, веб дизайнерам часто требуется создать GIF версию изображений для подгонки к старым браузерам. Используя CSS это возможно (и отчасти банально), через отсылку GIF изображений для старых браузеров и высококачественных PNG в браузеры которые их понимают. Но это двойная работа для веб дизайнера и как результат люди идут по меньшему сопротивлению и продолжают использовать GIF изображения.
Итак, мы рассмотрели несколько причин почему GIF все еще так популярен, но большинство из них основаны на непонимании концепций или использовании привычного сценария работы. Вооруженные некоторыми ключевыми знаниями в работе с PNG и тем, как он может надежно использоваться в браузерах, Вам предоставляется возможность воспользоваться всеми преимуществами которые он предлагает.
А что об JPEG?
JPEG другой повсеместный веб формат и в большинстве случаев, таких как фотографии (или иже с ними), он даже лучше чем PNG или GIF. PNG не предназначен для конкуренции с JPEG. JPEG компрессия делает значительно меньшие по размеру файлы чем PNG, когда работает с фото. С другой стороны, PNG производит меньшие файлы когда внутри изображений присутсвует текст, художественные линии, лого, «ровные» цвета и т.д.
Несколько замечательных примеров использования скромного PNG
Теперь давайте посмотрим на то, как использовать PNG в веб дизайне. Я собрал все файлы для каждого примера в отдельную папку, доступную на (handyblogger: оригинальная там менюшка, но исходников я не нашел).
Градиент
За последние несколько лет, градиент — плавный переход между двумя или более цветами, стал лучшим другом веб дизайнеров. Особенно популярны утонченные, едва различимые градиентные заливки, которые не бросаясь в глаза создают ощущение глубины и фактурности.
Иногда GIF это лучший выбор для градиента. Если градиент это простой двух-цветный переход, GIF в нем работает безукоризненно. Однако, ограниченность GIF только 256 цветами часто создает заметную и неряшливую «полосатость» среди более сложных градиентных переходов. JPEG, с другой стороны, может выводить довольно прятные градиенты, но часто ценой большего размера файла. И пока JPEG градиенты, как правило, достаточно хороши, нужно помнить, что JPEG использует сжатие с потерями, которое означает, что полученное изображение никогда не будет дотягивать до качества несжатой картинки.
Рассматриваемый типичный стиль фонового градиента используется для кнопок, блоков или просто где-то еще. Это может выглядеть как на Рисунке 5-1. По часовой стрелке, от верхнего левого угла, мы видим оригинальное (несжатое) изображение, GIF версию, PNG версию и JPEG. Вы видите, что PNG в результате имеет наименьший размер (515 байт). Это в четыре раза меньше, чем GIF изображение. JPEG немногим больше чем PNG на 637 байт и он к тому-же ниже качеством из-за сжатия с потерями (правда возможность человеческого глаза определить различие в качестве в этом простом примере остается под вопросом).
Рисунок 5-1
Панель Photoshop’а — Save For Web, показывающая различия файлового размера для одного и того-же изображения в различных форматах
Изображение, которое должно работать на любом фоне
Иногда необходимо создать изображение которое работает одинаково на различных подложках. Некоторые общие примеры — это лого и иконки. В таких ситуациях традиционно доминировали GIF файлы, но есть несколько причин почему PNG может быть более лучшим выбором в этой ситуации. PNG, как правило, выигрывает в размере файла для логотипов или какого-либо другого простого «художества». К тому же, врожденная PNG прозрачность делает простым создание одиночных файлов, которые работают поверх любого фона. PNG предлагает двоичную прозрачность, как в GIF, но также предоставляет намного более желанный вариант с альфа-каналом, в котором пиксели могут быть частично прозрачными, вместо того, что-бы быть просто включенными или выключенными. Использование последнего увеличивает размер файла, иногда даже больше чем GIF с двоичной прозрачностью, но это позволяет делать сглаживание на границах вашего изображения и делать более элегантным его размещения поверх фона.
Однако я переработал их концепцию используя белое изображение с символами — трафаретами. Они использовали белый символ на прозрачном фоне, который, как правило, мог быть достаточно эффективным. В это случае, Ваш фоновый цвет CSS проявлялся бы в квадратной или прямоугольной области вокруг символа, вместо самого символа.
И Dan и PJ использовали прозрачный GIF вместо PNG. Это полностью покрывало их потребности, и под стиль иконок им приходилось создавать пиксельные изображения. Используя PNG, Вы можете получать похожую технику, но с некоторым превосходством ввиде антиалиасинга и частичной прозрачности для использования ее в более детализированных иконках.
Хорошо, но в каких браузерах это работает?
Я знаю, что Вы думаете: вся эта PNG прозрачность хорошо выглядит, но практична ли она?
Хорошие новости заключаются в том, что все современные браузеры полностью поддерживают PNG изображения, включая прозрачность альфа канала, преимущества которого я показал в примерах. Safari (все версии), Firefox (все версии), Opera (версии 6 и выше), Netscape (версии 6 и выше), и Mozilla (все версии) будут на ура отрабатывать все, что я у них попрошу. Но есть и одна плохая новость — единственный браузер, который я еще не упомянул и который имеется у большинства Ваших пользователей: Internet Explorer.
Internet Explorer 6 и ниже не поддерживает прозрачность альфа канала встроенную в PNG формат. С тех пор как для большинства многочисленных веб серферов был сделан выбор (или не выбор) браузера, эта зияющая дыра сдерживала веб дизайнеров далеко от PNG. Но, с выходом Internet Explorer 7 мы получили полную поддержку альфа прозрачности PNG во всех значимых браузерах. Что дальше, есть ли пути для работы с альфа-прозрачностью PNG в Internet Explorer 6 и ниже? Итак, если Вы хотите использовать данный эффект, ничто не остановит Вас. Internet Explorer 6 и его ранние версии требуют к себе большего, чем того надо, внимания, но это определенно возможно.
Хак для Internet Explorer: AlphaImageLoader
В составе Internet Explorer имеются различные собственные фильтры. Они используются в CSS, но они не являются какой-либо частью официальной спецификации CSS. Другими словами, они не стандартизированы в веб. К сожалению Internet Explorer 6 и ниже не полностью поддерживают формат PNG (который рекомендован W3C), у Microsoft’а имеется фильтр который устраняет этот недостаток: AlphaImageLoader.
Компьютерная графика сейчас заполонила все вокруг, даже фотографии мы смотрим уже чаще на экране монитора, телефона или телевизора, чем на бумаге. Но вот что самое интересное – способы хранения этих изображений очень разные. Существуют десятки форматов хранения изображения, каждый со своими достоинствами и недостатками, но наиболее эффективными и популярными из них остаются те, которые дают наилучшее качество и притом файл получается небольшого объема. Одним из таких форматов является формат PNG. Что это за формат и откуда он взялся?
Вкратце о самой причине появления этого формата хранения изображений…
4 января 1995 года была высказана идея создания бесплатного формата взамен платного GIF-а, а уже в декабре того же года новый формат PNG был уже готов и предложен на рассмотрение. Формат GIF в то время позволял получать очень маленькие файлы, которые было удобно использовать на сайтах. Но бывший бесплатным GIF неожиданно стал платным - владелец патента на него, компания «Unisys Corporation», вознамерилась брать деньги за каждое изображение, которое использует этот формат. Это и стало причиной разработки бесплатного формата, который получил название PNG – аббревиатура от английского выражения «portable network graphics». Как видно из названия, предназначен он для применения в сети, ввиду файлов небольшого объема, что позволяет быстрее загружать страницы с графикой.
Какие же достоинства и недостатки имеет формат PNG по сравнению с другими, особенно с главным своим конкурентом – форматом GIF? Отличий очень много, но обо всем по порядку…
В формате PNG используется алгоритм сжатия под названием Deflate, который сам по себе является свободно распространяемым, то есть абсолютно бесплатным. Этот алгоритм работает по принципу обычного архиватора, эффективно сжимающего информацию о цветовой гамме каждого пиксела, и именно он позволяет получать довольно небольшой файл. Кроме того, в этом формате можно сохранять полноцветные изображения, то есть те, в которых используется до 48 бит на каждый пиксел – а это очень большая цветовая гамма, даже больше, чем способен воспринимать глаз человека. Формат GIF же позволяет использовать только 256 цветов и оттенков – достаточно для простейших картинок, но очень мало для фотографического качества.
В форматах PNG, GIF и TIFF используется так называемый альфа – канал. Это значит, что можно делать некоторые участки картинки прозрачными. При этом в формате GIF это сделано очень просто – просто один из цветов на выбор назначается прозрачным и при просмотре изображения его просто не видно – так можно делать прозрачный фон. Формат TIFF более продуман в этом плане, но его очень редко используют – слишком уж большой размер файлов получается. А вот в формате PNG альфа – канал сделан с умом – там прозрачность не только есть, но имеет еще и 256 градаций яркости. То есть можно легко сделать переход от полностью прозрачного фона к полноцветному изображению, и получить при этом красивые эффекты. Особенно красиво это выглядит на сайтах. Если же прозрачность не нужна, можно просто ее не использовать при сохранении картинки и получить файл еще меньшего объема.
К сожалению, формат PNG имеет один недостаток, не очень существенный – он не позволяет сохранять последовательность изображений, так называемую анимацию. GIF же позволяет это делать. Произошло это потому, что на момент создания нового формата анимация практически нигде не применялась, да и не было в 1995 году особой потребности в красочных сайтах, поэтому анимацию исключили из проекта, как ненужную. Сегодня нишу анимации заняла технология Flash, которой никакой обычный графический формат не конкурент.
Если формат PNG так хорош, то почему он не стал сверхпопулярным? Ответ прост – его слабо поддержали разработчики остальных программ. Особенно повлияло то, что большинство пользователей Интернета пользовались браузером Internet Explorer, а он-то и «не понимал» изображения в формате PNG, хотя разработчики других браузеров сразу же встроили в них такую поддержку. Ситуация исправилась, только когда появился Internet Explorer 7, но время «раскрутки» уже давно прошло.
Сегодня формат PNG входит в тройку самых популярных и рекомендуемых форматов в веб – технологиях, наряду с форматами GIF и JPG. И, если не считать отсутствие анимации недостатком, то он выигрывает по все параметрам по сравнению с другими. Качественное изображение без потерь качества, небольшой файл, плавные переходы к прозрачному фону, да еще и без нарушения чьих – либо авторских прав – что еще нужно для счастья разработчику сайтов?
Формат PNG самый «младший» среди популярных форматов web-графики; Поэтому он пока не достаточно широко распространен. Однако его возможности позволяют предположить, что в будущем производители программного обеспечения и разработчики web-страниц уделят ему больше внимания.
Аббревиатура PNG расшифровывается как Portable Network Graphics - переносимая сетевая графика.
По своим характеристикам этот формат похож на GIF, что неудивительно - ведь PNG разрабатывался как его альтернатива. PNG поддерживает следующие функции:
- хранение цветных изображений с глубиной цвета до 48 битов (в GIF - до 8 битов);
- хранение монохромных изображений (до 16 битов на пиксел);
- поддержка переменной прозрачности - до 256 градаций (в формате GIF каждый пиксел или прозрачен, или нет);
- сжатие изображения без потерь;
- использование фильтрации для оптимизации сжатия (в GIF отсутствует);
- возможность чересстрочного вывода изображений на экран;
- встроенные средства обнаружения ошибок передачи данных (в GIF отсутствует);
- средства цветокоррекции (в GIF отсутствуют);
- сохранение уменьшенной копии изображения.
В отличие от GIF, формат PNG является свободно распространяемым для использования. Это значит, что его поддержку в программном обеспечении можно вводить без оплаты каких-либо лицензий. Для сжатия изображения в формате PNG используется алгоритм LZ78 - предшественник LZW, используемого в формате GIF. К недостаткам PNG по сравнению с GIF можно отнести невозможность сохранения в одном файле нескольких изображений и создания анимации.
Файл, сохраненный в формате PNG, имеет блочную структуру, это делает его похожим на формат TIFF. Любая программа, поддерживающая стандартный формат PNG, должна работать с четырьмя типами блоков:
- блок заголовка содержит основные параметры изображения. Файл не может иметь больше одного заголовка;
- блок палитры определяет палитру цветов, используемых в изображении. Этот блок используется только если палитра необходима (изображение сохранено в режиме индексированных цветов);
- блок изображения содержит данные об изображении;
- блок конца изображения замыкает файл PNG.
Кроме этих блоков файл может содержать дополнительные данные, такие как информация об авторе, текстовые комментарии (в том числе сжатые), информация о контрасте и гамма-коррекции, информация о прозрачности (альфа-канал) и т. д. При введении новых возможностей можно легко добавить в файл новый блок. При этом старые программы просто «не обратят на него внимания». Это предоставляет возможность легкого расширения формата.
- Само изображение может сохраняться в различных режимах. Например, Adobe PhotoShop поддерживает режимы RGB (16 млн цветов), оттенки серого (256 градаций) и индексированные цвета (256 цветов).
- Прозрачность изображения сохраняется в виде альфа-канала, позволяющего отобразить до 256 градаций прозрачности. Это позволяет реализовать плавный переход от изображения к фону и избежать появления «ореола» на границе прозрачности. На рис. 2.9 приведен пример такого наложения. Слева приведена исходная картинка, в центре - фон, справа - результат.
 |
Рис. 2.9. Результат наложения изображения с плавным изменением прозрачности на фон
На рис. 2.10 изображен результат наложения на тот же фон изображения, сохраненного в формате GIF.
Рис. 2.10. Наложение на фон изображения с двумя значениями прозрачности (или она есть, или ее нет)
ПРИМЕЧАНИЕ. В браузерах отображение плавно изменяющейся прозрачности пока не реализовано.
При сохранении картинок в формате PNG можно использовать чересстрочные изображения и различные фильтры, позволяющие оптимизировать сжатие. Чересстрочное изображение выводится не построчно (как при чтении формата GIF), а прямоугольными блоками (вначале блоками 8x8, потом - 4x8, 4x4, 2x4, 2x2, 1x2). Такой алгоритм носит в честь своего изобретателя название Adam? К сожалению, далеко не все браузеры корректно обрабатывают возможности этого формата. На рис. 2.11 показано, как файлы в формате PNG отображаются браузером Internet Explorer.
Фильтры позволяют подготовить данные (оптимизировать их) и тем самым повысить степень сжатия. Фильтрация применяется к байтам цветовых составляющих пикселов построчно. К каждой строке можно применить свой алгоритм или вообще не применять его. Существует несколько разновидностей фильтров:
 |  |
Рис. 2.11. Отображение страницы с рисунками в формате PNG в процессе загрузки
- Sub определяет разность между значением байта для текущего пиксела и аналогичным значением для предыдущего пиксела;
- Up определяет разность между значением байта для текущего пиксела и аналогичным значением для предыдущего пиксела;
- Average - значение для текущего пиксела прогнозируется на основе среднего значения, полученного для пикселов, расположенных слева и сверху от текущего;
- Paeth - значение прогнозируется на основе значения линейной функции, полученной из значений левого, верхнего и левого верхнего пикселов.
В некоторых случаях фильтрация позволяет уменьшить размеры файла, однако для каждого изображения метод фильтрации следует подбирать индивидуально.
Кроме различных алгоритмов фильтрации, к изображению могут быть применены встроенные средства цветокоррекции. Для PNG это указатель гамма-коррекции (позволяет скорректировать цвета в соответствии с яркостью монитора), информация о контрасте, а также сведения об основных цветах и «белой точке». Основные цвета и белая точка задаются координатами в стандартном цветовом пространстве. Все эти параметры позволяют улучшить качество изображения, воспроизводимого на компьютере пользователя.
Мы рассмотрели характеристики формата PNG. Для того чтобы составить полное представление о его сфере применения, проведем тестирование. На рис. 2.12 приведены три тестовые картинки. Рисунок 2.13, а представляет собой пример рисунка, состоящего из четких линий (схемы или чертежа). Рисунок 2.13, б - фотография, содержащая большой участок с плавным изменением цвета (небо). Рисунок 2.13, в - фотография с большим числом мелких деталей. Размеры исходных файлов в формате TIFF: от 127 до 129 Кбайт.
 |
|
| а | |
 |  |
| б | в |
Рис. 2.12. Тестовые изображения для сравнения возможностей форматов GIF, JPEG и PNG
Для сравнения возможностей различных форматов сохраним все эти изображения в файлах GIF, PNG и JPEG. В данном случае использовались форматы GIF и PNG в нормальном и чересстрочном режиме, а в формате JPEG картинки сохранялись с показателем качества (по шкале Adobe PhotoShop), равным 7. При этом на всех изображениях наблюдались небольшие шумы (особенно на границах объектов). Сравним размеры полученных файлов.
Таблица 2.1. Размеры файлов, полученных после сохранения тестовых изображений в различных форматах, Кбайт
Эта таблица позволяет судить об оптимальной сфере применения каждого из форматов. Как видно, форматы GIF и PNG дают явный выигрыш при сохранении рисунков с небольшим числом цветов и большими однотонными областями (схем, диаграмм). Причем GIF обеспечивает несколько лучшее сжатие. Так как используемые в этих форматах алгоритмы сжатия не вносят помех в изображение, можно не опасаться, что мелкие детали схемы будут потеряны или искажены. Чересстрочные изображения, хотя и являются более наглядными для пользователя, занимают больше места, чем не чересстрочные. Для сохранения полноцветных изображений наилучшим образом подходит формат JPEG. Хотя он вносит в рисунок некоторые искажения, подбирая степень сжатия можно свести их к приемлемому уровню. Файлы этого формата имеют в данном случае наименьший размер для всех изображений, кроме схемы. При сохранении подобных рисунков GIF и PNG показали лучшие результаты.
Также сравним эффективность использования различных фильтров, используемых в формате PNG.
Фильтры испытывались на примерах схемы (рис. 2.13, а) и фотографии с мелкими деталями (рис. 2.13, в). Для схемы применение фильтров не дало выигрыша в размере файла и даже наоборот - вызвало его увеличение на 0,5-1 Кбайт. В то же время, для фотографии «профильтрованные» файлы получились меньшими, чем «нефильтрованные». Для изображений с 16 млн цветов выигрыш составил около 10%. При этом изображения с 256 цветами на применение фильтра практически не реагировали.
Заканчивая разговор о формате PNG, можно сказать, что хотя в него заложены большие возможности, большинство из них в настоящий момент не реализованы в браузерах. Это препятствует росту его популярности. После введения его полной поддержки этот формат может занять достойное место в числе «инструментов» web-дизайнера.
